文◎ 陳贈吉律師

案例:

  農曆過年前,傑克跟爸媽在大掃除,看到家中有一些用不到的舊物品,例如:雨傘、書架、檯燈、文具等等,可能有點故障,但是傑克覺得直接丟掉或回收很可惜,就提議捐給社會福利機構。於是,傑克跟爸媽就把這些舊物品打包裝箱後,直接郵寄到社福機構。但是社福機構收到以後,發現這些舊物品其實都已經不能再利用,只能把這些舊物品丟掉或回收。請問在這個情況,傑克跟爸媽會有法律責任嗎?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  2019年3月20日晚上6點30分,美生會舉行3月份月例會,李永然律師以理事長身分主持活動,共有將近七十位會員朋友參與,蘇創會會長也一同出席。會中邀請主講人蔡鴻賢做精彩的演講,並由楊淑玲致答詞,大家共渡一個充實的夜晚。

S__145285164.jpg

S__145285144.jpg

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎ 李永然律師、關治維律師

案例:

  小美是公認的校花,也是全校男同學都想追求的對象,更因為甜美的外貌,在網路上也得到相當多的討論。小美的同班同學小靜平時有拍攝抖音短片的習慣,一心嚮往成為網紅、受到多數人的注意。小靜非常忌妒小美人緣好、常被男同學追求及網路上的知名度。為了超越小美、成為校園以及網路上的話題人物,小靜決定拍攝多支爆炸性十足的「抖音」短片。小靜一連數天趁著放學時間,在人來人往的人行道上拍攝「全裸」抖音短片,更轉貼到自己的臉書和IG上。小靜會有什麼法律責任?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小確幸!今年扣除額調高 小資族少繳5100元稅金.mp4_20190320_091735.765.jpg

報稅季節即將到來,在報稅時有哪些可以節稅的技巧?永然地政士聯合事務所李廷鈞地政士於2019年3月19日接受東森財經新聞台採訪,針對售屋民眾於報稅時利用房地合一稅制相關規定加以解說。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎ 朱萱諭律師

案例:

  曉玲為新新國中的校花,小凱苦追二年深得其芳心,兩人順利交往。然曉鈴仍不時會收到許多愛慕者禮物和告白,為此困擾不已,小凱為了宣示主權,剛好在某拍賣網之工藝禮品收藏品分類上看到武士刀及鋼筆槍,心想只是想嚇唬一下,立馬點選訂購。隔三日於收到貨後,小凱於公園內分別拍攝手持武士刀與鋼筆槍各乙張照片,張貼其個人臉書頁面上並標註曉鈴,發文:「哥有練過,請不要動我女友,如有冒犯,小心某器官不見!」等語,以下按讚留言均為閃瞎(戴墨鏡)、帥爆、大拇指(貼圖)等。試問:小凱於其臉書上張貼上開照片與文字內容,是否觸法?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019年3月16日下午2時,李永然律師前往新北市石碇天明宮,出席夏荊山先生的書畫展,並在會場遇見林主任丶王醫師姐弟二人,一同合影留念。

06EA5898-CAE6-4225-A357-BD2669625DC6.jpg

66422.jpg

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019年3月15日下午06:30,兩岸經貿交流權益促進會舉行第10屆第3次理監事會議,由現任理事長石賜亮主持,李永然律師以名譽理事長身份出席,會議圓滿成功。

S__42221573.jpg

82BA4A94-574F-429D-A056-E971B4F57CA8.jpg

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎永然聯合法律事務所 關治維實習律師

  民國108年3月9日蘋果日報A16版報導載稱一位受刑人在臺東綠島監獄以棉被纏頸自殺,獄方表示該受刑人有嚴重情緒障礙,雖定期服藥,但用藥後容易產生精神恍惚。日前該受刑人便於外出運動時間向管理人員宣稱精神不佳希望留房繼續休息,管理人員呈報後即讓該受刑人留在房中,再發現時該受刑人已用棉被纏頸自殺身亡。而獄中因有監視器監看,該受刑人以棉被纏頸自殺過程卻均無人發現,獄方管理遭質疑失職。

  筆者先前曾撰「獄中遭霸凌致死,受刑人不該成為法律保護的『化外之民』!」(註)一文,曾說明受刑人是在監獄的戒護之下,因此監獄中的公務員應該要確保受刑人的安全,因而監獄管理上的欠缺導致受刑人死亡時,可能會依《國家賠償法》第2條第2項規定而負有「國家賠償責任」!讀者可一併參考。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

369206.jpg

我於三月十四日晚上再度來到明茶闇坊用晚餐,

餐後,茶坊送我「精煉芝麻糊品嚐。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、陳曉祺律師

一、閉鎖性股份有限公司簡介

  為因應新創產業之潮流及吸引各國投資,我國《公司法》於近年來多次修正,逐步放寬公司內部組織架構之規範,增加企業經營之彈性。《公司法》於民國(下同)104年7月1日公布修正之條文中,參照美國、新加坡及香港之立法例,在第五章股份有限公司之下增訂第十三節之「閉鎖性股份有限公司」(以下簡稱閉鎖性公司)。依《公司法》第356條之1所規定之定義,閉鎖性公司具有以下三個特徵:1、股東人數不超過50人;2、於章程定有股份轉讓限制;3、必須為非公開發行公司。且由於閉鎖性公司具有高度之「人合」色彩,故《公司法》第356條之3明定閉鎖性公司之設立方式必須為發起人全數認足第一次應發行股份之「發起設立」,不能適用「募集設立」之方式。為利一般民眾辨別,並達公示效果以保障交易安全,公司於章程應載明閉鎖性之屬性,並由中央主管機關公開於其資訊網站。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()