永遠自然─李永然律師部落格

文◎釋普暉法師（中華佛教比丘尼協進會理事長）

　　過去出家人過著清修不問俗事的單純修行生活，直至《宗教團體法》草案送進立法院，少數修行人發現該草案條文不符合憲法所保障宗教自由和權益，遂挺身而出發出不平之鳴。

　　《宗教基本法》草案內容是否合於各界期待？這還可以再討論、再修改，只盼這部法案能盡速通過，接著《宗教團體法》草案，可以在基本法的架構下來擬定。

文◎永然聯合法律事務所 關治維實習律師

　　民國107年12月27日聯合報A5版報導載稱一位廖姓男子捲入集團吸金案遭法院於第一審判處8年有期徒刑，於全案審理期間，廖姓男子未收斂，反而另起爐灶，又涉嫌以出租手機記憶體、投資虛擬貨幣乙太幣為名義再吸金新臺幣2億多元，有投資人發現受騙上當，憤而向檢調單位提告，檢察官已依涉嫌違反《銀行法》第29條之1移送臺灣臺北地方檢察署偵辦。

　　筆者先前曾撰「違法吸金坑殺投資客遭判重刑！誰才可以合法經營投資？」一文介紹過《銀行法》第29條第1項及第29條之1的規範架構與規範內容(註)，詳細內容讀者可以參照。簡言之只有依照《銀行法》登記設立的「銀行」才可以合法的經營收受存款、受託經理信託資金等業務吸收資金的行為。如果不是依照《銀行法》登記設立的「銀行」，卻經營收受存款、運用「投資」、「入股」等名義吸收資金等業務，便是俗稱的「違法吸金」，將構成犯罪！且會面臨法定本刑3年以上10年以下有期徒刑的刑事責任；如果獲利超過新臺幣1億元時，更將加重為「7年以上有期徒刑」的重刑！

文◎釋宏安法師（台灣省佛教總會理事長）

　　過去的《宗教團體法》草案，其內涵根本是把修行人當成準犯罪者在防備、在管理，這對宗教界是一種侮辱，此法一通過，對宗教界禍害無邊，信徒對宗教師未來可能也持懷疑的態度，這影響有多深遠，是政府官員所無法想像的。

　　宗教界所提出的《宗教基本法》，並不是要求政府多給修行人什麼好處或方便，只是要拿回本該屬於宗教人的尊嚴和憲法本來就賦予的相關權益。宗教界不需要特權，我們只是要擁有本來即該擁有的權益。

李永然律師的友人李雯馨女士於去年12月地方選舉當選「百福里里長」，李永然律師感於她努力服務里民，2019年1月2日一早特別提供一張義務法律顧問證書給她，以表支持之意 。

文◎釋淨耀法師（中國佛教會理事長、新北市佛教會理事長、中華民國宗教與和平協進會理事長、土城慈法禪寺暨台北普賢講堂住持）

　　寺廟等宗教團體從募款籌組、覓地建造、法務營運等宗教涉俗事務，到培養宗教師、育成信眾等宗教內部教務工作，長期以來，都面臨了很多行政命令和實際扞格的法令適用問題。

　　《宗教基本法》草案，是中立、全面、整體與長遠性的國家基本法案，是國家表達對於宗教政策的一個基本原則與態度。主要以維護信仰自由、宗教自主與國家制度之平衡，為立法的主要目標。

文◎李永然律師、陳贈吉律師

【問題】

　　A公司計畫推出新的冷氣產品，並且以「雪花」圖案加上該商品名稱做為該產品的商標，希望藉此商標凸顯該產品所具有的冷房功能。試問A公司能否以此「六角雪花圖案加上商品名稱」的商標，向經濟部智慧財產局申請商標註冊？又如可申請註冊時，有什麼應該注意的事項？

2018年12月30日上午，李永然律師登上虎山，透過健行鍛練腿力，途中巧遇忠誠社社友Deven，兩人簡短聊了一下學習佛法的心得，並一同合照留影。

2018年12月28日晚間，台北忠美扶輪社舉辦慈善活動，李永然律師及pp michael代表台北忠誠扶輪社出席，向忠美社表達支持之意。

2018年12月27日下午，台北市企業經理協進會舉行會員大會，由高長理事長主持，李永然律師以現任常務理事身分出席，會中並進行理監事改選。

文◎李永然律師 谷逸晨律師

【問題】

　　甲公司為跨國知名藥廠，就治療阿茲海默症研發出A型藥物，並於包含我國在內的多個國家取得專利。數年後，因該A型藥物廣泛為各地醫師使用，故乙公司計畫於國內推出與A型藥物具有相同成分、劑型及療效之「學名藥」B型藥物，並依法向中央衛生主管機關申請核發藥品許可證。試問，甲公司若認為乙公司所推出之B型藥物侵害其A型藥物之專利，於中央衛生主管機關核發藥品許可證予乙公司前，甲公司可否主張乙公司侵害其專利，並採取行動保障權利？