巴菲特開講(Warren Buffett Speaks)
Janet Lowe著‧李振昌譯‧商周出版

1.對巴菲特來說,「投資」是一種運動也是娛樂,他比喻發現優良的投資標的,就像是「捕獲一頭行動敏捷的稀有大象」。他的休間時間,都給了朋友、家人,與「打橋牌」;「橋牌」是巴菲等最喜愛的活動。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年以來,房地產市場不斷呈現下滑趨勢,而購屋糾紛卻不斷增多。買賣不合致糾紛產生,對雙方而言均是痛苦之事,如何在購屋前先做好功課,「預防勝於治療」的觀念不可無!

我今天應經濟日報之邀,於世貿建材展中為關心房產的業者及民眾演講「購屋糾紛的預防與解決」,內容如下─

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

邱茂仲著‧華文網公司出版

1.進出口貿易融資的形式很多,名稱各異,根據提供資金的對象不同,可分為「商業信用」和「銀行信用」兩類。前者,是當進出口商之間,一方信貸資金的獲得,是由另一方提供的,這種融資形式屬之;如果買方未收到貨物提單就已經付出全部或一部貨款,則是屬於進口商向出口商提供了「信用」;如果買賣雙方之間,一方信貸資金的獲得,是由銀行或其他金融機構提供的,就構成了「銀行信用」。銀行對商業匯票承兌,也屬「銀行信用」。

2.進出口融資依融資時間分為裝船前和裝船後,而分為「裝船前融資」、「裝船後融資」;融資過程必須考慮「外匯風險」。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

由於日前我的兒子遭警方誤認為「現行犯」,而以「現行犯」違法逮捕,讓我有必要藉此機會向民眾介紹「現行犯」一詞。

所謂「現行犯」是指實施中或實施後即時發覺者。又有下列情形之一的,以「現行犯」論,即「準現行犯」:

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蘋果日報目前的發行量,堪稱國內平面媒體第一名,基於對讀者的負責態度,報導時更應謹慎查證,力求嚴謹,藉以滿足讀者「知的權利」。

11月6日發生於台北美術館前集會衝突事件,李廷鈞遭警方錯抓,已是被害人,而蘋果日報竟跟進而為錯誤報導,且自行添料,形成對李廷鈞嚴重的負面傳播及對本人名譽的不良影響,基於負責的態度,蘋果日報應迅速更正,俾助於還原真相。正如TVBS電視台於11月9日晚間已找出「比對畫面」及「被扯斷帶子的重六公斤餘背包」,讓烏龍事件得以澄清。「中央通訊社」於11月9日也有新聞稿,足以說明案件的真相;既然李廷鈞連拒馬都未碰著,甚至還有一段距離,怎能張冠李戴,而造成讀者的錯誤認知,並損害相關當事人的「名譽權」!

本人已委請徐鈴茱、溫藝玲律師發出「律師函」,盼蘋果日報能儘速給予善意回應,避免損害持續擴大!

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(翻攝於經濟日報)

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

學校是每個人生長與發展歷程中,重要性僅次於家庭的場所,而小學階段更是孩子的性格養成期。因為,六年的時光見證他們由童稚轉為少年,學藝的薰陶、課業的標準、生理與心理改變帶來的煩惱、同儕關係……等,皆在在影響著孩子未來的處世態度、言行舉止。這諸多種種,皆是父母者相當大的挑戰。

在孩子就學前,早已耳聞國北教實小之優良校譽,二個孩子入讀後,更是證明大家的眼光沒有錯,這裡的確是個可以讓家長百分百放心的教育園地!

國北教實小位於鬧中取靜的大安社區,校園不大、班級數不多,卻有一流的師資與充足的軟硬體設備,是個精緻品質走向的小學。其對教育的熱情更與社區的人、事、物緊密結合,讓學生、家長與學校互組成一張交錯且綿密的生活網,彼此間的感情深厚自不可言。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

陳櫻琴、薛美蓮著‧書泉出版社出版

月前媒體報導藝人成立「工作室」,申報「營利事業所得稅」,遭國稅局要求補稅,藝人不服進行行政救濟。而如何進行行政救濟呢?《稅務權利大作戰》乙書可以作為讀者的葵花寶典。

1.作者要讀者認識「課稅繳款書」,此亦一「書面的行政處分」,具法律效力,該書面須依《行政程序法》第96條第1項規定進行記載,即:(1)處分相對人的年籍身分資料;(2)主旨、事實、理由及其法令依據;(3)有「附款」者,附款的內容;(4)處分機關及其首長署名、蓋章…等;(5)發文字號及年、月、日;(6)表明其為「行政處分」的意旨及不服「行政處分」的救濟方法。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一件發生在今年11月7日凌晨的案件,竟降臨在我的小孩身上。

我的小孩廷鈞在11月6日為準備期中考讀書較晚,欲赴士林夜市買宵夜吃,騎機車路過中山北路台北美術館,恰逢一「圍陳」的抗議集會。

好巧不巧,沒多久遇上警方進行驅離,廷鈞隨即騎車欲行離去,卻遭警方強拉背包,連人拖下。廷鈞深感莫名,即被帶至延壽街保安大隊偵訊。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

李永然律師之子李廷鈞日前遭警方誤會,而以涉嫌違反《集會遊行法》的理由移送台北地檢署,李永然律師表示他的小孩當天因讀書較晚,騎機車,背後背著重約6公斤餘的背包(內有筆電、書本、筆記本…),經過案發現場,卻遇上警察進行驅離,隨即要騎車離去,卻遭警方誤以為另外騎機車的肇事者,硬將李廷鈞自機車上拉下,且將背包之兩條背帶扯斷,該「背包」及「機車」遺留在現場,而背包幸好有一位善心女子將之保管,且該女子因97年11月8日聯合報之新聞,始知道是李廷鈞被扯下的遺留背包,這背包已於11月8日下午6時回到李永然律師的手上。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()