目前日期文章:201404 (48)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

兩岸交流日增,兩岸婚姻也增加

  今天我要談的主題是兩岸婚姻中的「夫妻財産」問題。我之所以要談這個問題,是因爲它在婚姻的法律問題中是很重要的一部分。我們常常講“結婚是愛情的成果”,其實在我們處理男女結婚問題時會發現,有些婚姻常常是有條件的,「財産」往往是決定婚姻的因素之一,甚至當男女雙方於消滅婚姻關係時,「財産」也是一個重要問題。「夫妻財産」兩岸之間的法律如何規定?我要講一個數位,各位聽了也會很驚訝。在臺灣的陸配已有40萬人以上;而陸配的人數也已經超過了臺灣原住民族的人口數。在臺灣陸配是兩岸的婚姻所産生的,談到兩岸的婚姻,那是因蔣經國先生在1987年的時候首先開放臺灣人民到大陸探親;探親以後,會衍生一個問題,即人跟人接觸後産生感情問題。所以當時我還與立法委員李慶華先生共同推動讓兩岸婚姻能夠正式被臺灣的法律所承認,並且加以保障。同時,既然婚姻關係産生了,就一定要讓夫妻享有共同生活的基本人權。

臺灣的夫妻財産制分「法定」及「約定」

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  

  依據民國103年4月24日經濟日報A18版記者陳美玲所撰「900億元都更卡關 建商叫苦」,與同版記者尹俞歡「陳威仁:違憲條文無法補救」報導,《都市更新條例》違憲條文將於民國103年4月月26日失效,目前有90件都更案被卡住,凍結金額至少新台幣900億元,以利息2%計算,每天須支付近新台幣500萬元利息,房地產業者指出,除增加業者負擔、耗費社會資源,都更停擺更將造成社會成本加重。

  遠雄建設民國103年以來拿下五筆公辦都更案,未來推案總金額破新台幣200億元,扣除獲利二成且以2%貸款利息計算,相當於每天需付約新台幣100萬元利息。遠雄建設執行副總經理黃志鴻表示,扣除利潤後,公司在都更案所花費的金額可能達新台幣180億元,但因是在三至四年間逐年投入、分攤,因此每天需支付的利息估計約新台幣25萬至35萬元。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  2014年4月27日上午,我前住新店捷運站,與如意讀書會的朋友們會合,共有15人,大家一起健行。

  先走過碧潭吊橋,再爬山「和美山」,沿途綠意盎然,大家也有說有笑,登到山頂,俯瞰碧潭,美不勝收。中午則在新店捷運站「碧潭有約」二樓的餐廳用餐,後來有來了幾位朋友,席開兩桌,其中有一桌素桌,我用了素食,食材天然,相當可口,餐畢就返回台北市!

  ALL  

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  2014年4月26日上午9時,李永然律師前往台灣大學霖澤館三樓,參加由台灣本土法學雜誌有限公司、法務部、台北律師公會律師法及律師業務委員會主辦的「律師產業之興革--從律師新制考選制度談起」研討會,研討會共分為兩場,第一場由林國明理事長主持「律師考選新制對律師產業的影響及可能衝擊」,由蔡碧松主委引言,李永然律師、李貞慧科長、范國華所長、陳彥希理事長與談;第二場由陳彥希理事長主持「律師市場問題之探討及產業未來可能性」,黃旭田律師引言「律師市場目前之問題及律師公會可能因應」、田金益總經理引言「貿易自由化後律師產業的藍海及律師公會可扮演之角色」,李永然律師、范國華律師、陳文琪司長擔任與談人,會議至中午11時30分順利結束。

    本土法學研討會  

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 中國不承認的地下經濟  

  這兩天假日,閒暇時我看了由日本人富(土反)聰所著,江裕真譯的「中國不承認的地下經濟」(大是文化公司出版,2014年2月初版)。

  本書作者非常深入地分析了中國的地下經濟」,想瞭解中國大陸的經濟,必須同時了解「地下經濟」,這樣才能全盤瞭解。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  中華人權協會於2014年4月25日中午,於台北律師公會第三會議室召開第十六屆第二次理監事會議,由李永然理事長主持召開,出席理監事有李永然理事長、高永光副理事長、周志杰常理、鄧衍森常理、林天財常理、李復甸理事、連惠泰理事、王雪瞧理事、鄭貞銘理事、李孟奎理事、蘇詔勤理事、陳瑞珠理事、楊永方理事、李本京常監、葛雨琴監事、厲耿桂芳監事、楊孝濚監事。列席參加的各委員會成員有國際人權公約推動及監督委員會 蔡季廷 副主委、海外交流委員會 袁易 副主委、羅爾維 副主委、人權會訊編輯委員會 陳建宏 主委、人權教育委員會 呂雄 副主委、兩岸交流委員會 張登及 副主委、社會關懷救助委員會李雯馨 主委、賴明伸 副主委、會員發展委員會 張綺珊 主委;以及秘書處全體同仁出席參加。

  本次理監事會議進行各委員會及理監事的授證儀式,並確認上次理監事會議紀錄及決議事項執行情形及會務工作報告。討論通過敦聘馬漢寶教授、李念祖律師、曹興誠董事長、董翔飛前大法官擔任本會顧問、新入會員19名提請審議等議案。本次李理事長和與會會員互動愉快,大家對本會會務未來發展也充滿幹勁,期待能對台灣人權議題盡一份心力。

  news2140404230415470  

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  

  依據民國103年4月17日經濟日報A22版記者孫偉倫所撰「都更條例初審 部分條文過關」報導,立法院內政委員會民國103年4月16日審查通過《都市更新條例》修正草案部分條文,規定以信託方式實施的都市更新事業,其受託人以信託業法所訂的信託業者為限,實施者及其關係企業不得為受託人,避免土地建物所有人、建商、信託業者間因利益衝突不當剝奪原所有人權益。

  同時,委員會同意通過新增《都市更新條例》第6條,規定通知應以書面雙掛號或專人送達,並取得送達證明。政府機關機構、公立學校則應依行政程序法送達規定辦理。若未能送達,得準用《民事訴訟法》,向法院聲請裁定公示送達,或報經直轄市或縣市主管機關同意後,除以專屬網頁公告外,應連續刊登當地報紙三日,並於更新單元所在鄉鎮市公所公告。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  2014年4月23日下午4時30分,「上海市徐匯區司法局」參訪團由局長徐文泉率領赴本會拜訪。參訪團一行共9人,成員包括顧芸主任、許曉蕾主任、王一平科長、陳興所長、馮斌所長、李翠萍所長、瞿瑛所長、施秋萍所長等。

  兩岸經貿交流權益促進會由理事長李永然律師、張菁雯祕書長接待,由理事黃介南律師進行「醫療爭議處理之簡介」專題報告,雙方並就兩岸醫療制度及爭議解決等現況進行交流。

  會後,兩經會假台北市朝桂餐廳設宴,並邀常務理事葉宏榮、許文彬律師、林清汶教授、傅至真副祕書長等人一同與會。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  2014年4月18日中華民國仲裁協會舉行理監事會,由李念祖理事長主持,張平沼、李永然、朱麗容、蔡碧松......等人均出席。


李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  2014年4月18日下午3時,擔任中華人權協會理事長的李永然律師與中華人權協會顧問李念祖律師一同出席了總統府人權諮詢委員會委員會議,會議由吳敦義副總統主持,會中針對各項人權議題做討論,會議至下午6時結束。


李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  

  依據民國103年4月21日聯合報A1版記者林安妮所撰「江揆:要逼囤房族釋屋 讓青年住得起」報導,內政部營建署公布台北市房價所得比為十五點零一倍,意即想在台北市買房,賺的錢得要不吃不喝十五年,才足夠去買房;新北市房價所得比也高達十二點六七倍。行政院長江宜樺表示,都會區合理的房價所得比,應該在十倍以下。未來他將採行多管齊下政策,例如在等許多地方大量增加合宜住宅,以及採取其他租稅、不動產等政策,讓房價可以降下來。

  近期財政部會與台北市政府商議,針對手上多房卻閒置的人,提高房屋稅,「一定要逼手上有房卻用來等待升值的人,讓他把房子釋放出來」,增加市場供應。並且內政部近期正積極盤點,要在房價較高的雙北市,提供大量平價的合宜住宅,例如,淡海新市鎮二期,盼結合台北港就業與生活,目前正在政策環評中;民國106年世大運後的選手村,也預定可提供三千多戶,政院打算提供一定租、售比率,也可先租後買。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  2014年4月23日下午2時至5時,李永然律師與永然聯合法律事務所陳宜鴻律師前往中國輸出入銀行演講,講題為「金融從業人員法律需知」,現場約有80位金融從業者一同聆聽此場演講,大家反應熱烈,李律師並贈送每位聽眾一本「大陸台商借貸與融資擔保法律實用手冊」供為參考。


李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  前第六軍團指揮部中將吳斯懷指揮官,曾於民國97年8月9日致贈一幅紀念狀予李永然律師留念。

   吳斯懷  


李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  

  依據民國103年4月15日工商時報A5版記者于國欽所撰「防圈地、炒地 示範區徵地嚴管」報導,立法院經濟委員會於民國103年4月14日召開示範區特別條例第五次公聽會,與會學者專家對《示範區特別條例》第14~19條賦予地方政府申設示範區時,得依《土地徵收條例》進行「區段徵收」表示憂心,前台大教授謝志誠表示,農地將難逃被徵收,新一波的圈地運動將會發生。政大教授徐世榮更指出,台灣近年來的「區段徵收」已過於浮濫,示範區條例草案有關土地取得的部分,應把徵收及區段徵收剔除。義守大學教授鄭安廷也表示,政府應多利用現有的蚊子園區來設示範區,有關土地取得儘量不要讓國家的力量介入,以免造成民眾反彈。

  國發會主委管中閔時表示,示範區的土地本來就是以利用現有閒置土地為主,條例中允許區段徵收只是希望增加土地取得彈性,但這些條文既然引發外界這麼多疑慮,他保證會嚴肅檢討,並在示範區條例中對土地徵收方式,做大幅度限縮,以將可能產生的流弊降至最小內政部地政司副長王靚琇隨後也指出,現行《土地徵收條例》已對土地徵收有嚴謹的規範,凡是土地徵收的案子皆要送到中央的土地徵收審議小組,只有符合公益性、必要性才會核准,對於國發會擬就示範區特別條例的土地徵收條文限縮以防止投機炒作等流弊,內政部樂觀其成。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  

  依據民國103年4月16日經濟日報A20版記者吳佳蓉、郭及天所撰「國有地上權標售 南熱北冷」報導,國產署今年首批精華區大面積國有土地設定地上權案,民國103年4月15日共標脫5宗,其中北部一筆,中、南部各2筆,中南部標脫率達5成,總計決標權利金額達新台幣12億6,649萬元,標售結果南熱北冷。國產署副署長邊子樹表示,此次中南區開標結果達5成,總計8宗就有4宗標脫,表現符合預期;相較之下,北區的開標結果則較令人失望,總計4宗僅標脫一宗,國產署會於開會時研議何時將再釋出未標脫的7宗,並探討各基地流標原因。

  全球資產管理經理王維宏表示,此次投標,中南部明顯熱度高於北部,儘管市場仍處觀望態度,對地上權產品來說,自用型買方將是主流,價格則是關鍵。以標出的內湖文德段土地來看,地上權單價每坪新台幣50萬元,遠較同區稍早成交的地上權單價每坪新台幣61.8萬元為低。而台北市本次脫標的投標數多只有一筆,溢價率也不高,除產品力弱之外,顯見市場對地上權前景看法保守。住商不動產企研室主任徐佳馨表示,國有財產署地上權目前雖然可以分割,但市場接受度仍不高,加上房市前景未明,對地上權來說,威脅更大,也讓交易氣氛冷淡。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  2014年4月22日下午2時30分,李永然律師出席由國防部主辦之「國軍創設監察使之可行性研討會」,會議由沈一鳴常務次長主持,中華人權協會理事長李永然律師、中華人權協會名譽理事長蘇友辰律師、東吳大學法研所李念祖教授、二二八事件紀念基金會廖繼斌執行長、輔仁大學法律系吳志光副院長、真理大學財經學院蔡震榮院長、警察大學行政警察學系洪文玲教授......等人均出席,針對該議題進行討論。

  20140422_152223  


李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  2014年4月20日,李永然律師前往台北國際會議中心,出席國際扶輪3520地區2014地區年會,會中由總監黃金豹DG Amko頒發李永然律師地區服務特殊功績獎,表彰李律師多年來為扶輪社的付出與貢獻,兩天的地區年會,在熱烈的氣氛中順利圓滿完成。

  3520年會  


李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

  依據民國103年4月10日工商時報A23版記者曾麗芳所撰「台中公有停車場BOT 建商爭搶」報導,台中建商爭相搶進公有停車場BOT案!久億機構旗下的玖芳資產管理公司取得逢甲商圈「停3-1」BOT案,砸重金興建「文華停車場」與「星享道酒店」日前正式啟用;無獨有偶,旭宏建設也宣布5期「停9-4」BOT案已獲市府核准,最快民國104年動工,興建5期首家百貨商場與第2家飯店。

  旭宏建設集團董事長高宏銘表示,5期的生活機能雖然完善,但至今並無百貨商場進駐,因此,「停9-4」BOT案規畫百貨商場部份,目前正與阪急、大立等日本百貨品牌洽談合作案;至於飯店部份,則與台北春天、台中日光溫泉與中南海飯店等,洽談委託經營管理案。他強調最快於民國105年上半年即可開幕營運,成為5期首家百貨商場與第2家飯店。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

  依據民國103年4月12日工商時報A9版記者林淑慧所撰「子女當人頭賣屋 難逃奢侈稅」報導,利用成年子女為人頭,藉由贈與公告現值低於贈與免稅額新台幣220萬元的不動產,再由子女出售房地產的行為,小心難逃奢侈稅。中區國稅局近期查核轄區內的不動產出售案件,發現有民眾藉由贈與房產逃漏奢侈稅。甲君在民國99年12月購入位於彰化市的不動產,並於民國100年9月將房產贈與給23歲的兒子乙君,乙君名下並無房地產,受贈後滿2個月,旋即以新台幣500萬元為代價出售不動產。

  財政部中區國稅局官員指出,雖然甲君辯稱是聽信他人建議,將持有未滿2年的不動產贈與給符合自住條件的兒子,但經官員追查資金流向之下,發現乙君出售房產的價款,確實匯入甲君的帳戶,因此按「實質課稅原則」,對甲君補稅帶罰。依據稅法規定,甲君除了必須補徵奢侈稅新台幣75萬元之外,還被加重處罰,按所漏稅款處以2.5倍罰鍰,總共要繳納新台幣262萬5千元,損失不小。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  

  依據民國103年4月12日聯合報A16版記者劉峻谷所撰「賣屋被查獲逃稅 賺30萬罰97萬」報導,桃園市楊姓男子民國98年12月在新北市購買一戶大樓公寓住宅,並於民國100年7月以新台幣485萬元出售,被北區國稅局查獲未申報奢侈稅,補徵出售金額一成的奢侈稅,再加一倍罰款,共計新台幣97萬元。

  楊接到補稅通知後提行政訴訟喊冤指出,他名下僅此一房,並拿出使用大樓健身房的簽名、收掛號的郵件通知單證明他住在哪裡,強調符合免課奢侈稅條件,不能只因他忘了將戶籍遷入新居,就課徵奢侈稅且加罰一倍。台北高等行政法院指出,奢侈稅排除條款要符合屋主和直系親屬名下僅一間房屋、辦竣戶籍登記(遷入戶口)、持有房屋期間自住未營業或出租三要件,才能不課奢侈稅。楊實際住在該屋的證據不足,且奢侈稅明訂「辦竣戶籍登記者」才能排除課稅,沒規定「未辦竣戶籍登記但實際自住者」不用課稅而判他敗訴。

李永然律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 23