目前分類:宗教,人權,法律 (166)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

李永然律師於2022年4月人權會訊140期發表「臺灣宗教團體會成為洗錢和資恐的溫床嗎?」專文

20220429120909300_0001.tif

20220429120909300_0002.tif

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  民國111年元月22日聯合報A1版刊載「城中城噬46命 縱火婦求死刑」的報導,黃姓婦人因為自己的男友與前女友舊情復燃,醋勁大發,由愛生恨,憤而將「點燃的沉香灰燼」倒在沙發引起房內悶燒,四十分鐘後閃燃大火,釀成住戶嚴重傷亡,遭臺灣高雄地方檢察署依「殺人罪」、「放火罪」提起公訴,並同時請求法院對黃姓婦人判處「死刑」!

  由這個案例,令大家想起「瞋恨心」是人之大敵,人要走修行之道,乃是為革新自我內心本性之道,「瞋恨」也會在人的內心造成混亂的雜染;瞋怒的產生是人在感覺自已在某方面受到傷害,於痛苦發生後,做出「愚痴」的反應,而去傷害他人(註1)。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

一、網路充斥色情、迷亂人心

  目前拜科技之賜,資訊泛濫,人們對於資訊必須有所選擇並善加利用;至於色情淫亂的資訊,則應避之,俾免身心遭到污染。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  近年來因為網路、臉書、Line群組…等社群媒體逐漸增多,有人一言不合,或對於他人的言論不如己意,就破口大駡,口出穢言,或運用辛辣的文字,對於他人進行「侮辱」、「誹謗」,而引發爭端。

  更有甚者在法院,也曾於民國107年2月間,發生檢察官在開庭時對法官說「腦袋不清楚」,而遭法官想以「侮辱公署及公務員」罪嫌移送地檢署偵辦的新聞事件。除此之外,民眾因違反交通法令遭檢舉開單時辱罵警察、在機場謊報有「炸彈」而被移送地檢署遭到起訴的事件,在新聞報導中也是屢見不鮮。這些案件的共通點,都是因為口出「負面言詞」,而造成法律爭議或糾紛。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2021年11月6日下午1時30分至5時30分,李永然律師前往東吳大學城中校區,出席並全程參與由東吳大學法律與宗教研究中心主辦,中華人權協會、台灣宗教聯合會協辦的「第八回法律與宗教研討會暨宗教基本法研討會」,邀請法界與宗教界的專家學者們一同針對〈宗教基本法〉草案進行研討,最後由李永然律師與法藏法師共同擔任「總結」,為本場研討會劃下完美的句點。

S__3588297.jpg

S__3588299.jpg

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

內政部為健全宗教團體發展,處理宗教團體以自然人名義登記不動產之權利歸屬,制定《宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例》草案,全文如下:

《宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例》草案
內政部中華民國109年11月5日部務會報通過

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  民國110年2月3日工商時報A5版一則「簡訊詐騙  全球年增190%的報導,同一天自由時報A13版一則「華山草原分屍案  兇手陳伯謙脫產」的報導。這兩篇報導同時都在顯現人之「愛財貪利」的本性。

  首就「簡訊詐騙猖獗  全球年增190%」的報導稱:「…詐騙簡訊成本低、到達率高,短時間已成為詐騙集團的常態手法。…」。行詐騙的歹徒為了貪圖別人的財物,利用人性的弱點,達成獲取財物的不法目的。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

一、人生究竟是苦?還是樂?

  人從呱呱落地誕生,逐日地生長,又一天一天地邁向死亡,也就是一般人所謂的「生老病死」;所以,面對「死亡」自來就是人生的一大課題。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

一、《宗教基本法》草案遭有心人曲解

  宗教信仰自由為我國《憲法》第13條所保障,國內各種宗教也粲然大備,宗教撫慰人心,勸人為善,對於台灣社會安定的作用具有極大的助益。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2020年11月1日下午,李永然律師出席見輝法師「亙古一念,華嚴心鑰」新書發表會,並擔任《華嚴海會--「當法律遇見華嚴」》座談會與談人,與龍山寺黃書瑋董事長及文山教育基金會陳佳源董事長一同分享學習佛法的心得。


李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  民國109年7月5日聯合報A9版刊載「被罵狗 他砍鄰夫妻1死1重傷」的報導;該報導中提到有一位陳姓男子長期與鄰居相處不睦,陳男懷疑鄰居罵他是「狗」,憤而返家持刀刺殺對方,致鄰居夫妻一死一傷。

  此一案例中,行兇殺鄰居夫妻的陳男,只因「受辱」,升起瞋恨之心,因瞋心一發致怒火沖天,古人有云:「一念瞋心起,八萬障門開」;陳男也因而犯下重罪。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

法藏法師於2020年10月1日心善寺動土大典午齋時開示,呼籲各界團結共推《宗教基本法》,以保障宗教人權。

...........................................

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【人間社記者 胡巧鵝、葉荷 三峽報導】 2018-12-13

圖說:台灣宗教法釋疑論談與談人,淨耀大和尚(中)、林清淇司長(右二)、李永然律師(左一)、吳志揚立委(左二),主持人張亞中教授(右)。 人間社記者王柏貞攝

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  民國109年6月4日聯合報A版刊載「拒子債父還 霧峰林家族家告么兒」的報導,該報導稱:林O正的兒子林O洋與外人李OO,二人誆稱一起投資歐元,兒子林O洋欠李OO貳億五千萬元債務,兒子林O洋涉嫌偽造其父親林O正名義開出多張支票、本票,債權人李OO持之欲對父親林O正行使債權;林O正懷疑自己兒子林O洋假藉欠下鉅款,實際是與外人李OO聯手欲掏空林O正的「家產」,乃拒絕還債,並進而透過刑事告訴,追究自己兒子林O洋及李OO二人涉嫌偽造有價證券罪(《刑法》第201條),經檢察官偵查,並由檢察官提起公訴。

  就本案例相當令人匪夷所思;按為人兒子應當「孝順」有養育之恩的父親,因為為人應努力修行,自須「上報四重恩,下濟三塗苦」,在上述的「四重恩」即「父母恩、國王(國土)恩、眾生恩、三寶恩」,「父母恩」即為其中之一,故為人兒子自應孝順父親;未料林O洋竟因貪圖父親林O正的財產,而勾結外人李OO,一起用涉嫌犯罪的手法,向父親林O正進行債權的主張,遭父親識破,進而追究自己兒子的刑事責任,以求自保。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

一、為使《監獄行刑法》能合憲,《監獄行刑法》大幅修正

  行政院院會在民國108年4月11日通過法務部所草擬的《監獄行刑法》修正草案,且將該草案函請立法院進行審議,本次修正可以說是《監獄行刑法》自民國35年制定公布以來,最大幅度的一次修法。此次修正,不僅提升我國法制對於受刑人的人權保障,也向國際社會凸顯我國是以「人權立國」的精神!

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

一、人類面對新型冠狀肺炎的劫難,務必省思

  民國109年農曆春節迄今,最令全球人類震撼的,不外是「新型冠狀病毒肺炎」的肆虐,截至民國109年4月25日止,美國確診人數高達90萬5333人,死亡人數也攀升至5萬1949人,位居全球之冠,占全球病故四分之一以上。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  近年來報章雜誌媒體經常報導「詐財」、「吸金」的犯罪社會新聞,這些案件常有年青人踏入社會,涉世未深,致誤入謀職陷阱,而成為他人的犯罪工具,進而成為「刑事被告」,於遭法院判刑確定後即鎯鐺入獄,致毀掉一生的光明前途。

  就以「電信詐騙」為例,有些年青人自學校畢業後,原以為很慶幸找到一份工作,卻沒想到可能成為電信詐財的「車手」,去為詐騙案的主謀取款,或依詐騙主謀所交付的腳本中的「話術」,以電話進行騙取他人錢財。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、建請中央編定統一輔導辦法,以輔導過去已使用於宗教用途的土地之合法化。

  說 明:依據民國105年5月1日公佈施行的,我國土地規劃與使用的最高上位法《國土計畫法》,在各縣市依之擬定並公告實施〈縣、市國土計畫〉之後, 預定將於民國111年4月30日全面執行,屆時我國原已適用多年的「區域計畫法」將全面停止適用。然而在此之前我國宗教界,特別是佛、道教寺院、宮廟卻仍有高達99.8%的驚人比例,尚未取得合法宗教團體證書!(2019.05.29內政部宗教土地說明會中,相關官員之談話)。而這些未能取得合法宗教團體證書的宗教團體,絕大部分都是因為土地使用項目,未能符合《區域計畫法》之使用規定,而又無法根據各所在地政府所訂定的《(非)都市土地申請變更為宗教使用事業計畫審查及管理要點》,將既有的宗教建築物或設施及用地合法化所致。

  比較之下,現行管制相對不嚴苛的《區域計畫法》,尚且只有極少的0.2%佛、道教寺院、宮廟正式合法。窺諸目前相對嚴苛的《國土計畫法》之部分條文,及內政部研擬中之《國土計畫土地使用管制規則》規定,我們完全可以預期得到,未來宗教土地要合法化,將更加的困難!

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  民國109年元月4日聯合報A8版,刊載乙則「半夜弒父謊稱爸自殺,29歲女被訴」的新聞報導。報導稱:有一位巫姓女子在家常與父親因「生活習慣」起爭執,竟於民國108年11月5日深夜拿刀刺殺父親,巫父因而失血過多送醫不治。巫姓女子謊稱父親自殺,檢察官依相關事證認為巫女涉嫌重大,經偵查後,將之依「殺害直系血親尊親屬罪」提起公訴,並建請法院法官從重量刑。

  本案涉及逆倫不孝,且殺害人命,屬「重大刑案」。按我國《刑法》中訂有「殺人罪章」,其中「普通殺人罪」須處「死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑」(《刑法》第271條第1項)。對於「殺害直系血親尊親屬」的犯罪,惡性重大,泯滅人性,更是重大犯罪,因而《刑法》第272條規定:「加重其刑至二分之一。」。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

李永然律師於2020年1月出版人權會訊134期發表「宗教建築物之土地利用與《國土計畫法》施行後之因應」專文。

20200224091224329_0001.tif

20200224091237340_0001.tif

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()