廢除死刑推動聯盟主編‧元照出版公司出版
1.漢斯‧尤根‧柯爾納教授於「為了維持社會安全，死刑是必要的嗎？」乙文，認為國家宣判死刑，更尤其是執行死刑，背後的想法是「治亂世用重典，殺雞儆猴」，如朝這個方向想，「終身徒刑」的懲罰，尤其符合需要。死刑確實可以廢除，而且社會不會因此產生無法負責的過度風險。
2.烏韋‧邁爾‧奧德瓦爾德博士於「以柏林為例說明德國刑事執行狀況」乙文，該文中提及受刑人的監禁安置及隔離其方式有二：（1）開放式監禁（實施此種處遇，需滿足三條件：甲受刑人同意；乙受刑人需滿足開放式監禁的特別要求（須能信守承諾）；丙須無逃亡或違法亂紀之虞）；（2）封閉式監禁。德國的刑事執行體系，儘管有種種缺失（如：監所管理人員不足、安置監犯過多、部分監禁場所老舊），仍算是成功的。
3.馬躍中於「監獄改革與死刑存廢」乙文，提及現今的刑罰新思維，應以「特別預防功能」為主，「應報功能和一般預防功能為輔」；而如強化特別預防功能的刑罰新思維，但仍然要兼顧「社會安全」，此可從以下三面向思考：
（1）從被害者的角度；（2）刑罰的功能（「應報刑」不可作為死刑正當化的基礎。德國之「安全管束監禁」主要的功能在於維護大眾社會安全、保護公眾免於犯罪侵犯的恐懼，目的就是新型的一般預防功能）；（3）監獄改革（未來監獄改革，應以「人性尊嚴」的角度出發，把受刑人當人看，才有教化的可能）。
4.格爾德‧德拉特於「聚焦被害人！──被害人援助之德國經驗」乙文提到，在德國，「被害人援助」原則上仍限於「非政府組織」，其中最大的是「白環協會」，該協會於1976年成立，目的在於援助被害人及預防犯罪。「白環」的工作極大程度上涉及那些被犯罪行為嚴重傷害、可能需要治療的被害人。協助主要是有人在場陪伴以及在困難的生活情況中給予援助，以及向律師或心理治療師首次諮詢費用的提供。其他如進一步的法律協助、承擔刑事或民事事務中的律師費用也扮演重要角色，還有金錢給付以協助過度緊急的生活困境，「白環」也有提供。
5.本書也將許多與談人的意見編入書中，如：吳志光、吳豪人、李念祖、李茂生、林峯正、黃瑞明……等。
留言列表
