2011年3月3日上午8時48分，我接受中廣新聞網主播鄭師誠的連線採訪。
此次連線主題為「禍從口出要小心，罵人罰錢大不同」，主要針對近來發生的案件，例如網友留言批評女子「更年期到了嗎？」被判罰兩千元；外語教授e-mail互嗆，一句「childish（幼稚）」的代價是五萬塊，法官的見解差異如何形成？可以收到「謹言」的效果嗎？
訪談大綱如下：
1.現代人逞口舌之快，口無遮攔的代價，可能就是法庭相見。妨害名譽可以分為公然侮辱和誹謗，首先想請教律師，無論是攻擊內容或散佈行為，兩者有什麼差別？裁罰刑責也不一樣嗎？
2.網路還是有法可管，像在討論區留言質疑網友年紀大、更年期到了嗎？就被判罰兩千元，如何分辨開玩笑和惡意攻擊？如果不在公開場合罵人，私下一對一開罵，也要負妨害名譽之責嗎？
3.更年期可能是貶抑期，批評對方不可理喻、情緒不穩定，如果對照外語教授拿childish罵同僚，一個罰兩千，一個罰五萬，罵人詞彙、程度輕重和社經地位，法官如何裁量，進而形成心證？
4.口無遮攔容易惹禍上身，能否提醒聽眾朋友，話在脫口前或下筆前，如何警惕自己，把握什麼原則不致觸法？另外，如果對方惡意攻訐，造成自身名譽受損，我們又要如何蒐證，維護權益？
我針對以下問題，分別以《刑法》第309條、第310條，及《民法》第184條、第185條作說明。
《刑法》
《民法》
此次連線主題為「禍從口出要小心，罵人罰錢大不同」，主要針對近來發生的案件，例如網友留言批評女子「更年期到了嗎？」被判罰兩千元；外語教授e-mail互嗆，一句「childish（幼稚）」的代價是五萬塊，法官的見解差異如何形成？可以收到「謹言」的效果嗎？
訪談大綱如下：
1.現代人逞口舌之快，口無遮攔的代價，可能就是法庭相見。妨害名譽可以分為公然侮辱和誹謗，首先想請教律師，無論是攻擊內容或散佈行為，兩者有什麼差別？裁罰刑責也不一樣嗎？
2.網路還是有法可管，像在討論區留言質疑網友年紀大、更年期到了嗎？就被判罰兩千元，如何分辨開玩笑和惡意攻擊？如果不在公開場合罵人，私下一對一開罵，也要負妨害名譽之責嗎？
3.更年期可能是貶抑期，批評對方不可理喻、情緒不穩定，如果對照外語教授拿childish罵同僚，一個罰兩千，一個罰五萬，罵人詞彙、程度輕重和社經地位，法官如何裁量，進而形成心證？
4.口無遮攔容易惹禍上身，能否提醒聽眾朋友，話在脫口前或下筆前，如何警惕自己，把握什麼原則不致觸法？另外，如果對方惡意攻訐，造成自身名譽受損，我們又要如何蒐證，維護權益？
我針對以下問題，分別以《刑法》第309條、第310條，及《民法》第184條、第185條作說明。
《刑法》
| 第 309 條 |
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
|
| 第 310 條 |
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。
|
《民法》
| 第 184 條 |
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為
無過失者，不在此限。
|
| 第 185 條 |
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為
加害人者，亦同。
造意人及幫助人，視為共同行為人。
|
全站熱搜
留言列表
