文◎李永然律師
101年2月2日晚上發生Makiyo與友寄隆輝涉嫌毆打林姓司機，而2月3日將近中午，永然聯合法律事務所彭郁欣律師接到委託電話，隨即前往「三張犁派出所」陪同刑事被告日本人友寄隆輝接受偵訊，直到當天晚上10時完成台灣台北地方法院檢察署複訊；至於2月4日上午10時是Makiyo經紀公司——享鴻公司為其旗下藝人Makiyo所舉行的記者招待會，因友寄隆輝願陪同出席，而彭郁欣律師以選任辯護人的身分被邀請陪友寄隆輝。
就這麼一件單純受委託偵查期間選任辯護的刑事案件，竟然於2月4日晚上TVBS節目中，彭郁欣律師遭到出席的名嘴江岷欽教授辱罵為「有錢能使鬼推磨，這個鬼不知道是律師這個人是鬼」，甚至與本案毫不相干的筆者也被這位名嘴辱罵「永然大律師，大家記住這位大律師……，律師真的都是昧著良心幫其他人欺負台灣人嗎？」。
筆者實在不敢相信，這些話是出自受過高等教育的一位大學教授。按彭郁欣律師接受其刑事被告友寄隆輝的委託，陪同偵訊，這是在實現我國《刑事訴訟法》中所規定的「偵查期間選任辯護人」的制度，此一制度是因王迎先先生被刑求致死，而換來的保障刑事被告人權之神聖制度；又日前江國慶的冤死，如果有辯護律師陪同，是否即可避免，而政府也不必付出上億元的冤賠金，並由全民買單。
江教授固有其言論自由，但言論自由並不得濫用，且必須以「事實」為前提，如未能以「事實」為前提，並運用煽情的言論，造成不必要的衝突、對立，這對社會是有害的！
彭郁欣律師做為一位偵查期間選任辯護人，只是「陪同偵訊」，對刑事被告並無調查權；她身懷四個月餘的身孕，當天午餐、晚餐未吃，只是想完成她被賦與陪同偵訊的角色，依法她是一位盡責的律師，卻遭到誤解事實之煽情言論的辱罵，這樣是否公平？社會自有公斷；但最後筆者還是要提醒江教授，以您所受的教育、身兼大學教育工作及上電視媒體談話，言論對社會具影響力，故建議您還是應該向彭郁欣律師道歉；如此一來，您將來的言論必可更負責、更謹慎。
◎本文刊於永然書訊101年3月號第2頁
101年2月2日晚上發生Makiyo與友寄隆輝涉嫌毆打林姓司機，而2月3日將近中午，永然聯合法律事務所彭郁欣律師接到委託電話，隨即前往「三張犁派出所」陪同刑事被告日本人友寄隆輝接受偵訊，直到當天晚上10時完成台灣台北地方法院檢察署複訊；至於2月4日上午10時是Makiyo經紀公司——享鴻公司為其旗下藝人Makiyo所舉行的記者招待會，因友寄隆輝願陪同出席，而彭郁欣律師以選任辯護人的身分被邀請陪友寄隆輝。
就這麼一件單純受委託偵查期間選任辯護的刑事案件，竟然於2月4日晚上TVBS節目中，彭郁欣律師遭到出席的名嘴江岷欽教授辱罵為「有錢能使鬼推磨，這個鬼不知道是律師這個人是鬼」，甚至與本案毫不相干的筆者也被這位名嘴辱罵「永然大律師，大家記住這位大律師……，律師真的都是昧著良心幫其他人欺負台灣人嗎？」。
筆者實在不敢相信，這些話是出自受過高等教育的一位大學教授。按彭郁欣律師接受其刑事被告友寄隆輝的委託，陪同偵訊，這是在實現我國《刑事訴訟法》中所規定的「偵查期間選任辯護人」的制度，此一制度是因王迎先先生被刑求致死，而換來的保障刑事被告人權之神聖制度；又日前江國慶的冤死，如果有辯護律師陪同，是否即可避免，而政府也不必付出上億元的冤賠金，並由全民買單。
江教授固有其言論自由，但言論自由並不得濫用，且必須以「事實」為前提，如未能以「事實」為前提，並運用煽情的言論，造成不必要的衝突、對立，這對社會是有害的！
彭郁欣律師做為一位偵查期間選任辯護人，只是「陪同偵訊」，對刑事被告並無調查權；她身懷四個月餘的身孕，當天午餐、晚餐未吃，只是想完成她被賦與陪同偵訊的角色，依法她是一位盡責的律師，卻遭到誤解事實之煽情言論的辱罵，這樣是否公平？社會自有公斷；但最後筆者還是要提醒江教授，以您所受的教育、身兼大學教育工作及上電視媒體談話，言論對社會具影響力，故建議您還是應該向彭郁欣律師道歉；如此一來，您將來的言論必可更負責、更謹慎。
◎本文刊於永然書訊101年3月號第2頁
全站熱搜
留言列表
