2012年6月13日中午，我應邀至華樂扶輪社例會演講「刑事被告與辯護律師」，大綱如下：
壹、前言
貳、「人權宣言」與《公民與政治權利國際公約》對刑事被告的保障
一、聯合國「世界人權宣言」
二、《公民與政治權利國際公約》
參、刑事被告之防禦權乃「訴訟權」之核心，而被告請求辯護人協助之權利，則為「防禦權」之核心
一、公平審判原則是現代法治國家司法程序之基石，亦是國際人權法以及比較刑事訴訟法之熱門問題。法官於個案之審理，須具備無偏頗性及中立性，是公平審判原則之核心領域。
二、準此，為保障刑事被告請求辯護人協助之權利，維護公平審判原則，我國《刑事訴訟法》特別於第27條、第33條、第34條、第34-1條、第88-1條均就被告選任辯護人之相關權利設有有特別規定。
（一）刑事被告或犯罪嫌疑人之選任辯護權
（二）辯護人之閱卷權
（三）辯護人之接見、通信權
三、刑事被告除有上述三項權利外，尚有下述權利：
（一）被告知遭指控罪名的權利。
（二）不被無故拖延受審的權利。
（三）聲請調查有力證據及傳喚或詰問證人的權利。
（四）上訴的權利。
（五）因為遭誤審而獲得賠償的權利。
（六）一罪不二審的原則。
肆、結語
藉著此演講，同時送給在場人士每人一本《民眾委託律師辦理刑事案件要領手冊》，我向扶輪社友們說明刑事被告應有的權利，以及與辯護律師的互動。自身權益必須要了解，並要懂得運用資源，方能在需要的時候委任適合的律師為自己辯護。
壹、前言
貳、「人權宣言」與《公民與政治權利國際公約》對刑事被告的保障
一、聯合國「世界人權宣言」
二、《公民與政治權利國際公約》
參、刑事被告之防禦權乃「訴訟權」之核心，而被告請求辯護人協助之權利，則為「防禦權」之核心
一、公平審判原則是現代法治國家司法程序之基石，亦是國際人權法以及比較刑事訴訟法之熱門問題。法官於個案之審理，須具備無偏頗性及中立性，是公平審判原則之核心領域。
二、準此，為保障刑事被告請求辯護人協助之權利，維護公平審判原則，我國《刑事訴訟法》特別於第27條、第33條、第34條、第34-1條、第88-1條均就被告選任辯護人之相關權利設有有特別規定。
（一）刑事被告或犯罪嫌疑人之選任辯護權
（二）辯護人之閱卷權
（三）辯護人之接見、通信權
三、刑事被告除有上述三項權利外，尚有下述權利：
（一）被告知遭指控罪名的權利。
（二）不被無故拖延受審的權利。
（三）聲請調查有力證據及傳喚或詰問證人的權利。
（四）上訴的權利。
（五）因為遭誤審而獲得賠償的權利。
（六）一罪不二審的原則。
肆、結語
藉著此演講，同時送給在場人士每人一本《民眾委託律師辦理刑事案件要領手冊》，我向扶輪社友們說明刑事被告應有的權利，以及與辯護律師的互動。自身權益必須要了解，並要懂得運用資源，方能在需要的時候委任適合的律師為自己辯護。
全站熱搜
留言列表
