民國104年1月17日自由時報A4版記者謝武雄、鄭淑婷「學、法界籲航空城『歸零』重來的報導稱：政大地政系教授徐世榮、台灣桃園地院法官錢建榮等人，都呼籲市府將航空城計畫「歸零」重來；政府長期以「老大」心態，動輒以經濟發展為由強徵民地，這是不對的；航空城主要是為了「產業專用區」而開發，選前桃園縣府招商簽下新台幣三○五億元的「投資意向書」都是空的，更遑論創造二十六萬個就業機會、帶動二．三兆元產值等呼口號式的預期成果，「大埔事件」殷鑒不遠，桃園市政府要以更務實的態度，先讓航空城計畫「歸零」，重提興辦事業計畫。
桃園市長鄭文燦將航空城公司的相關帳冊及資料移交給廉政署調查，並強調，航空城計畫的主導權在中央，市府一貫立場是「要綠色經濟版航空城、但不要炒地皮」。他對行政院已核定的航空城計畫「不完全背書、也不會任意反對」，他不任意調整範圍是因內政部營建署已核定都市計畫範圍，他身為地方首長，如果未經透明化的討論就任意表達縮小或變更的言論，反而會造成土地炒作的誘因，對於不參加區段徵收的地主，經過細部計畫檢討後，只要不妨礙主計畫就可剔除。
筆者認為台灣的各種產業專區開發計畫案或是都市計畫案，長期都是關心台灣民眾而設，但只要一經過改朝換代，所有前朝已定案的計畫，就完全會被有心人士操弄翻轉否決，而造成資源浪費及納稅人的錢，重新又來一次的資源計畫浪費，這樣的「本位主義」，「政治掛帥」的一意孤行，台灣如何往前邁進，台灣百姓又如何幸福，台灣鄰國已超越台灣。過去台灣原是四小龍之首，現在台灣鄰國國家已一一超越台灣，現在我們卻是吊車尾，我們已沒有太多的本錢花在政治口舌之爭上，民眾辛苦的在這塊美麗寶島上努力打拼，但政府跟一些政治人物卻長期以「老大」心態，不把眼光放遠，讓台灣停止往前邁進發展，盼政府與政治人物們應該要為民眾幸福一起拚，不要有多頭馬車心態，讓民眾對政治人物失望，對政府沒信心！
永然聯合法律事務所李永然律師認為政府的政策宜有延續性，切勿太大調整，造成民眾無所適從之感，政府建設案如有弊端依法究辦，但切勿隨興行事進行180度的大改變，這樣才不會造成市政建設的延宕及公共資源的浪費。
留言列表
