永遠自然─李永然律師部落格

　　依據民國104年4月9日工商時報A8版記者蕭麗君所撰「面臨高額囤房費 星地產商惜售 寧可下市」的報導，根據CNBC報導，新加坡豪宅銷售不振已經持續一段時間，為避免未售出豪宅在不久後恐被政府索取高額囤房費用，新加坡地產業者寧可選擇股票下市等激進措施，也不願降價求售。據新加坡政府規定，任何完工兩年尚未賣出的豪宅，將面臨「額外費用」。第1年地產業者需支付土地成本8％的費用、第2年攀升至16％、第3年則為24％。新加坡祭出此舉，是為避免海外投資人在新加坡進行「囤房」。

　　要避開這些費用的唯一方式，就是地產業者必須是「新加坡人」，或是公司股東及董事會成員全為「新加坡人」。然而上市的房地產業業者不可能所有股東都為新加坡人，所以勢必會被課徵囤房費。因此當房地市場交易不熱絡，部分地產公司面對這些鉅額的囤房費用，將會選擇下市一途。

　　筆者認為新加坡政府採取「囤房稅」政策，是為了保護自身土地所有權利，以避免土地所有權都成為外國人所有。但是反觀台灣政府「囤房稅」的目的是用以打房，結果造成房地產交易冷清，進而影響經濟成長，期望政府對不動產市場提供健全的規劃，以避免新策的成本遠高於其實際帶來的效益。

　　永然聯合法律事務所李永然律師認為台灣政府目前所訂「房屋稅」加重持有稅的負擔，將在未來的經濟發展造成負面效果，這可以仔細觀察未來的結局。台灣政府訂政策太沒主見，太重視一些缺乏實務經驗之學者的意見，導致曲高和寡，傷害台灣經濟的發展，誠令人遺憾！