文◎李永然律師．陳宜鴻律師
【問題】
大熊是「大熊空調公司」的負責人，其向經濟部智慧財產局申請「大熊」註冊登記為其公司商標，因大熊想將公司的經營交棒給其兒子小熊，並將公司更名「小熊空調公司」，試問大熊可否將以註冊的「大熊」商標權拋棄？如果大熊將「大熊」商標權已經授權給第三人小兔，並辦理授權登記後，大熊是否仍然可以拋棄其商標權？假設大熊和小熊共有「大熊」的商標權時，大熊是否可以單獨拋棄該商標權？
【解析】
依《商標法》第45條第1項本文及第45條第2項分別規定：「商標權人得拋棄商標權。」、「前項拋棄，應以書面向商標專責機關為之。」，由此可知，商標權人依法可以拋棄其商標權，大熊如想拋棄其註冊登記的「大熊」商標，應以「書面」向經濟部智慧財產局提出申請。
再者，《商標法施行細則》第6條規定：「代理人就受委任權限內有為一切行為之權。但選任及解任代理人、減縮申請或註冊指定使用之商品或服務、撤回商標之申請或拋棄商標權，非受特別委任，不得為之。」，因此商標權人就辦理商標登記等事務得委任「代理人」為之，包括辦理拋棄商標權，但於辦理商標權拋棄時，代理人需受商標權人的「特別委任」始得為之。
另依照《商標法》第45條第1項但書規定：「但有授權登記或質權登記者，應經被授權人或質權人同意。」，所以大熊如果已經將其「大熊」商標授權給第三人小兔並辦理授權登記時，大熊想要拋棄該商標，必須事先徵得第三人小兔的同意才可以拋棄。
《商標法》第28條第2項規定：「共有商標申請權之拋棄，應得全體共有人之同意。但各共有人就其應有部分之拋棄，不在此限。」，可知如果大熊和小熊是共有「大熊」的商標，如果大熊想將這個商標全部拋棄時，需要得到全體共有人同意，所以小熊也要同意拋棄該商標才可以辦理；但是如果大熊僅拋棄其自己的應有部分，例如大熊和小熊共有「大熊」商標，應有部分各1/2，大熊可以單獨拋棄其就「大熊」商標應有部分1/2，這時並不需要得到其他共有人即小熊的同意。
準此，依據上開《商標法》的規定，商標權人可以拋棄商標權，如果商標已有授權登記或設質登記時，需要得到被授權人或質權人的同意，且商標拋棄需要以「書面」向經濟部智慧財產局提出申請，於商標權拋棄程序完成後，該商標權即屬消滅。
.....................................................................................................................................................
跟著律師訂契約－－智慧財產權契約
作者：劉麗雲
出版日期：2005/02二版 書號：2W02
定價：250元
智財權範圍廣，包括著作權、專利、商標、營業祕密等，各領域之法律及智識均屬專業，要一蹴可及並不容易。然於工作、公司經營上，與合作對象簽訂一份「智慧財產權契約」常有之事，如何了解這門專業的技術語言，據而撰擬出符合企業主意思的契約？本書作者執業律師多年，後轉任科技公司，對智財權契約涉獵頗深，乃整理科技業常見之契約14份，以法律為基礎，每份契約先陳述簡易的擬約要點，再附契約範例，讓讀者了解智財法規在該份契約中的精神及掌握契約之基本模式，以便參考運用。
智慧財產權法隨觀──著作權法篇
作者：蔡信章
書號：1N06
定價：500元
「智慧財產權法」近來已成新興且最夯的法律顯學，尤以《著作權法》與日常生活最是息息相關。本書之寫作及編纂，即是以《著作權法》為核心，採逐條釋義方式，就法文之立法理由、主管機關智慧財產局之函釋和司法實務之見解，佐以具體案例加以說明、論述，俾便讀者一窺《著作權法》之全貌。
智財權小六法新編
作者：李永然、謝顯榮主編‧陳麗桂助編
出版日期‧2005/10初版
書號：1V14
定價：400元
法規彙編的效用在於容易查詢、歸類完整、方便找到所有相關的法條、解釋令、裁判等。尤其是21世紀商業競爭，智慧財產過招便能決定孰能勝出的情形下，智慧財產的研發、行銷與管理，異常重要。精選一本好用的智財權法規彙編隨時查閱，勢不可缺。
《智財權小六法新編》特輯錄智財五大法——專利、商標、著作權、公平交易及營業祕密法之立法意旨、最近一次修正理由、相關之大法官會議解釋、司法院解釋、最高法院判例、最高行政法院判例、主管機關之行政函釋等，共精挑32種法規。並選錄巴黎公約、伯恩公約、與貿易有關之智慧財產權協定，在我國加入WTO之後，亦產生會員國相互適用之問題，規定如何，盡在本書。
本書秉持永然文化實用原則，將本書編輯成輕、薄、精、細的精緻開本，11cm×17.5cm大小，一手可握、易於攜帶、容易查閱，並提供二次索取最新修訂法規資料的機會，半年一次，延伸本書的使用期限。
著作權法與你
作者：李永然、洪菁黛合著
出版日期：2003/11
書號：2B11-1
定價：220元
資訊發達的現代社會中，報章雜誌、電腦網路等媒體資訊的運用不可遏止，所以智慧財產權的觀念興盛起來，不具備相關的法律知識，動輒得咎，舉例而言，download網路的資料放在自己的文章中發表，有沒問題？出資請人寫文章，著作權算誰的？爸爸的遺作，著作權歸誰？諸如此類的問題，考驗著e世代的我們，一不小心，除了花錢賠償外，還可能構成牢獄之災，這都不是一般人能承受的。本書作者李永然律師執業多年，深諳著作權問題越來越多樣化、複雜，爭議金額更驚人，乃邀集另兩位作者共同將活生生的實例32個案加以編寫並解析、附契約書，供讀者實際運用。
留言列表
