文◎李永然律師、沈曉玫律師
案例：
某乙向某甲保證其所有之中古自用小客車（下稱系爭車輛）非泡水車及事故車，雙方遂約定某甲交付買賣價金後，某乙即將系爭車輛交付某甲。翌日某甲將系爭車輛送至原廠更換零件時，經該廠技師告知系爭車輛儀表板以下有疑似泡水痕跡，某甲將此情通知某乙，某乙卻否認系爭車輛曾泡水，表示「泡水痕跡」是系爭車輛爬山時所捲進之泥土，拒絕某甲提出解除契約或減少價金之請求，試問某乙拒絕某甲之請求依法是否有理由？
解析：
一、倘系爭車輛為泡水車，則某甲應負「瑕疵擔保責任」：
(一)按「物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵；但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。」、「出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。」、「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前5條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金；但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」《民法》第354條、第359條分別定有明文。
(二)次按「所謂物之瑕疵係指存在於物之缺點而言。凡依通常交易觀念，或依當事人之決定，認為物應具備之價值、效用或品質而不具備者，即為物有瑕疵，且不以物質上應具備者為限。若出賣之特定物所含數量缺少，足使物之價值、效用或品質有欠缺者，亦屬之。」、「一、民法上關於出賣人應負物之瑕疵擔保責任之規定，係為補充當事人之意思表示而設，除當事人有免除擔保責任之特約外，出賣人當然有此責任，不得謂當事人未訂有出賣人應負擔保責任之特約，出賣人即無此種責任。二、民法第三百五十四條第一項規定，物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時，無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。是依第三百七十三條之規定，危險移轉於買受人之時，有第三百五十四條第一項所稱之瑕疵者，雖在契約成立時此項瑕疵尚未存在，出賣人對於買受人，亦應負擔保之責。」最高法院73年度台上字第1173號判例、最高法院29上字第826號判例意旨參照。
(三)又按「一般汽車均搭配電子控制系統（如引擎ECU、ABS系統、SRS系統、GPS衛星導航等），一旦發生泡水情形，該等電子系統自會因泡水進水而產生鏽斑，進而慢慢對金屬部份產生鏽蝕現象，甚至對電路產生接觸不良，或引起火短路燒毀現象，因此，系爭車輛曾發生泡水況狀，應可認系爭車輛顯然有因此減少其價值之瑕疵存在。」臺灣新北地方法院105年度簡上字第86號民事判決意旨參照。
(四)本件某乙出售系爭車輛予某甲時，已向某甲保證系爭車輛非泡水車及事故車，是倘事後經查證系爭車輛確實為「泡水車」，某乙即應負「物之瑕疵擔保責任」。況且，所謂「物之瑕疵」，係指存在於物之缺點而言。凡依通常交易觀念，或當事人之約定，認為物應具備之價值、效用或品質而不具備者，即為物有瑕疵。換言之，不論出賣人有無另就買賣標的物為保證品質，仍應擔保買受人受領買賣標的物前，無滅失或減少其價值之瑕疵，也無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。
二、某甲得主張解除契約或減少價金
(一)按「因買賣之標的物有瑕疵而解除契約，請求返還價金，與因解除契約顯失公平，僅得請求減少價金，在實體法上為兩種不同之請求權，在訴訟法上為兩種不同之訴訟標的，法院不得將原告基於解除契約所為返還價金之請求，依職權改為命被告減少價金之判決。」、「買受人依民法第359條規定所得主張之價金減少請求權，一經買受人以意思表示行使，出賣人所得請求之價金，即於應減少之範圍內縮減之。換言之，出賣人於其減少之範圍內，即無該價金之請求權存在。」最高法院67台上3898號判例、最高法院87年台簡上字第10號判例意旨可資參考。
(二)本件某乙於兩造簽立系爭車輛買賣契約時，擔保系爭車輛移轉時，具有其所保證之品質，即非為「泡水車」及「事故車」，然系爭車輛經查證後為「泡水車」，業如前述，是系爭車輛欠缺某乙所保證之品質，自屬《民法》第354條第1項、第2項所定出賣人即某乙應負擔保之責之重大瑕疵及保證之品質之瑕疵。準此，買受人即某甲得依《民法》第354條、第359條規定，主張系爭車輛有瑕疵而予以解除契約，並依《民法》第259條規定請求請求上訴人返還價金。倘某甲不願解除契約，亦可依《民法》第354條、第359條規定，主張系爭車輛有瑕疵而請求減少價金。
......................................................................................................
《圖書推薦》
作者：李永然 等著
出版日期：2012/03（初版）
書號：1C27
定價：250元
出版：永然文化出版（股）公司
無論作為生財器具或代步工具，汽車的選購、使用與保養，都已成為現代人生活中重要的一部分。本書從「購車」、「租車」、「修車」到「行車」，以數十則案例、解析的易讀模式，打造讀者完整的法律知識庫，是用車人保障自身權益不可或缺的隨身寶典！
留言列表
