永遠自然─李永然律師部落格

文◎關治維實習律師

　　民國107年11月20日聯合報A8版、蘋果日報A14版報導載稱一位葉姓詐騙集團主嫌因屬下的車手疑似黑吃黑，未如實提交所有贓款，以鞭打、打火機燒膝蓋凌虐該車手，並拍下過程殺雞儆猴，警告其他車手黑吃黑的下場。刑警偵辦ㄧ年多後瓦解該集團，將葉姓主嫌等移送法辦。

　　就詐騙集團所涉及的刑事責任部分，《刑法》第339條就詐欺罪原定有5年以下有期徒刑之處罰規定。後於民國103年新增訂《刑法》第339條之4：「犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。」將詐騙集團常使用的「冒用政府機關名義」、「運用網路或電信詐欺」等態樣之詐欺行為，由普通詐欺罪5年以下有期徒刑之法定刑提高為法定刑1年以上7年以下有期徒刑！永然聯合法律事務所所長李永然律師曾對此次立法有簡要的說明，讀者可一併參照(註1)。

　　筆者要進ㄧ步就主謀對黑吃黑車手動用私刑部分的刑事責任說明，「私刑」行為會構成犯罪，以本則新聞所述的情形，葉姓主謀鞭打、火燒膝蓋的行為已涉嫌《刑法》第277條傷害罪。除了本則新聞所述的情形外，其他的私刑態樣也可能會分別涉犯《刑法》「妨害性自主罪」、「私行拘禁罪」等罪。即便是因為「黑吃黑」而動用私刑，也不能免除刑事責任。筆者要說明的是，縱使是合法的債務不受到清償，也須要經過一定的程序(如民事訴訟程序)請求，如果動用私刑、暴力討債還是會構成犯罪，不會因為有合法的債務關係而「師出有名」！連合法的債務都不能動用私刑了，更何況「黑吃黑」的債務是不法的債務，動用私刑當然不能免除刑事責任！

　　永然聯合法律事務所所長李永然律師提醒年輕人，雖然現在經濟不景氣、「時機歹歹」，仍應該要「一枝草、一點露」務實的打拚賺錢才是正途。千萬不要以為詐騙集團是快速賺取財富的捷徑，詐騙集團不但是犯罪，還有可能會被惡劣黑心的首腦動用私刑，不但留下犯罪記錄、身體還因私刑受到傷害，實在是得不償失！

新聞連結：https://udn.com/news/story/11315/3490303
註1：http://cpyrlee.pixnet.net/blog/post/465506231

............................................................................................................................................
 

刑事官司與狀例

作者：李永然 等
書號：1F21-2
定價：350元

　　生活離不開柴、米、油、鹽，一如現代人無從避免爭端與法律。刑法、刑事訴訟法，是保障你我人身自由、健康、生命、財產的兩大「護法」，面對犯罪問題，打起刑事官司，從接受檢調偵查、找律師，到撰寫狀紙、上法庭辯論、審理、不服上訴、聲請易科罰金、緩刑、假釋……，一長串的訴訟程序，該如何沉著以對，才不會喪失應有的權益？《刑事官司與狀例》一書依序分成「偵查」、「起訴」、「審理」、「再審與非常上訴」、「執行」五大篇，以易學易懂的文字和狀例，教您一次上手，面對刑事官司不驚慌！ 

刑事上訴第三審撰狀實務

作者：李永然、陳銘壎合著
書號：2O01-2
定價：280元

　　執業律師在接觸刑事上訴第三審時，都經歷過戰戰兢兢的心情，因為第三審代表其中的法律爭議已在檢察署與法院間千百迴轉，此時要撰寫一份好的「上訴理由書」，得費一番苦思與煎熬。本書先將刑事第三審上訴理由中所謂的違背法令，做一概要性的說明，同時摘引最高法院的相關判決、判例，以及該院對於判決有無違背法令審查原則等供為參考；同時摭拾實際案例數則，將該等案例的部分上訴理由書狀及最高法院的判決全文等予以援引，是最佳撰狀參考用書。