馮滬祥教授最近發表的「取締非法‧保障合法」一文，相當符合法治國的基本精神，在此將此文與各位分享─
取締非法‧保障合法（馮滬祥教授撰）
陳雲林在本月來訪，深具歷史意義，為六十年來，中共高層第一次來台；他在台灣所簽協議，均為有利台灣人民，如三通直航，更是台灣人民真正夢寐以求的大事，足以在兩岸創造雙贏，振興經濟。放眼世界，只有那些國際反華人士、及其馬前卒的台獨人士，才會拼命反對。 因此，台獨人士才會處處杯葛，對陳雲林揚言「如影隨形」；但他們手中破壞的，是整體台灣的形象；腳下踐踏的，更是無數人民純樸的愛心。
整體而言，警政單位此次在陳雲林來台的維安工作，勞苦功高，值得肯定。
然而，若為精益求精，此中仍有值得改進的空間。
例如，晶華飯店門口事件，現場的分局長失去先機，讓群眾逼近飯店四周，又因心生顧慮，不敢強勢驅離；加上只用缺乏經驗的替代役，自然進退失據，讓客人們困坐到深夜二點，實在應該追究責任！
另外，在圓山飯店前，對於騎摩托車、故意衝撞拒馬，以及動手推倒拒馬的人，事屬非法行為，當然應該嚴予取締。
然而，對於合法的無辜者，警員也應善加保護，善盡人民褓母的職責，尤其不能任意錯抓，造成冤假錯案。
例如，名律師李永然的兒子李廷鈞，台大政治系學生，當天要去士林夜市宵夜，只是路過美術館，卻因為也騎摩托車，身上也有背包，就硬被警方拉下，用「現行犯」逮捕，並以違反「集遊法」為名，移送台北地檢署，過程太草率，的確應予改進。
尤其，李廷鈞當天，並無任何衝撞行動，更未參與抗爭活動，純屬路過人，其背包內裝筆記型電腦、筆記本、以及學校用書，這哪裡像是去抗爭？
警方若是在背包發現了磚頭、汽油瓶、石塊、或任何攻擊用品，當然應該取締非法；但是，如今只是學生用品，就應保障合法。然而，警方都硬將其從機車拉下，並且扯斷背包，後來更一錯再錯，涉及向媒體釋放錯誤訊息，造成一個年輕人的心靈與名譽，都受到重大傷害，未免太輕忽人權。
任何民主法治社會，要能安定和諧，必有兩大法寶，一是取締非法，二是保障合法，這也正是馬總統對陳雲林來台的維安原則。但如今若以此為例，警方取締真正滋事分子，固然應予肯定，但對合法的良民，卻錯當成非法份子，把被害人錯當被告，如此會將先前的功勞與苦勞，都付諸東流，是多麼可惜的事情！
尤其，當時有電視台播出的畫面，雖然有機車鬧事的人，也有推倒拒馬的人，但都不是李廷鈞，然而旁白新聞卻是移花接木，竟稱「名律師之子推拒馬」；更有平面媒體任意自編故事，說「李母趕到警局，斥責兒子闖下大禍，他當場向母親痛哭，頻向母親道歉」；如此憑空想像，杜撰小說，毫不查證，更還繪聲繪影，實在未免「太超過」！
眾所皆知，李永然律師為公正守法的名律師，並為忠誠的孫中山先生信徒，忠貞的中國國民黨黨員，以及法律顧問，對於兩岸交流，向來支持不餘遺力；他的公子承繼家業，也在台大政治系就讀，對其父親的基本理念，一向都很認同，怎麼可能參加台獨人士陣營？更怎麼可能用非法手段去推拒馬，以此向「江陳會」抗爭？
從此例證可以看出，未經查證的案件，對當事人會造成多大的冤情！未經查證的新聞，對當事人又會造成多大的傷害！
西方有句名言：「惡魔藏在細節中」(Devils in detail)，如果警方查證不夠精細，如果新聞查證不能仔細，都會造成當事人、甚至全家人的莫大痛苦；他們如果將心比心，換成是自己，會情何以堪呢？
本人因為近六年來，飽受冤案未經查證之苦，也飽嚐新聞未經查證之痛，所以深深瞭解這種心情，實在如同精神凌遲，萬分悲痛；所以特願以這故事做為警惕，深盼今後警政、司法與新聞界朋友，都能認真查證，勿枉勿縱，那才是真正社會與全民之幸！
