永遠自然─李永然律師部落格

2018年11月29日晚間，李永然律師出席如意讀書會月會，由游估價師丶劉素靜二人共同主持，分享閱讀「從步態看健康」一書的心得。

　　宗教是文化與思想的深層基礎，保障宗教自由與保護宗教團體，在歐洲視為理所當然，並具體化於《憲法》之中，此從《德國基本法》前言提到德國人民自覺對神及人類的責任而制定基本法，加拿大、瑞士等國《憲法》亦然。這些國家並在《憲法》其他條文中明文保障宗教自由及宗教團體之地位，並以不同於一般社團或財團之法律規範，美國、日本也是如此。

　　宗教團體有別於其他團體的特色之一，就是除了世俗性之外，還有宗教性或出世性。另外，依《憲法》政教分離原則及國家宗教中立性原則，乃至聖俗分離原則，國家法律能介入或干預之領域僅是世俗性層面，而宗教性則是《憲法》保障之領域，故在法律領域不得侵害《憲法》領域。因此，宗教團體為達成其目的所為之業務或事業，屬於宗教性的事項，則是不得作為立法或行政的對象；此從日本《宗教法人法》只規定代表役員及責任役員（相當於財團法人之董事長及董事），而未規定住持（主教、神父、牧師……）及信徒；另也明文規定代表役員的權限不包括其對宗教上機能的任何支配權；另外，主管機關決定是否成為宗教法人之認證程序，亦不涉及宗教本身的正邪曲直、新舊大小的價值判斷。

呼應兩公約非獨創

　　「股東會」是股份有限公司的最高意思機關，《公司法》針對某些對公司或股東權益具重大影響的事項，明定須經過股東會決議，例如：《公司法》第277條第1項規定，公司非經股東會決議，不得變更章程。又股東會議案，《公司法》並未排除以「臨時動議」方式提出的可能。然而，為保障股東的權益，現行《公司法》針對影響股東的某些特定事項，特別規定不得以「臨時動議」方式提出，而必須預先載明於「股東會召集通知」之上，以避免因為重大議案突襲性提出，導致股東不及審慎思慮而必須立即作出決定；另一方面，禁止「特定重大議案」以「臨時動議」方式提出，也就是該等議案必須預先載明於「股東會召集通知」之上，此有利於股東預先知悉討論議案內容，作為決定是否出席股東會的參考，藉以防止某立場的股東趁反對立場股東不克出席股東會的機會，臨時提出影響其餘股東權益的重大議案。

▲《公司法》修正針對影響股東的特定重大議案不得以臨時動議方式提出，以保障股東權益。（圖／視覺中國CFP）

2018年10月3日晚間，李永然律師出席上海商銀企業經理精進讀書會，並擔任《中國的亞洲夢》一書引言人，由高長理事長擔任主講人丶高孔廉教授擔任與談人，針對本書內容分析研討。

2018年9月18日上午，李永然律師出席「2018北京人權論壇」，開幕式由徐麟主任主持，黃坤明、向巴平措、黃孟復、張軍……等人致詞，本次人權論壇的主題為「消除貧困」。

【問題】
甲於某日就保溫杯A的外觀向經濟部智慧財產局申請「設計專利」，復就保溫杯A的改良型A1、A2申請「衍生設計專利」，經審查，A、A1、A2均獲核准審定並公告。後因甲疏失，導致保溫杯A的「設計專利」消滅，則保溫杯A1、A2的衍生設計專利的效力如何？

【解析】

2018年8月28日下午2時，李永然律師與宗教界人士赴行政院拜會卓榮泰秘書長，建議我國宜優先訂立宗教基本法。

2018年8月28日中午12時30分，為宗教基本法的訂立，李永然律師與宗教界人士一起前往立法院拜會林岱樺委員丶馬文君委員請求支持。

2018年8月28日上午11時，李永然律師再度返回母校中正高中，參加高一同學的新生訓練，為現場807位學弟妺演講《青年如何邁向成功》，分享自己在高中學習及成長的經驗。

《2018TOPS Newsletter秋季號》

文／中華人權協會李永然名譽理事長

　　2015年，一張身著紅衣小男童伏屍海灘的照片登上媒體，震撼了世人的心，這是來自敘利亞3歲的小難民亞藍，跟著家人離鄉背景，卻因為船隻超載翻覆而溺斃，來不及長大的小小身軀，無言訴說著難民的悲慘命運。這張照片讓無數民眾為此淚崩，也讓許多西方國家紛紛表態願意接納更多的難民。然而從2011年爆發「難民危機」至今，七年過去了，難民的問題並沒有因此而改善，反而更趨嚴重，中東和北非的人民或因戰爭不斷、或因天然災害、或因種族爭端，迫使他們必須離開自己的家園，前往他處尋找生存的機會，於是開始了大規模的遷徒，近幾年歐洲國家則因為難民的大量湧入而引發嚴重的社會及經濟危機，「難民」成為國際社會難以解決的大問題。

《107-05-3577中華道宗夏季刊107年6月第46期第44-46頁》

一、人為何需要修行？

做為現代人每天因工作或生活，總會面臨一些煩惱，如：為錢煩惱、因事業失敗煩惱、因愛情困擾…等不一而足。人面對煩惱時，總希望能消除煩惱，此時就有需要透過「修行」，消除煩惱。

羈押刑事被告限制其人身自由，隔離其與家庭、社會及職業生活的關係，對其心理、名譽、信用等人格權造成嚴重的影響。由於羈押是干預人身自由最嚴重的強制處分，大法官會議釋字第392號解釋也指出此為保全程序的最後手段，必須慎重從事，除非確有具備法定要件且認有必要者，萬萬不可率然為之。

刑事被告受羈押後，為達成羈押之目的及維持羈押處所秩序的必要，限制其人身自由及因此所受影響的權利，固然得依法律為之，惟於此範圍之外，基於無罪推定原則，受羈押被告的《憲法》權利的保障與一般人民所得享有者，原則上並無二致。執行羈押機關對受羈押被告所為的決定，如涉及限制其《憲法》所保障的權利者，仍應符合《憲法》第23條法律保留及比例原則之規定。

2008年間，大法官會議釋字第653號解釋即因此而認定「《羈押法》第6條及同法施行細則第14條第1項之規定，不許受羈押被告向法院提起訴訟請求救濟之部分，與《憲法》第16條保障人民訴訟權之意旨有違」，而裁示相關機關至遲應於該解釋公布之日起「二年」內，依該解釋意旨，檢討修正《羈押法》及其相關法規，就受羈押被告及時有效救濟的訴訟制度訂定適當的規範。

2018年7月25日晚間，李永然律師出席美生會七月份月例會，會中邀請到鄭治桂藝術家主講「巴黎－一座無牆的美術館」，豐富的內容，給現場的會友上了一堂藝術課程。

2018年7月17日上午，李永然律師帶領兩名來自中原大學財經法律學系的四年級見習生，一起前往臺灣高等法院民事庭見習開庭實況。

2018年6月27日晩間，李永然律師出席美生會六月份月例會，承蒙張名譽理事長協助，代表美生會邀請到柯文哲市長蒞會演講，演講主題為「企業文化」。本次活動是美生會有史以來，出席人數最多的一次。

2018年6月5日下午，來自上海美生會的姚誠會長由周吳添副理事長作陪，前來永然聯合法律事務所拜會台北美生會理事長李永然律師，兩人相談甚歡，也聊到未來將加強台北上海美生會兩會間的互動與交流。

2018年4月25日晚間，李永然律師出席台北市忠美扶輪社月例會，會中邀請到林芳朱董事長演講「博物館珠寶－－文化創意美學」，內容非常精彩，將珠寶升華成「文化」，將文化融入「珠寶」，讓在場聆聽的社員獲益良多。

2018年3月28日晩上7時，李永然律師出席好友盧星華醫師大著「男人下半身」新書發表會，特別前往祝賀，預祝新書銷售長紅。

2018年2月2日上午七時三十分，李永然律師前往新北市中和雙和醫院演講，受到吳院長丶林副院長丶張副院長接待，講題為「解決民事糾紛的法律解析」，為醫護人員增加法律知識。

2018年2月1日晚間，李永然律師與永然聯合法律事務所陳宜鴻召集人、沈曉玫副召集人参加亞信商標専利事務所尾牙，與員工同樂。