依據民國104年4月2日工商時報A18版記者彭禎伶所撰「壽險不動產報酬率僅2.22％」的報導，壽險業租金漲幅趕不上不動產增值速度。民國103年全年壽險業帳上投資性不動產帳列金額共達新台幣8,966億元，但全年租金收入僅新台幣198.6億元，等於租金收益率僅2.22％，是近年最低水準。主要原因之一是國泰人壽、南山人壽、富邦人壽、中國人壽等都已經啟動投資性不動產改以市價列帳以及續後評價，例如原本投資新台幣100億元的大樓，收租新台幣3億元，一年租金收益率即有3％，但現在市價上揚，壽險公司認列投資資金額提高為新台幣150億元，租金若仍是新台幣3億元，則租金投報率就會降為2％，也就是租金成長速度趕不上不動產增值幅度，投報率就會下滑。
壽險業在2012年之前都大量加碼投資不動產，後來是有2.875％的最低投報率緊箍咒，有二年多沒有太多投資性不動產進帳，從2010～2014年，壽險公司年租金收入增加31.7％，但投資金額則增加116％，也因此租金收益率由3.66％一路往下，民國103年降為2.22％。
筆者認為台灣壽險業目前現金過多，市場上又無較好的投資管道分散這筆筆龐大資金，也就造成全部資金集中在「不動產」，舉凡政府標售地上權案，幾乎都是壽險業者投標及得標。期望政府或壽險業者能將資金做一合理分配，分散風險，集中在單一投資標的所帶來的風險及衝擊將難以評估。
永然聯合法律事務所李永然律師則認為台灣不斷地打房，不動產短期內好不起來，加上2016年總統大選，還存在「兩岸關係變數」，所以壽險業已開始轉向海外，尋覓標的物；這種情形再下去，對台灣經濟發展相當不利！政府應停止打房，而且「房屋稅」是「持有稅」，宜降低稅率，才不會增加人民的稅負；尤其台灣的房屋自有率在80%以上，不要讓房屋稅造成大多數人的負擔！
留言列表
