一、台灣人民在中國大陸涉嫌犯罪,有時會碰上「取保候審」:

  台灣人如在中國大陸經商投資涉嫌犯罪,或旅遊求學涉嫌犯罪,則有時會遭到公安機關採取「強制措施」。其措施有「拘傳」、「取保候審」、「監視居住」,甚至「逮捕」…等。

  在上述強制措施中,筆者擬藉本文探討「取保候審」,俾供台灣人民有所認識。

二、何謂「取保候審」?

  所謂「取保候審」是指在刑事訴訟過程中,公安機關、人民檢察院、人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出「保證人」或者交納「保證金」;保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨礙偵查、起訴和審判,並隨傳隨到的一種強制方法(註1)。由上述說明可知取保候審的方式有兩種,即(1)由「保證人」保證的方式;(2)由「保證金」保證的方式。

  按大陸《刑事訴訟法》第66條規定:人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審,應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出「保證人」或者交納「保證金」。由前述規定,可知採用「保證人」或「保證金」的取保候審,只能二者擇一,不得同時使用「保證人保證」與「保證金保證」(參見中國大陸<最高人民法院關於適用《刑事訴訟法》的解釋>第116條第2款)。

三、何種情形可以採用「保證人」方式的取保候審?

  按取保候審固然可以提供「保證人的方式,但這屬於例外情形,而那些情形可以呢?依大陸<最高人民法院關於適用《刑事訴訟法》的解釋>第117條規定:有下列情形之一的,可以責令其提出一至二名保證人取保候審:

  1.無力交納保證金的;
  2.未成年(註2)或者己滿75周歲的;
  3.不宜收取保證金的其他被告人(註3)。

  倘決定可以適用「保證人」方式取保候審,「保證人」必須符合條件,依大陸《刑事訴訟法》第67條規定:其須符合下述條件:1.與本案無牽連;2.有能力履行保證責任;3.享有政治權利,人民自由未受到限制;4.有固定的住處和收入。

  所以如以提供保證人的方式取保候審,則須由「人民法院」審查保證人是否符合法定條件;如符合條件,則應當告知「保證人」其必須履行的義務(註4),並由其出具「保證書」(參見大陸<最高人民法院關於適用《刑事訴訟法》的解釋>第118條)。

田金、採用「保證金」方式取保候審,要如何處理?

  其次,如採用「保證金」方式取保候審,其保證金數額如何?此應當是犯罪嫌疑人或被告人最在乎的;依大陸《刑事訴訟法》第70條第1款規定:保證金的數額,應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要,被取保候審人的「社會危險性」、「案件的性質、情節」、「可能判處刑罰的輕重」、「被取保候審人的經濟情況」等情況來確定。又大陸《取保候審規定》,保證金的起點數額為人民幣一千元,且應當以「人民幣」交納(註5)。

  至於其辦理手續如何?依大陸《刑事訴訟法》第70條第2款規定:提供保證金的人應當將「保證金」存入執行機關指定銀行的專門帳戶。而且當大陸「人民法院」向「被告人」宣布取保候審決定,應當將「取保候審決定書」等相關資料,送交當地同級「公安機關」執行;倘被告人不在本地居住的,則送交其「居住地公安機關」執行(參見大陸<最高人民法院關於適用《刑事訴訟法》第120條第1款)。

五、結語:

  綜上所述,台灣人民如在中國大陸嫌犯罪,萬一有遭遇被「取保候審」時,則應瞭解其相關規定,並依規定辦理,俾保自身權益!

註1、陳光中主編:刑事訴訟法(第五版),頁226,2013年6月第5版,2014年3月第3次印刷,北京大學出版社出版發行。
註2、依中國大陸《民法通則》第11條第1款規定:「18周歲」以上的公民是成年人,具有完全行為能力,是「完全民事行為能力人」。
註3、江必新主編:《最高人民法院關於適用<刑事訴訟法>的解釋》理解與適用,頁135,2013年2月第1版第1次印刷,中國法制出版社出版。
註4、保證人應履行大陸《刑事訴訟法》第68條第1款所規定的義務,包括:(1)監督被保證人遵守《刑事訴訟法》第69條的規定;(2)發現被保證人可能發生或者己經發生違反《刑事訴訟法》第69條規定行為的,應當即時向執行機關報告。
註5、江必新主編:前揭書,頁137。

................................................................................................................................................

《台灣.大陸仲裁法律實用手冊》免費贈閱,歡迎索取

作者:李永然

  現代人因投資、合夥做生意或與人買賣……等經濟活動,都有可能與他人發生民事爭議。一般人遇上爭議,馬上聯想到的是上法院打民事官司,其實如果不想上法院,也有另外一種選擇,就是「仲裁」。

  運用仲裁解決爭議,需當事人間已有效成立「仲裁協議」。仲裁協議是仲裁庭管轄權的基礎,其為當事人提付仲裁進而解決爭議的主要根據。所以,除了法律規定強制仲裁外,當事人間進行仲裁程序必須以有合法有效之「仲裁協議」的存在為前提。

  仲裁機構於受理當事人提出的仲裁申請,仲裁庭認仲裁達於可為判斷的程度者,應宣告詢問終結,依當事人所聲明的事項,於「十日」內作成「判斷書」。仲裁庭作成的仲裁判斷書對於當事人發生與法院之確定判決具有同一效力。

  所以「仲裁判斷」向法院聲請為執行裁定後,即可為強制執行,但如果合規定者,並經當事人雙方以「書面」約定仲裁判斷無須法院裁定即得為強制執行者,還可逕自強制執行。

  仲裁比法院訴訟快速、簡便,但如何進行仲裁,才能得到令雙方都滿意的結果,則是一門學問。《台灣.大陸仲裁法律師實用手冊》即是希望民眾了解仲裁,並多多利用仲裁解決問題。本手冊內容涵蓋兩岸仲裁程序如何進行、應注意事項、救濟方式……等。

  《台灣.大陸仲裁法律師實用手冊》由永然聯合法律事務所所長李永然律師執筆,永然法律基金會捐印。欲索取者,請來函附上11元中型回郵信封(16cm×22cm以上),註明手冊名稱,寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然法律基金會收即可。若索取兩本以上,請參考永然文化網站!

全站熱搜

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()