文◎李永然律師、沈曉玫律師

一、股東會決議瑕疵的態樣

  (一)在探討未達法定最低出席門檻之股東會的決議效力之前,須先介紹股東會決議瑕疵的態樣。按「股東會之決議,除本法另有規定外,應有代表已發行股份總數過半數股東之出席,以出席股東表決權過半數之同意行之」、「出席股東不足前條定額,而有代表已發行股份總數3分之1 以上股東出席時,得以出席股東表決權過半數之同意,為假決議,並將假決議通知各股東,於1 個月內再行召集股東會。」、「前項股東會,對於假決議,如仍有已發行股份總數3 分之1 以上股東出席,並經出席股東表決權過半數之同意,視同前條之決議。」於《公司法》第174 條、第175 條第1項、第2項分別定有明文。

  (二)股東會決議的瑕疵,與「法律行為的瑕疵」相類似,計有「不成立」、「無效」、「得撤銷」等不同態樣。所謂決議「不成立」,指的是從決議成立的過程來看,顯然有違反法令,在法律上不能認為有股東會召開或有決議成立的情形。故必須先有符合成立要件的股東會決議存在,始有探究股東會決議是否有「無效」或「得撤銷」的事由,換言之,股東會決議「不成立」也是股東會決議瑕疵的一種獨立類型。

  (三)又我國《公司法》雖僅就股東會決議「無效」及「得撤銷」有所規定,但是當事人如果就股東會決議是否「成立」有所爭執,而以「決議不成立」為理由,法律容許可以提起確認股東會決議不成立之訴,這是最來的司法實務見解(註1)。

二、未達法定最低出席門檻的股東會決議效力

  (一)由於股份有限公司為「資合公司」,而股東會是指由全體股東所組成的會議體,為股份有限公司的法定必備最高意思機關。又「股東會決議」是股東本於多數決的集合意思表示而成立的法律行為,透過一定額數股份的股東經由多數決的表決程序,以形成股份有限公司意思的機制,這是「公司治理」的表徵,且為「股東平等原則」的具體實踐,以避免公司為少數股份的股東所操控,侵害其他股東權益。故法律如規定決議須有代表已發行股份總數之股權達一定額數的股東出席時,此一定足額數股份的股東出席,即為該股東會決議的「成立要件」,如欠缺此項要件,則股東會決議即屬「不成立」,並非只是單純的決議方法的違法。

  (二)《公司法》第174 條已明定股份有限公司之股東會決議,應有代表已發行股份總數過半數股東出席,以出席股東表決權過半數之同意;因而倘若公司召開股東會時,出席股東不足《公司法》第174 條所規定應有代表已發行股份總數的過半數時,其所為的決議因欠缺法律行為的成立要件,依法即不成立(註2)。

三、公同共有股份之股東權的行使

  談過股東會決議瑕疵的態樣,及未達法定最低出席門檻的股東會決議效力後,接著談「公同共有股份」的股東,依法如何行使股東權。

  (一)按「公同共有物之處分及其他權利之行使,除法律另有規定外,應得公同共有人全體之同意。」、「繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有。」、「前條公同共有之遺產,得由繼承人中互推一人管理之。」《民法》第828條第3項、第1151條及第1152條分別定有明文。

  (二)關於尚未分割的遺產,依法為各繼承人所「公同共有」,依《民法》第1152條規定,固得由繼承人中互推一人管理之,且該互推方式,依《民法》第828條第2項準用第820條第1項規定,採多數決方式行之。惟依此規定互推的管理人,僅得就遺產為保存、改良、利用等管理行為,如就公同共有遺產為處分或其他權利行使,仍應適用《民法》第828條第3項規定,須得公同共有人即繼承人全體同意,始得為之。

  (三)故「公同共有股份」的股東,為行使股東的共益權而出席股東會,是屬於「行使權利」而不是單純的「管理行為」,故無《民法》第828條第2項準用第820條第1項規定的適用,也不得逕由依《民法》第1152條規定,由所推選的管理人為之。就此「權利行使」,依法自須得到公同共有人全體的同意,才符合《民法》第828條第3項規定,倘未經全體公同共有人同意推選之人,即無法合法行使股東權(註3)。

四、結語

        未達法定最低出席門檻的股東會,其效力為何?先前實務見解不一,但最高法院在民國103年作出第11次民事庭會議決議後,已肯認股東會決議「不成立」也是屬於的瑕疵態樣,而不只是單純之決議方法的違法。另外,應注意公同共有股份有限公司股份的股東行使股東權、出席股東會,並非「管理行為」,故應準用《民法》第828條第3項規定,須經公同共有人全體的同意,依法才可以行使權利。

註1:參見最高法院92年度台上字第1174號判決、最高法院92 年度台上字第1174 號判決意旨。
註2:參見最高法院103年度台上字第1516號判決、最高法院103年第11次民事庭會議決議意旨。
註3:參見最高法院104年度台上字第2414號判決、台灣台北地方法院107年度訴字第3100號民事判決意旨。

.............................................................................................................................................................

《公司法修正要點法律實用手冊》 免費贈閱,歡迎索取!

  自2001年《公司法》修正以來,修正幅度最大的《公司法》修正案,立法院於2018年7月6日三讀通過,於8月1日經總統公布,並於11月1日正式施行,本次修法對於全台灣七十萬家企業影響重大。

  本次修正條文數達148條,占總條文的三分之一。修正內容包涵八大項:一、友善創新創業環境;二、強化公司治理:如擴大實質董事及「揭穿公司面紗原則」適用範圍、提高公開發行股票之公司負責人違法之行政罰鍰;三、增加企業經營彈性:如非公開發行股票之公司由公司自行決定是否發行股票、擴大員工獎酬工具之發放對象;四、保障股東權益:如落實股東提案權,股東提案如符合公司法規定,股份有限公司董事會即應列為議案;五、數位電子化及無紙化:股份有限公司受理股東提案新增電子方式、視訊股東會議;六、建立國際化之環境;七、閉鎖性公司之經營彈性;八、遵守國際洗錢防制規範。

  由於修正幅度甚大、影響層面甚廣,由永然財經法律事務中心策劃、永然法律基金會捐印的《公司法修正要點法律實用手冊》,是由永然聯合法律事務所桃園所、高雄所、台北所的律師們大家同心協力,從「增進公司透明度」、「賦予企業經營彈性」、「保障股東權益」及「強化公司治理」四大方向撰文,提供將這方面的重要內容給企業及民眾參酌運用。

  永然聯合法律事務所所長李永然律師認為,台灣必須提升經濟發展及國際競爭力,希望企業及民眾們能透過正確認識《公司法》修正內容,並加以運用,強化企業競爭力並維護合法權益,使台灣能邁向美好的未來!

  欲索取《公司法修正要點法律實用手冊》者,請來函附上中型回郵信封(16cm×22cm以上),註明手冊名稱,寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然法律基金會收即可,索取一本回郵為11元。

企業經營者的線上法律課

作者:李永然等著
書號:1W21-1
出版:永然文化

  現代企業經理人在經營企業過程中,無論是「根留台灣」或「前進大陸」,都會面臨各種法律問題,而求助於專業律師。本書乃根據兩岸律師及專業人員辦案經驗彙集而成。分為「台灣篇」:公司法爭議、消費爭議、勞資爭議、智財權爭議、稅務問題等;「大陸篇」:赴大陸投資時應注意的大陸相關法律、規範要點,重點深入中國大陸合同法、投資權益、特許經營、勞資、知識產權、稅務行政、仲裁等議題,共35個問題,讓企業經理人防患於未然。

老闆的第一課─認識合夥與公司的經營型態

作者:潘秀菊
書號:2N06-1
出版:永然文化

  許多人在學得專業技能或具有工作經驗之後,就想自己創業當老闆,而在目前的工商社會中,最常見的便是「合夥」與「公司」的經營型態,主要在於兩者具有獨資企業所沒有的共同集資、分擔風險之優勢。但,開業當老闆的第一課,何止於專業技能和工作經驗,更重要的是,你是否具備了相關的法律知識。本書以淺顯的案例作導引,將合夥與公司經營的100多道法律問題貫串其中,你需要了解什麼,答案就在書頁裡。

公司法與你

作者:簡維能
書號:2B15
出版:永然文化

  公司法於90年月作了大幅度的修正,不僅一人公司成立有望,就公司營業項目,董事會、股東會議的召開,重整制度的改進,廢除刑罰……等規定,都囊括其中,符合快速的經濟變動。本書作者任職法官、律師多年,經辦公司法案件無數,集經驗所得,參酌學說、法院判決、判例及經濟部、法務部之命令,將最新的公司法以案例方式,做模擬與解析,淺顯易懂,是一般人都可輕易入門「公司法」的好書。

公司經營與股東權益
作者:陳峰富
書號:1J16
出版:永然文化

  公司的經營問題非只經理人負責營利而已,股東對權益的捍衛及公司運作中發生意外狀況均會動搖公司根基,本書作者為公司法專家,他將公司的各種問題分為八大章,分別為:負責人與經理人權限、股東出資額繼承問題、股份轉讓與強制執行、決議瑕疵之救濟、董事會違法行為之制止、發行新股與公司債、證券交易與關係企業、公平交易法的規範,共80個重要問題,指導讀者全面透徹了解公司法

 

 

全站熱搜

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()