目前分類:未分類文章 (257)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 2024年元月24日晚上李永然律師以台北企業經理協進會理事長擔任上海商業文教基金會讀書會引言人,此次讀蕭代基教授的「淨零之路台灣的雙贏策略」電子書,李永然律師以引言人角色發表了該書以下的重點:

11990年代「國際」即已開始推動永續發展及氣候治理,但並未成功,且情況更加惡化,各國的現實重視當年的GDP甚於未來世代的幸福;並未重視「世代正義」,其相當大的原因是人類:短視、健忘、惰化,對風險過於樂觀…等;而台灣必須於2050年做到「淨零排放」,這是「符合道德責任,盡已開發國家的國際義務」,且符合「污染者付費的原則」。

2、由於大氣中的「二氧化碳」增加,引發溫室效應的增強,全球暖化加劇,業已進入惡性循環,使得「氣候變遷」加劇,進而目前已演成「氣候危機」;目前想要於2050年實現淨零排放,必須多管齊下:,即透過(1)減碳,(2)除碳(包括利用負排放技術)

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2024年元月15日晩間,李永然律師與永然聯合法律事務所陳宜鴻主任律師出席新亞公司尾牙,與該公司員工同樂,並與友人合影留念。

★李永然律師與陳宜鴻主任律師出席新亞公司尾牙,與大家同歡
★李永然律師與陳宜鴻主任律師出席新亞公司尾牙,與大家同歡

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2024年元月14日下午,李永然律師受邀至台北市嘉義縣同鄉會青年論壇演講,由陳春會長主持,演講主題為「運用法律圓滿生活與人生」,主辦單位特別贈送每位聽眾一本永然文化公司出版的「生活與法律」一書,演講後李律師現場進行簽書會,為大家簽名留念。
★李永然律師受邀於嘉義同鄉會青年論壇演講,主辦單位贈送現場聽
★李永然律師受邀於嘉義同鄉會青年論壇演講,主辦單位贈送現場聽

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2024年元月14日下午,李永然律師受台北市嘉義縣同鄉會邀請前往演講,由陳春會長主持,林芳寬副主委介紹主講人,演講主題為「運用法律圓滿生活與人生」,現場座無虛席,演講之後還進行現場Q&A,氣氛非常熱鬧。
★李永然律師受台北市嘉義縣同鄉會之邀,前往演講「運用法律圓滿

★李永然律師受台北市嘉義縣同鄉會之邀,前往演講「運用法律圓滿

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

台商諮詢問題摘要:

大陸台商企業為一網路公司,運用大數據技術處理「數據」,應具有那些法律認識?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年11月16日上午,李永然律師一大早就起床,用完早餐後,出門搭乘6時40分普悠瑪列車前往花蓮高分院,為一件已經判刑確定的冤案進行再審聲請的救濟,在花蓮遇到昔日永然聯合法律事務所的老同事林國泰律師,兩人開心敘舊並合影。

★李永然律師前往花蓮高分院為一宗判刑確定冤案進行再審聲請救濟

★李永然律師前往花蓮高分院為一宗判刑確定冤案進行再審聲請救濟

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年11月15日晚間,臺北市美好人生協會舉行月例會,活動由周吳添理事長主持,蘇一仲名譽理事長、張日炎名譽理事長及李永然律師均出席,會中由李昕邀請鄭治桂教授前來演講,內容非常精彩,大家聽的津津有味。

★李永然律師出席美好人生協會月例會,聆聽鄭治桂教授演講

★李永然律師出席美好人生協會月例會,聆聽鄭治桂教授演講

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年11月9日晚間,李永然律師獲嘉義同鄉會會長聯誼會之邀前往演講,講題為「常見繼承訴訟與遺留財產分割」,由陳會長主持,林芳寬女士協助安排,演講結束後進行餐敍並歌唱娛樂,李律師也應邀與三立建設陳執行長合唱,現場氣氛熱烈,與會者都非常愉快。

★李永然律師獲嘉義同鄉會會長聯誼會之邀前往演講「常見繼承訴訟

★李永然律師獲嘉義同鄉會會長聯誼會之邀前往演講「常見繼承訴訟

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年9月25日中午,李永然律師以臺北企業經理協進會理事長身分出席臺商張老師月例會,會中由鄭瑞崙律師做法律組報告,陳揚傑協理擔任特定議題報告,會議結束後,李律師與另外三位張老師喝咖啡敍舊聊天,深感健康非常重要。
★李永然律師出席臺商張老師月例會,聆聽相關的議題報告
★李永然律師出席臺商張老師月例會,聆聽相關的議題報告

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

★2023.9.14銳傳媒刊登「【李永然專欄】訂立契約務必注

一、契約糾紛的成敗,往往決定於契約訂定:
  

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年9月2日上午八時,參加台北市忠美扶輪社移動例會的社友們於台北車站東三門前集合,由社長MiKe帶隊,李永然律師以褓母身分出席,前往新北市平溪區三貂嶺健行,走了隧道,又參觀員山子分洪道工程,中午在「炭火大叔」餐廳用餐,老闆李智祥夫婦是李律師的老同事,大家重逢並開心合影留念。

★李永然律師以褓母身分出席忠美扶輪社移動例會,前往新北市平溪
★李永然律師以褓母身分出席忠美扶輪社移動例會,前往新北市平溪

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年8月23日晩間,臺北企業經理協進會與上海商業儲蓄銀行文教基金會共同舉辦「企業經理精進讀書會」,活動由上海商業儲蓄銀行文教基金會呂毓卿秘書長主持,李永然律師以臺北企業經理協進會理事長身分出席,會中由臺商張老師袁明仁召集人導讀「傑商書」乙書,並由陳燕木博士、郭正津董事長兩位傑商與談,會友們踴躍出席,座無虛席。

S__27009036 
S__27017218 

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年8月21日下午5時30分,李永然律師前往桃園參加靈鷲山水陸空大法會,由心道法師主持,此次已經是第三十屆,心道法師的悲心願力。

D0C8EA3D-8A27-4171-9BF4-5851B67F02A3 
ACBF7F15-D218-4DE3-BE7C-1E63F501F181

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20230821

一、訂立契約書可以考慮運用「證據契約」

訂立契約乃為了預防糾紛的發生,商務契約的訂立是為了投資、交易、商業合作…等目的而訂立;訂立書面契約一方面可以明確雙方彼此各自的權利、義務;另一方面則有「書面」,於有爭議時,可以做為證據。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年8月20日上午8點,李永然律師參加台北市忠誠、忠美扶輪社舉行的聯合健行活動,由隊長Andy帶隊,有近30人參與,自北投復興三路上清宮出發前往面天山,再折返原地,中午則在紅磚厝用餐,餐廳內的周郁娟小姐非常熱心,用餐時,特地準備了飲用李律師帶去的福壽山茶,大家都非常開心。
temp_cb4b117fb8f1fc9a0d167b831574857a8_4917837317719778867_941060641469294

38CDBDCC-9671-4D51-A38A-98BCE15A459A-L0-001

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年7月3日下午6時20分,國際扶輪3522地區DG Benison舉行「地區團隊首航之夜」,由DG Benison主持,李永然律師以地區法務長身分出席,活動埸面非常熱絡,為國際扶輪3522地區的首航開出好頭彩,相信未來3522扶輪事業將是旺旺旺的一年!

EB57975A-03AF-4932-87CA-95E6176E86FC

DEFB0C41-6DB0-4B18-952F-E5F42EA18A55

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年6月20日中午,台北忠誠扶輪社舉行例會,會中陳宏宇社長針對在他任內對社務及出席有貢獻的社友頒贈禮物,李永然律師也受奬。陳宏宇社長一年來在社務的付出可圈可點,極受社友們肯定!

 

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20230601

台灣自民國36年12月25日施行《憲法》以來,為了貫徹「民意政治」,人民依法享有選舉、罷免、創制及複決權(《憲法》第17條),此一《憲法》保障的基本人權,固然可透過制訂法律,在合乎「必要性」及「比例原則」下,訂出合乎法理、必要及妥當的限制;亦即在為「防止妨礙他人自由」、「避免緊急危難」、「維持社會秩序」或「增進公共利益」所必要者外,不得以法律限制(《憲法》第23條)。但是,民國111年5月26日立法院將明顯有違憲之虞的《公職人員選舉罷免法》修正草案予以強行三讀通過,造成台灣已施行70餘年的民主憲政倒退。

我國《公職人員選舉罷免法》第26條原規定候選人的「消極資格」,即有該條文所列九款情事(如:犯內亂罪、外患罪經判刑確定,曾犯貪污罪,經判刑確定……)之一者,不得登記為候選人。前開條文所列的各款事由,明顯符合《憲法》第23條的「必要性」及「比例原則」。如果是因涉嫌特定犯罪(內亂、外患、貪污……)均須經法院「判刑確定」,才可以認為符合「消極資格」的規定,而不得登記為候選人。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2023年5月31日晚間,臺北企業經理協進會與上海商業儲蓄銀行文教基金會共同舉辦「企業經理精進讀書會」,活動由上海商業儲蓄銀行文教基金會呂毓卿秘書長主持,李永然律師以臺北企業經理協進會理事長身分擔任引言人,本期研讀《你所不知道的自戀狂》一書,由黃丙喜教授導讀,王國城獨董與談,現場聽眾人數爆滿,進行Q&A時氣氛更是反應熱絡,活動於晚上9時圓滿結束,與會者都收穫滿滿。

S__26124355

S__26124321

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日前報載,有一位來自中國大陸的錢姓男子來台騎自行車環島,行經高雄市時突遭路燈電擊不幸死亡;為此錢姓男子的大陸家屬跨海來台上法院打國賠民事官司。台灣高雄地院循往昔實務見解,依據法務部函釋參照兩岸關係條例意旨,認定「大陸地區人民也是中華民國人民」,適用《國家賠償法》判賠新台幣463萬元。

但卻有民進黨立法委員公開表示,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民,不享有或負擔中華民國國民的權利義務,行政院竟然也順此態勢通令即日起停止適用該法務部函釋,且認為凡舊函釋與此牴觸者,法院法官如再有類似的引用及判決,即日起停止適用或不再援用。

試問,我國行政院竟然可以不顧忌「司法不得由行政機關擴權干預」的權力分立,而公然干預法院審判,或影響法院之判決,誠令人匪夷所思。況且這種本於強烈意識形態,公然做出違背權力分立之決策的行政指導,再再不符憲政權力分立原則,踐踏憲政秩序,莫此為甚。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()