永遠自然─李永然律師部落格

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

案例：
李小安與王大華一起到日月潭遊玩，李小安一時興起，便拿出手機在Facebook上打卡並標記王大華，該則動態消息因此顯示在王大華的動態時報上，王大華與李小安的婚外情也因此曝光，請問李小安是否違反《個人資料保護法》？
解析 ：

(繼續閱讀...)

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

案例：
老王想要知道現正就讀大學的兒子小華在校出缺勤狀況，但是校方卻以涉及《個人資料保護法》為由婉拒告知。請問：校方的主張有無理由？
解析：
按「滿二十歲為成年。」、「父母為其未成年子女之法定代理人。」《民法》第 12條、第1086條分別定有明文。

(繼續閱讀...)

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

案例：
快樂大樓的住戶阿嬌家中日前遭小偷，阿嬌可以要求管委會提供某特定時段大樓的監視器錄影畫面嗎？
解析： 

(繼續閱讀...)

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

案例：
剛搬進快樂大樓的阿嬌想要了解其他住戶繳納管理費的情形，因此向管委會申請影印該大樓所有欠繳管理費的住戶棟別、門牌號碼及其積欠金額等會計帳目，卻遭管委會以可能違反個資法為由予以拒絕。請問：快樂大樓管委會的主張有無理由？
解析：
按管理負責人或管理委員會應定期將公共基金或區分所有權人、住戶應分擔或其他應負擔費用之收支、保管及運用情形公告，《公寓大廈管理條例》第20條第1項定有明文。又利害關係人於必要時，得請求閱覽或影印規約、公共基金餘額、會計憑證、會計帳簿、財務報表、欠繳公共基金與應分攤或其他應負擔費用情形、管理委員會會議紀錄及前條會議紀錄，管理負責人或管理委員會不得拒絕。同法第35條規定可參。

(繼續閱讀...)

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

案例：
小強在高雄市政府擔任技師，日前收到其所屬單位所印製的通訊錄，裡面除了各業務主管的聯繫電話與住址外，亦包含其他所有同仁的相關個資。小強認為，一來他不是擔任主管職務，二來他也不想讓別的同事知道他的住處以及行動電話，請問：小強可否要求其所屬單位不要在通訊錄上刊載他的個人資料？
解析： 

(繼續閱讀...)

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

問：小李在法院打官司，閱卷後卻發現書記官在開庭時並沒有將他的陳述完整呈現，小李可以向法院聲請調閱當天開庭的錄音光碟嗎？ 
答：按《個人資料保護法》第5條規定，個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。其立法目的乃為避免資料蒐集者巧立名目或理由，任意地蒐集、處理或利用個人資料，故明定個人資料之蒐集、處理或利用，應與蒐集之目的有正當合理之關聯，不得與其他目的做不當之連結。又同法第15條、第16條復規定，公務機關對個人資料之蒐集與處理，除第6條第1項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：一、執行法定職務必要範圍內。二、經當事人書面同意。三、對當事人權益無侵害；公務機關對個人資料之利用，除第6條第1項所規定資料外，應於執行法定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：一、法律明文規定。二、為維護國家安全或增進公共利益。三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。四、為防止他人權益之重大危害。五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。六、有利於當事人權益。七、經當事人書面同意。

(繼續閱讀...)

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()