文◎李永然律師、林倪均律師
案例：
現今科技網路發展快速，網紅文化迅速崛起，Youtube、Instagram、Facebook、抖音等社群軟體日漸興盛，在青少年次文化間流行，青少年藉由網路上的關注，獲得自我認同與同儕間的認可。小明平時有經營社交軟體的習慣，並藉此累積了大量粉絲的追隨，更藉由拍攝影片上傳「抖音」，獲得網路上許多關注及名氣。某日，小明為尋找新的拍攝素材，鎖定在校花小美身上，除了拍攝小美在校園的一舉一動外，更將班導師通知小美家長小美期末考成績不佳的通知單，作為拍攝影片的素材內容，並上傳於抖音軟體供大家娛樂。小明這個舉動是否可能會承擔到法律責任？
文◎劉翊嘉律師
案例：
老師指定某教科書為本學期上課用書，因要價不低，同學們紛紛尋找便宜購入的管道，小傑想趁機賺一筆，將教科書整本掃描後，販售電子檔給同學，因為價格只要原價的十分之一，同學們紛紛向小傑購入。試問：小傑意圖販售將「實體書」掃描成「電子檔」的行為，是否有相關法律責任？如果小傑只是為了方便攜帶及個人閱讀，於購入「實體書」後，在家掃描成「電子檔」，該行為是否涉及違法？
文◎ 林其玄律師
案例：
就讀國中的小乖，被加入幫派的同學阿邦恐嚇：「每週必須繳交五百元的保護費，否則遇到一次，就打一次！」小乖很害怕，於是將爸媽給他的生活費存下來交給阿邦。阿邦向小乖收取保護費一陣子後，又引誘小乖施用毒品，並要求小乖參加幫派。小乖非常害怕與掙扎，他該怎麼辦？
文◎林貴卿律師
案例：
阿寶申請多個寶可夢遊戲帳號，認真抓寶，每位訓練家都達到40等級，也獲得超多道具及「稀有」、「傳說」及「幻」之寶可夢。阿寶透過「FACEBOOK」及「某數字寶物交易網」刊登出售寶可夢帳號的訊息，希望能轉點零用錢。幾天後阿寶收到假買家「阿夢」的訊息說，願意以五千元購買一個40級訓練家帳號，但沒有「某數字交易網」帳戶，要求透過「LINE」私下交易。阿寶看到假買家「阿夢」傳來匯款明細表後，信以為真透過「LINE」交付寶可夢帳號密碼給假買家「阿夢」，阿寶刷存摺沒有看到款項入帳，才發現假買家「阿夢」傳來的匯款明細表上根本不是阿寶的帳戶，也聯繫不上假買家「阿夢」，阿寶驚覺遭到詐騙。試問：假買家「阿夢」會有什麼法律責任？
文◎ 朱芳儀律師
案例：
就讀國二的小偉總是喜歡欺壓弱小，他知道同學小龍平日與祖母二人相依為命，家中經濟狀況不好，便經常與幾位同學一起嘲諷小龍、藉故找小龍麻煩。某天，小偉和小龍發生口角，在雙方爭吵過程中，小偉與其他幾位同學竟以激烈言語咒罵小龍：「你去死啦！」。在這種情況下，如果小龍聽到這些話因而真的做出跳樓等自殺行為，小偉與其他幾位同學會有什麼法律責任嗎？
文◎ 陳贈吉律師
案例：
農曆過年前，傑克跟爸媽在大掃除，看到家中有一些用不到的舊物品，例如：雨傘、書架、檯燈、文具等等，可能有點故障，但是傑克覺得直接丟掉或回收很可惜，就提議捐給社會福利機構。於是，傑克跟爸媽就把這些舊物品打包裝箱後，直接郵寄到社福機構。但是社福機構收到以後，發現這些舊物品其實都已經不能再利用，只能把這些舊物品丟掉或回收。請問在這個情況，傑克跟爸媽會有法律責任嗎？
文◎ 李永然律師、關治維律師
案例：
小美是公認的校花，也是全校男同學都想追求的對象，更因為甜美的外貌，在網路上也得到相當多的討論。小美的同班同學小靜平時有拍攝抖音短片的習慣，一心嚮往成為網紅、受到多數人的注意。小靜非常忌妒小美人緣好、常被男同學追求及網路上的知名度。為了超越小美、成為校園以及網路上的話題人物，小靜決定拍攝多支爆炸性十足的「抖音」短片。小靜一連數天趁著放學時間，在人來人往的人行道上拍攝「全裸」抖音短片，更轉貼到自己的臉書和IG上。小靜會有什麼法律責任？
文◎ 朱萱諭律師
案例：
曉玲為新新國中的校花，小凱苦追二年深得其芳心，兩人順利交往。然曉鈴仍不時會收到許多愛慕者禮物和告白，為此困擾不已，小凱為了宣示主權，剛好在某拍賣網之工藝禮品收藏品分類上看到武士刀及鋼筆槍，心想只是想嚇唬一下，立馬點選訂購。隔三日於收到貨後，小凱於公園內分別拍攝手持武士刀與鋼筆槍各乙張照片，張貼其個人臉書頁面上並標註曉鈴，發文：「哥有練過，請不要動我女友，如有冒犯，小心某器官不見！」等語，以下按讚留言均為閃瞎（戴墨鏡）、帥爆、大拇指（貼圖）等。試問：小凱於其臉書上張貼上開照片與文字內容，是否觸法？
李 序
法律與生活息息相關，每個人一生之中都會碰觸到法律問題，有些人雖循規蹈矩、奉公守法，仍可能因忽略平常研究法律常識，一旦發生糾紛，即不知所措，在校的學習上，因對於法律課程的設計並非完善，此時「加強法律宣導」，就變得十分重要。
文◎林其玄律師
案例：
小玲是就讀國小六年級的學生，小玲的父母常要求她要拿重物跪在地上爬行，並趁機以腳踩小玲的手掌，甚至將小玲綑綁關在廁所，小玲的級任老師因經常發現她的身體、手腳與臉部有不明傷痕，校方發現有異，通報主管機關與警方處理，家暴的事情才因而曝光。經檢察官偵查後，將小玲的父母依傷害、妨害自由與強制罪提起公訴，小玲則被暫時安排寄養家庭照顧。試問：兒童或少年若不幸遭遇家暴，該如何尋求救援？
文◎許啟龍律師、張雅蘋律師
案例：
阿隆自幼父母離異，家庭經濟困苦，從小便四處打工，因而認識形形色色的人。雖然阿隆只是個國中生，卻因緣際會被詐騙集團的小鈴、小平、小如相中，介紹他加入詐騙行列。此詐騙集團成員專扮演檢察官、書記官等角色，並持偽造之某法院檢察署公文書到指定地點向陌生人士詐騙款項。因阿隆只是擔任跑腿工作，一開始沒有發覺事態嚴重，只覺得只是「取款」這麼簡單的事情，便能月入數萬元，賺錢輕鬆，何樂而不為？但不久，阿隆聽到電視、廣播相關防詐宣導，了解到原來自己從事的工作，正是俗稱的「詐騙集團車手」，但礙於眼前的龐大利益卻蒙蔽了他不安的良心，讓他繼續從事車手的不法勾當。試問，阿隆、小鈴、小平及小如可能觸犯什麼法令?
文◎洪偉修律師
案例：
小國即將國中畢業，故參加學校所舉辦的三天兩夜的花東畢業旅行，以留下滿滿的回憶。沒想到，小國與其他同房的三位同學，竟然在第一天入住旅館時，因為玩瘋了，將旅館內的裝飾燈柱打破了。試問，小國觸犯何種法律？
文◎李永然律師、謝幼軒律師
案例：
高中生小八與小九倆人是死黨。農曆過年時，相約一起放鞭炮，於是小八與小九準備了「水鴛鴦」及「沖天炮」，互相比賽看誰爆破的物品或引爆的招式比較有創意。就在小八左手拿沖天炮、右手拿線香點燃沖天炮之際，因小八稍有不慎，左手所拿的沖天炮角度突然歪掉，而沖天炮直衝路人小英，並在小英臉頰附近爆破，導致小英臉部受傷。試問：小八究竟觸犯何種法律？
文◎李永然律師、楊恩柔律師
案例：
小明在學校與同學間的相處一向不融洽，尤其與班上三位女同學小美、小花及小英更是時時爆發口角，小明認為三位女同學聯合班上其他同學欺負他，終於忍受不了怒氣，進而在其個人的Facebook上發表：「垃圾世界，女人們下地獄吧，我一定要殺了你們。」、「殺人就是我唯一的路。」、「反正就大開殺戒，把痛恨的人都殺死。」……等言論。試問：小明觸犯了什麼罪？又，如果小明發表的言論為：「小美、小花、小英，殺死妳們！什麼校花，還不是一刀就再也動不了了！」，所犯的罪與前者有什麼不同呢？
文◎黃志國律師
案例：
某日小陳於新聞報導中得知伊斯蘭國組織（IS）在法國發動恐怖攻擊後，一時興起，在自己的社群網站頁面上自稱是伊斯蘭國組織（IS）的一員，並張貼「其實我是伊斯蘭國聖戰士，我就是來出任務的」文章，並設定閱覽權限為公開；文章發布後，有網友回應文章詢問是否為真，小陳對該則留言回應表示：「真的沒騙人」。試問：小陳是否觸犯法律？
文◎洪偉修律師
案例：
小國處在青春期中，對「性」充滿著遐想與好奇，加上同儕間私底下也會互通有無網路上色情影片之網址，讓小國忍不住誘惑下載觀看，果「驚為天人」而多次為之。試問：小國觸犯何種法令？
文◎林其玄律師
案例：
某販售視聽影音公司向電信警察報案，指控小明在其住家違法下載影音檔案，電信警察受理後，以小明涉刑事犯罪為由，持搜索票到小明家搜索，並開啟小明的電腦查詢檔案，發現電腦中有部分檔案涉嫌有違法下載影音之情形，認為有觸犯刑事罪嫌，因而將該部電腦扣押帶回警局。試問電信警察可否以小明有刑事犯罪嫌疑為由，開啟其電腦調查檔案？
文◎吳任偉律師
案例：
阿喜很喜歡在臉書（Facebook）等網路平台上下載文章，或是分享文章、轉推Po文，身為好友的阿龍，總是提醒阿喜，不要隨便下載或亂按「分享」，否則小心被告。請問：阿龍對阿喜的擔心與提醒，是否有理？
