文◎李永然律師、陳宜鴻律師
某甲於電器行購買大大公司之電風扇數台，後因家中不需要用到，想透過拍賣網站販售標示有大大公司「大大」商標之電風扇，是否會侵害大大公司的商標權？如果大大公司是國外公司，該電風扇是由國外進口至台灣，法律後果是否會有所不同？
一、我國《商標法》第36條第2項前段規定：「附有註冊商標之商品，係由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權。」
此規定又稱商標權的「耗盡原則」或「第一次銷售理論」，商標權人或被授權人在市場上將附有商標之的商品第一次銷售或流通時，即已取得報酬，則附有商標的商品由製造商、販賣、零售商至消費者的垂直轉售過程已存在商標之「默示授權使用」，故商標權已在該商品第一次販賣時耗盡。
當此商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權。因此大大公司雖然在所生產的電風扇上有張貼「大大」商標的標示，但於大大公司出售該電風扇給某甲時，該商標權即已耗盡，縱使某甲將標示有大大公司之商標的電風扇，在拍賣網站轉賣時，也未侵害大大公司的商標權。
二、而「權利耗盡」理論依其效力可分為「國內耗盡」與「國際耗盡」二種。「國內耗盡」係指權利人僅就其商品於本國內銷售後產生權利耗盡，至於由外國第一次進入本國市場的商品，其權利仍未耗盡，權利人仍得主張權利。而「國際耗盡」則是指無論國內或國外，商品第一次經權利人同意於市場上流通後，即已產生權利耗盡，權利人不得再對該商品主張權利。
三、「商標」的主要功能既在表彰商品及服務的來源，如果商品係由商標權人合法附貼商標，就不會使消費者對商品來源產生誤認，且品質也相同時，也不致使商標權人發生商譽的損害，復可防止市場的獨占及壟斷，並可促進同一商品價格的自由競爭，消費者也可蒙受以合理價格選購的利益。
而符合我國《商標法》第1條所揭櫫的「保障商標權及消費者利益」暨「維護市場公平競爭」等立法目的，是以我國《商標法》係採「國際耗盡」原則，亦即自國外輸入經商標權人或被授權人同意使用商標的商品時，應不構成商標權的侵害註。
四、由於我國《商標法》係採「國際耗盡」原則，如果某甲所購買的電風扇是位於國外的大大公司從國外進口至台灣，於銷售給某甲時，商標權仍屬耗盡，換言之，某甲在拍賣網站轉售該電風扇時，大大公司並不得主張某甲有侵害其商標權。（本文作者李永然律師為永然聯合法律事務所所長，陳宜鴻律師為永然聯合法律事務所台北所主任律師、家族信託規劃顧問師）
文章連結：他電器行購買電風扇網路轉賣…侵害商標權？律師：台灣採「國際耗盡」原則
..........................................
《企業智財權法律實務手冊》免費贈閱，歡迎索取
當企業和個人不斷投入心力與資源，創造出獨特的產品、品牌或技術時，如何有效保護這些無形資產，已成為現代社會不可或缺的課題。為協助企業主、法務人員、創作者與社會大眾深入理解並妥善運用智慧財產權，永然聯合法律事務所李永然律師率領專業律師團隊，特別編撰了《企業智財權法律實務手冊》，內容涵蓋智慧財產權、著作權、商標、專利四大領域，提供最詳盡的法律解析與實務應用建議。
推廣保護並重視智慧財產，一直是永然聯合法律事務所致力的目標，為此所長李永然律師創辦了永然智慧財產暨勞動事務法律中心。本次並且由所內資深主任律師黃斐旻律師擔任主編，沈曉玫律師及亞信謝孟蓉律師擔任副主編，彙整永然聯合法律事務所黃斐旻律師、陳宜鴻律師、沈曉玫律師、谷逸晨律師的多年實務經驗與法律見解，編撰成《企業智財權法律實務手冊》，同時邀請亞信國際專利商標事務所謝顯榮所長及副總謝孟蓉律師共同著文。
欣葉．生活．廚房深感智財權法律的重要性，為讓更多人可以了解智財權，本次特別捐印本手冊，以供讀者免費索取。《企業智財權法律實務手冊》不僅適合企業內部法務參考，更是創作者、教育工作者與法律學習者的實用工具。在數位化與全球化的浪潮下，智慧財產權已成為企業核心競爭力。一本好的法律指引，能幫助您在捍衛自身權益的同時，也能避免誤觸法律紅線。
欲索取者請來函附上11元中型回郵信封（16cm×22cm以上），註明手冊名稱，寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然法律基金會收即可。索取1本回郵11元，索取2本回郵16元，索取3本以上請來電永然文化詢問，本手冊數量有限，送完為止！
請先 登入 以發表留言。