目前分類:商業事件審理法 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

文◎朱萱諭律師

  民國110年7月1日即將施行的《商業事件審理法》(以下簡稱「商審法」),為實現公正、迅速及經濟之審理,此新法明確採計畫性審理(「商審法」第38條第1項),特別課予法院應與兩造當事人共同商定「審理計畫」(「商審法」第39條第1項)。到底何謂「審理計畫」?內容應包含哪些?擬定完成後,是否可變更?有何特別注意事項?茲簡要介紹如下:

  一、所謂「審理計畫」,乃係針對爭點整理、證據調查、言詞辯論等程序進行之順序、期間、期日,為預作規劃。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎許啟龍律師

一、前言

  《商業事件審理法》(以下簡稱本法)於民國109年1月15日公布,並定110年7月1日施行,而有關《商業事件審理法》第63條至第65條之保全程序與《民事訴訟法》規範假扣押、假處分之保全程序有何不同,僅於本文為介紹、說明。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、陳宜鴻律師

一、案例事實:

  大大股份有限公司為公開發行公司,因大大股份有限公司董事長火旺涉及內線交易之行為遭檢察官以違反《證券交易法》規定起訴,另投資人及期貨交易人保護中心預計在民國110年8月1日對火旺提起民事訴訟求償新台幣3億元,於此民事訴訟程序中火旺是否可以不委託律師而自行到庭?於火旺委託律師後,火旺是否還是可以於本件民事訴訟程序中到場表示意見?就本件民事訴訟如火旺勝訴確定後,火旺可否向對造請求律師費用?就前揭問題,筆者擬謹藉本文予以剖析。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()