永遠自然─李永然律師部落格

美、日宗教管理上之異同

　　美國與日本皆是以「政教分離」和「宗教自由」兩大原則進行宗教事務的管理，並都在《憲法》中有明文保障。

　　宗教機構方面，美國並沒有專門處理宗教事務的機構，而日本在過去有隸屬於政府的宗教機構，1990年成立「神社局」與「宗教局」，前者專司神社神道，後者則管理其他宗教。1940年，神社局廢除，並改制為「神祇院」。二戰後，由於《神道指令》的發布，神祇院予以廢除，神道不再國教化。此後，日本遵循政教分離的原則，因此沒有宗教政府機構，而「神社本廳」普遍被認為神祇院的後身，但神社本廳是民間團體性質的宗教法人機構，並不是政府機構。

　　美國和日本對宗教事務的管理方式，很大程度上都圍繞「宗教團體」展開，雖美國並沒有像日本有宗教專法，但兩者皆肯定了宗教團體的特殊性，因此在宗教團體的管理有相同之處，即賦予宗教團體「法人」的地位與「免稅」的資格。由於宗教團體在公益事業上得以免稅、營利事業需課稅，因此有專門的政府機構針對宗教團體的收支情形予以審查，美國是國稅局，而日本是稅務部。

.............................................................................................................................................................

宗教基本法制定的必要與完善

作者：釋淨耀、釋法藏、釋宏安、釋普暉、釋見引、林岱樺、馬文君、陳清秀、吳威志、周志杰、李建忠、李永然、陳贈吉、施展
出版日期：2018/12 初版
書號：3B13
定價：300元

　　《宗教基本法》該不該制定？該法真的凌駕於憲法之上嗎？世界各國對宗教團體的態度如何？為讓我國的「宗教自由」保障法制與世界先進國家接軌，彰顯我國《憲法》保障宗教信仰自由的「人權立國」精神，本書邀請多名立法委員，以及宗教界、學術界、司法實務界人士，針對《宗教基本法》與「宗教自由」等相關議題，撰文進行討論。細述為何要制定《宗教基本法》、世界各國有關宗教團體的立法例、《宗教基本法》未來制定方向，讓我國成為華人社會中保障宗教自由法制的典範！