目前分類:行車消費及糾紛法律問題 (44)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

文◎ 李永然律師、林岫萱律師

案例:

  小明有天開車一時沒注意撞到走在路邊人行道上的小華,小華當場倒地昏迷,小明見狀心生害怕,竟然選擇直接駕車離開現場,雖有熱心路人聯絡救護車將小華送到醫院,但最後小華還是傷重不治死亡。請問小明的行為究竟犯何罪?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  甲駕駛自用小客車在變換車道時未打方向燈,不慎追撞前方乙所駕駛的超跑,致超跑車失控打滑撞向中央分隔島,造成車頭全毀、乙受傷送醫,經初步估算,乙的超跑修繕費用需新台幣(下同)1000萬元、醫藥費用20萬元,請問乙依法可否向甲求償?如甲有投保「超額責任保險」,則其情形有何不同?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  甲因無照駕駛自用小客車,遭路邊員警攔查,為脫免員警盤查,趁隙逃逸,復為擺脫後方追捕的警車,行駛於狹窄巷弄內未減速行駛,且未注意車前狀況,衝撞路旁站立的乙,致乙倒地,受有擦傷、挫傷等傷害。又甲在聽聞在場群眾喊叫聲,知悉因自身肇事致乙受傷後,未留置現場予以必要的救護並等候警方處理,就逕自駕車駛離現場,請問甲是否涉及犯罪?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  綜觀國內社會新聞,「酒駕」傷人的事件層出不窮,即使我國《刑法》在民國88年間新增第185條之3針對「酒後」駕駛動力交通工具的刑罰規定,還是無法遏止這類不幸的事件再次發生;甚至日前還發生外國駐台外交人員因酒後駕車遭到移送偵辦的事件,外交部還為此特別說明駐台使節或代表在「交通違規」上沒有外交豁免權。

  酒後駕車除了會負擔「刑事責任」以外,曾經也有公務人員因為酒駕遭到所屬機關記過調職處分,甚至遭公務員懲戒委員會判決降級改敘、休職半年的懲戒事件。除此之外,也發生過員警因為酒後亂性企圖猥褻女性友人,而被以《刑法》「強制猥褻罪」移送偵辦;或是酒後發生口角打死友人,被以「殺人罪」移送偵辦的案例。在國外也曾發生機師在執勤前飲酒無法登機造成航班延誤,或因此遭到吊扣執照3年的處分。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、林岫萱律師

案例:

  趕時間的小華急急忙忙開著車闖紅燈,結果一個不注意撞到騎著機車的小明,致小明摔在地上,腿部骨折、韌帶斷裂、身上挫傷無數,緊急送到醫院後,住院三天才好;但之後拄著拐杖休息了三個月才繼續上班。請問小明可以向小華請求民事賠償嗎?如果可以,小華必須賠償小明哪些項目?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  甲駕駛自用小客車行經國道1號南下路段時,因車多堵塞未保持行車距離,剎車不及致追撞前車車尾,復甲又遭尾隨其後的乙所駕駛的自用小客車,因未保持安全距離而碰撞甲的自用小客車,除造成甲的自小客車車尾受損害外,並致甲再度撞擊前車,造成甲所有的自用小客車車頭受損,甲因此就其自用小客車遭碰撞部分支出修復費用。請問甲依法可否向乙請求修復費用?如可,又其請求範圍如何?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、林岫萱律師

案例:

  17歲的小華有天深夜開著借來的帥氣跑車在市區閒晃,一時忍不住越開越快,並開始在車道上飆車蛇行、逆向超車,追求速度與刺激,結果看到前方路口有台警車,小華一時心虛打算開車逃走,卻依然被眼尖的警察發現,小華雖然闖過好幾個紅燈,但因為前方塞車,小華一時剎車不及撞到前方車輛後,最後還是被警方攔下。請問小華這些危險行為,是否觸犯《刑法》?12歲以上至未滿18歲的未成年人如觸犯《刑法》犯罪,其審判程序,與成年被告的偵查及審判程序有何不一樣?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  甲領有大客車駕駛執照,受雇於乙客運公司,有一天甲駕駛大客車於國道載運乘客時,因低頭翻找物品,且未注意車前狀況與前車保持適當距離,因所保持的距離已不足煞停,致失控撞上中央護欄,車內有多名乘客被拋飛窗外當場死亡。後員警接獲民眾報案前來車禍現場時,甲當場告知員警其為大客車的駕駛人,願接受裁判,請問甲涉犯《刑法》中的何種罪?是否符合「自首」的要件?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎ 李永然律師、林岫萱律師

案例:

  有一天小華加班到很晚,騎車回家時卻一時恍神,在閃黃燈路口沒有減速就直接衝到路口,正巧該路口另一個方向騎車而來的小明,因為趕著回家,經過閃黃燈路口也沒有減速,小華和小明在路口相互碰撞後,雙雙倒地。警察到場後,小華和小明紛紛指責對方沒有禮讓才會發生事故,並說對方的行為才是「肇事原因」。請問車禍的肇事責任是如何認定其責任比例呢?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  甲開車時,疏於注意撞到了由乙駕駛的法拉利跑車,因撞擊力道猛烈造成乙受到重傷,經過車廠維修人員檢查及估算後,乙的法拉利跑車維修費需要新台幣600萬元,而乙也向甲求償新台幣200萬元的醫藥費,請問此時甲依法該如何處置?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、林岫萱律師

案例:

  小華和小明是大學同班同學,有一天兩人相約一起去逛夜市,回程時小明騎著機車載小華,忽然開始下起大雨,小明趕著回去,因此通行閃黃燈路段時沒有減速,結果行經路口時,被一樣未減速的機車駕駛阿鴻撞上,小華因此腿部骨折。小華請求阿鴻賠償醫療費用,阿鴻表示駕駛人小明也有過失,所以不能要求阿鴻負擔全部的醫療費用,希望法院減輕或免除阿鴻的賠償責任。請問阿鴻的主張是否於法有據?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  某甲於海產店內飲用酒類後,在吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上的狀態下,駕駛自用小客車返家時,在交岔路口,因酒後注意力減低,疏未注意即貿然左轉,不慎撞擊直行機車騎士某乙,某乙因而受有顱內出血、開放性骨折、粉碎性骨折、左膝後十字韌帶斷裂等傷害,雖某甲隨即報案,惟某乙經過長期治療後,左側上肢的抓、握的基本功能已嚴重減損,左膝也受有「不適合接受進一步的手術,如日後接受手術治療,雖可能得改善站立功能,也將造成膝蓋無法彎曲」之重傷害。試問某甲的行為有何刑責?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  某甲駕駛自用小客車,行經交岔路口處,適有同向前方由某乙所駕的自小客車已煞車等候紅燈,某甲本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,然而某甲竟疏未注意,不慎撞擊某乙所駕駛的自小客車車尾,致某乙受有後腦鈍挫傷、頸部扭傷等傷害,且某甲逕自離去,未留在車禍現場,案經某乙報警處理,試問某甲可能涉及那些刑事罪責?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  某甲駕駛自小客車在國道高速公路,以每小時130公里的車速行駛,復任意變換車道,蛇行行駛,某甲的前述行為是否涉犯《刑法》第185條第1項「妨害公眾往來安全」罪?又某乙與某丙在山區道路以時速100公里以上速度駕駛自小客車,復相隨併排競駛,並跨越路中雙黃實線與槽化線,侵入對向車道,某乙與某丙的前開行為是否涉犯《刑法》第185條第1項「妨害公眾往來安全」罪?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  甲開車時未注意行車安全且未遵守交通號誌行駛,致撞擊乙,造成乙因而死亡;A保險公司是甲投保強制汽車責任保險的保險公司,丙則為乙的繼承人,依法得向A保險公司請求給付保險金,倘若丙怠於行使權利,則丙的債權人得否代位丙行使?又倘丙已向A保險公司請求強制汽車責任保險金後,能否再向甲請求,又是否須扣除強制汽車責任保險金數額?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

    某甲剛年滿18歲,開車時未注意行車安全且未遵守交通號誌行駛,貿然闖紅燈,撞擊前方開車的某乙,請問某乙是否可對某甲及其法定代理人主張權利?又倘某乙對於本件事故發生,也有疏失,則某甲得如何主張?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

案例:

  某甲駕駛自用小客車(下稱系爭A車),行經臺北市中山路,因變換車道不慎,碰撞某乙所駕駛的自用小客車(下稱系爭B車),導致系爭B車車身受到損害(下稱系爭事故),請問某乙就系爭B車受損的部分,要如何對某甲請求修復費用?其金額又要如何計算?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

    某甲為計程車司機,與A交通企業有限公司(下稱A公司)訂有「靠行契約」,平日以駕駛營業用小客車載送乘客為業(下稱系爭小客車)。某日某甲於駕駛系爭小客車時,因疲勞打瞌睡,逆向駛入對向車道,撞擊正停等紅燈號誌之機車騎士某乙,致某乙骨折,請問某乙是否可對某甲及A公司主張權利?

解析:

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、鍾亦庭律師

案例:

  某市法務局抽查18家知名品牌汽車業者之定型化契約,就《汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項》部分進行查核,其查核項目包括「契約是否有合理審閱期間」、「買賣標的物內容及價金之記載是否明確」、「保固里程及範圍記載是否明確」、「召回檢修或回收記載是否明確」、「是否記載因標的物重大瑕疵之解約或更換新車事由」等項目,結果有7家業者「定型化契約」不符合規定,商業處會依《消費者保護法》規定發函業者限期改正;若逾期不改正,將處新台幣3萬元以、上30萬元以下罰鍰。試問汽車業者應如何制定「汽車買賣定型化契約」?又消費者於審閱契約時應注意哪些事項?

文章標籤

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、谷逸晨律師

案例:

  A平日以駕駛大貨車為業,每日自中部山區載運新鮮蔬果送至台北。某日,A一如往常載運蔬果下山,卻於途中突然因煞車失去作用,導致整輛貨車於下坡路段高速向下滑行,衝撞數輛汽機車,直至撞擊邊坡護欄才停下來。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 23