文◎張則君

  隨著台灣社會高度進步,國人越來越具備「法治觀念」,有了法治觀念就開始懂得伸張權利,也使得許多民眾逐漸計較起自己的權利有沒有得到保障,反而造成動輒訴諸法律的情況發生。濫訟的結果不但影響個人生活,也影響了裁判的品質。現今司法界、學界一直在鼓勵、倡導民眾多多利用「訴訟外之民事紛爭解決途徑」(ADR) ,目的即在於減輕當事人面臨訴訟時在勞力、時間、費用的付出,同時也減輕司法資源的負擔。

濫訟日增,成司法資源負擔

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018年5月16日晚間,李永然律師以理事長身分出席美生會5月份月例會,會中邀請林經甫院長演講,蘇嬉螢創會會長丶上海美生會葉啟憲名譽會長⋯⋯等,共有66位會友出席,大家藉由例會開心相聚。

S__32292874.jpg

S__127442986.jpg

文章標籤

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日前才有房屋賣家指遭買家及地政士聯手詐騙,在尚未交付尾款前即過戶,並辦理高額的貸款,昨日又有其他受害者出面指稱遭到相同手法騙取房屋,引起社會重視,執業多年的永然地政士聯合事務所李廷鈞地政士在2018年5月15日接受民視新聞採訪時表示,一般地政士在處理買賣房屋過戶時,都會等買方找到願意貸款的銀行並完成對保,再將銀行的設定文件跟過戶契約書送至地政事務所完成過戶。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

6E69A812-7D05-4C23-A0D5-642FEDEA2CBE.jpg

  2018年5月15日中午,李永然律師應pp Peter的公子James之邀前往永和扶輪社演講,演講主題為《簽訂房屋租賃契約的應注意事項》,分為五項主題加以解說:一、房屋租賃屬於「租賃契約」;二、房屋租賃契約的內容;三、出租人與承租人的應注意事項;四、住宅房屋的租賃已有特別法規範;五、其他應特別注意的問題。將租賃房屋時擬訂契約應有的內容、須注意的事項及法令的規範......等,以專業的角度為現場的社友解說。

S__4997124.jpg

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  日前,蘋果日報在母親節時做了一篇以獄中產子或攜子入監服刑受刑人為專題,以受刑人的經歷,帶給世人警惕。依我國《監獄行刑法》第十條規定,入監的婦女可以攜帶未滿三歲的子女一同服刑,滿三歲後若無親人領回又無法寄養,可延期六個月,期滿轉介社福團體安置。現在共有八個監所41名幼兒陪同母親服刑,各監所也有打造保育室,聘請專家提供親職教育及照顧示範,但費用須由母親負擔。

  中華人權協會名譽理事長李永然律師表示,年幼的孩子最需要母親的關心與照顧,在法律容許的範圍內,讓受刑婦女與幼小的子女不致分離,也算是顧及了孩子成長的親情所需,監所能在有限的空間內打造保育室,讓兒童受到妥善的照顧,兼顧幼兒的人權,是值得讚許,但我國現今的矯正制度仍有許多不足之處,需要政府單位加以注意及改善,才能做出符合聯合國所要求之監獄人權標準,並協助受刑人全返社會。

  永然文化出版 (股)公司出版之「監獄真相大揭露──矯正制度的現況與展望」一書,即為探討我國監獄矯正執行現況,再就目前各項矯正法規逐一檢視,以實務執行現有法制的障礙、矛盾、不當等層面,依據各項矯正法學理論,及世界矯正規制比較,提出我國矯正執行法制的研討及建議報告,供各界人士參考,共同為我國矯正執行體制,做出符合聯合國所要求之監獄人權標準,及有效率地改造收容人思想的法制規範,可供各界參考。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018年5月14日永然地政士聯合事務所李廷鈞地政士接受東森財經臺採訪【尾款未到已遭借貸 賣家悔沒簽履約保證】,針對日前一位民眾在取得頭期款後就將房屋過戶給買家,結果買家拒不見面又不付尾款,甚至將房子拿去借貸一事,表達其在一般房屋買賣交屋時的做法。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

李 序

  近年來國內對於宗教團體管理的法制,一直受到討論,內政部也草擬《宗教團體法》草案,但對草案內容,宗教界存有極大的疑慮,如何妥適地建立宗教團體法制化當前已成為一立法上的重要課題。

  由於我國寺院、宮廟、教會的設立有其歷史沿革,先後制訂的相關法令也頗為紛雜,導致有「財團法人」、「社團法人」、「非法人團體」……等不同形態存在。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

  新聞報導,知名藝人白冰冰因女兒白曉燕遭歹徒殺害,一直對於加害者無法釋懷,就算受邀至監所演講,都一併拒絕,此次出版新書,在接受訪問時,提及自己轉念,願意放下恩怨,將新書捐贈受刑人,希望能讓受刑人能從中學習,進而減少受害人產生。

  中華人權協會名譽理事長李永然律師感佩白冰冰的精神,他認為社會應該多給予受刑人一些關懷,讓他們能徹底反省、改邪歸正,將來才能重返並回饋社會。李永然律師長期關注監所人權,認為台灣的監所人權仍有許多努力的空間,於是和黃隆豐博士等人利用兩年的時間,研究出版「監獄真相大揭露──矯正制度的現況與展望」一書,內容為探討我國監獄矯正執行現況,再就目前各項矯正法規逐一檢視,以實務執行現有法制的障礙、矛盾、不當等層面,依據各項矯正法學理論,及世界矯正規制比較,提出我國矯正執行法制的研討及建議報告,供各界人士參考,共同為我國矯正執行體制,做出符合聯合國所要求之監獄人權標準,及有效率地改造收容人思想的法制規範。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  民國107年2月間,司法界發生檢察官在開庭時說法官「腦袋不清楚」,而遭法官想以「侮辱公署及公務員」罪嫌移送地檢署偵辦的新聞事件。除此之外,民眾因違反交通法令遭檢舉開單時辱罵警察、在網路上惡意評論特定個人或店家、或給予生命、財產安全上的威脅,甚至是在機場謊報有「炸彈」而被移送地檢署遭到起訴的事件,在新聞報導中也是屢見不鮮。這些案件的共通點,都是因為表示出「負面言詞」而造成法律爭議或糾紛。

  「言論自由」雖然是我國《憲法》第11條所保障的「基本人權」,但是為了兼顧對於個人名譽、隱私及公共利益的保護,司法院大法官在釋字第509號解釋當中,也肯認國家對於言論自由可以合理的加以限制。而在《刑法》當中,即有許多禁止「濫用」言論自由的相關規定,例如:《刑法》第140條規定不得侮辱公務員與公署,《刑法》第151條與第305條規定不得恐嚇危害公眾與他人的安全,《刑法》第309條規定不得公然侮辱他人,《刑法》第310條規定不得誹謗他人,《刑法》第246條更特別規定對於宗教場所不得公然侮辱等等,違反者都有可能遭受到刑事處罰;他人若因此而受有損害,還可以請求民事賠償。以上規定,都是法律對於「言論自由」所設定的合理限制,避免人民將「言論自由」無限上綱,假藉此種自由權利,不法侵害公眾與他人的其他權利,反而失去《憲法》保障「言論自由」的本意。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018年5月12日晩間,李永然律師出席好友台北忠孝扶輪社前社長的千金歸寧宴,場面十分溫馨,李永然律師也特地前往祝賀新人百年好合。

1.jpg

6DA64E5C-2E5D-465C-A113-8C7090218201.jpg

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()