2023年9月8日出刊的理財周刊1202期《小心花錢找罪受，裝潢工程宜小心訂約及防螂來提款》一文，永然聯合法律事務所李永然律師、谷逸晨律師及高雄所朱萱諭律師接受記者顏瓊真採訪，針對裝潢工程的相關法律問題提出看法。
李永然律師提醒民眾在裝潢房屋時，要注意和承攬工程的裝潢公司之間的合約，他指出一般住家的承攬工程，大都是「總價承包之承攬契約」，因此，無論業主或承包商均應在締約前審慎評估工程報酬額及其計價方式，尤其近年又有缺工、缺料而影響施作利潤等情況，應詳載於工程契約中，以免因認知不同橫生爭議，而走上訟訴來判定是非。
記者吳銘峯／台北報導
政府為了杜絕人為炒房，今年初已經通過《平均地權條例》修正案，並於7月間正式施行。此條例不僅打房，對於預售屋、新建成屋的讓與和轉售均有限制。知名律師李永然召集所內專業律師，編纂《平均地權條例新修正法律手冊》，希望能幫助更多需要的人。
文/張則君
近來年，房價不斷高漲，已成為民怨之首，高額的房價及物價，間接促成年輕世代不婚不生的現象，對於我國未來的發展有著嚴重的影響。為了加強抑制房價的力度，政府於今年（民國112年）7月1日起，推出新修訂的《平均地權條例》，除限制「私法人」購買住宅房屋外，對於購買預售屋及新成屋，在轉讓過程當中也有所限制，甚至針對民眾檢舉炒房提供獎勵措施，希望能儘快展現打房的效果，新法上路，影響甚巨，民眾應該多加了解相關法律規範，以保障自身權益。
高房價已成民怨之首，政府需重視解決
2023年8月31日下午3時，李永然律師前往台灣高等法院刑事庭，與永然聯合法律事務所谷逸晨律師一起陪同廖國棟立委開庭，於步出法庭時被媒體記者補捉到鏡頭。
新聞報導：廖國棟涉貪案出庭 稱患病求勿延長限制出境
文◎郭佩宜律師
在民國（下同）間，政府制定了《土地法》中的特別法《實施都市平均地權條例》，旨在穩定土地及房屋價格，彼時為了遏止投機壟斷行為，訂立了地價、照價徵收、照價收買、漲價歸公等四大綱領的執行措施。隨後於66年間進行修正，使其成為不分地區適用的《平均地權條例》，歷年來《平均地權條例》也經過數次修正。
房價高漲，除了因時間演進，自然成長外，更多是有心人投機炒作。尤其近幾年來，許多投資客揪團炒房，看準預售屋與新建成屋炒作空間大，利用換約哄抬牟利、散播不實資訊影響價格等炒作亂象，私法人又在無居住需求下，以住宅做為資產配置與投資標的，嚴重影響不動產市場交易與真正購屋民眾權益，導致一般民眾望屋興嘆。
社會中心／台北報導
永然聯合法律事務所今日接獲民眾來電通知，該民眾表示近日遭不明人士以LINE通訊軟體加入好友，並不知其透過何管道，知悉該民眾有遭到詐騙，而需找律師尋求法律協助，進而提供網址為http://cdlvshi.lagom.vip/#1網站给予該民眾，以取得信任。經該民眾點擊進入該網址後，顯示為「眾飛國際法律事務所」網站；然該網站卻冒用永然聯合法律事務所之電話、傳真以及永然聯合法律事務所網站內容，顯見該不明人士企圖以律師名義，並冒用永然聯合法律事務所資訊，向民眾表示可以提供法律諮詢或法律服務，進而以不法詐騙的方式收取費用。永然聯合法律事務所所長李永然律師強調，此為詐騙，請社會大眾務必小心，不要被冒用律師事務所名義的詐團詐騙。
永然聯合法律事務本所於今日接獲民眾主動通知，該民眾表示於近日遭不明人士以LINE通訊軟體加入好友，並不知其透過何管道，知悉該民眾有遭到詐騙，而需找律師尋求法律協助，進而提供網址為http://cdlvshi.lagom.vip/#1之網站予該民眾，以取得民眾的信任。
經該民眾點擊進入該網址後，顯示為「眾飛國際法律事務所」之網站；然該網站卻冒用永然聯合法律事務所之電話、傳真以及永然聯合法律事務所網站內容，顯見該不明人士企圖以律師名義，並冒用本所相關資訊，向民眾表示可以提供法律諮詢或法律服務，進而以不法詐騙的方式收取費用；惟「眾飛國際法律事務所」與「永然聯合法律事務所」並無任何關係，且由於「永然」也是一註冊登記「商標」，受《商標法》保護。本所對於侵害本所「永然」商標及從事運用法律諮詢名義詐欺的不法行為予以最嚴厲的譴責。
文/張則君
「工程契約」是很常見又非常具有專業性的一項契約，大至國家建設，小至家中裝潢維修都屬於工程的一環，因此，不論是廠商、政府機關，甚至一般民眾，都應該對「工程契約」的規範有一定的了解，才能確保在簽訂相關工程契約時，權益能受到應有的保障並且避免不必要的紛爭。
「工程契約」涉及範圍複雜又廣泛
文◎林清汶
行政訴訟新制將於八月十五日上路，目前在全國廿二個地方法院的行政訴訟案，將集中改由台北、台中、高雄三地的高等行政法院受理；另新創「巡迴法庭」，俾方便民眾應訴，同時引進法官啟動「調解機制」。近十年來行政訴訟案件的和解率「不到百分之一」，與民事訴訟案件相較，非常之低，而其中最大癥結乃在於公務員怕被扣上「圖利」，其執行成效仍待觀察。依目前行政訴訟判決結果通常是民眾敗訴，乃行政法院通常對公務機關已經過一定行政程序之處分，較無疑義；而若要變更機關處分之判決，將面臨的風險與爭議恐隨之增加。然而，法院對於事實之審酌與認定，尤其面臨諸多專業議題，如：土地開發、違建、都更、建築線、土地徵收、稅務、環保汙染、公安、食安等，法官除在公法上應熟稔之外，對於該「專業議題」更應深入瞭解，始能勝任。然而，國家對於司法官的長期養成教育，向來僅傾向於灌輸法律知識的訓練養成教育，卻未重視「專業議題」，又讓每位法官扮演全能角色；如此，不僅增加法官之負荷，也讓行政法院的裁判品質良莠不齊，其判決結果無疑也引發民怨，並質疑行政法院存在所謂「官官相護」的偏袒。
又，現階段公務員執行公務行使公權力與民眾發生紛爭，或公共設施造成民眾損害，鮮少主動與民眾私下達成和解之案例，乃因公務員擔心恐淪為涉及公務員圖利罪刑責，因此動輒因細故即與民眾對簿公堂，浪費不少司法資源，亦造成民眾對公務機關諸多怨懟。欣見我國行政訴訟將大幅引入「調解制度」，未來行政法院可以多方遴選社會專業、公正人士參與、擔任調解委員；如同民事訴訟中亦經常透過調解程序，可有效化解爭議，舒緩法官案件積壓，透過法定程序達成調解，取得等同於法院判決效力，應可及時有效化解民怨，讓正義不再遲來。
一、訂立契約以有「律師」的協助為宜
從事商業活動或工作、生活中，與人訂立契約是常見的事。訂立契約有時只是用「口頭」約定，但商業活動或工作勞動關係、家事事件（婚姻、夫妻財產、遺產分割、…等），常會用到「書面契約」，白紙寫黑字，故務必謹慎小心，千萬不要在不理解書面內容的文義，就草率簽字；因為一旦「簽名」或「用印」，就表示必須對契約書內容承擔相關責任，很難事後反悔或以當時不瞭解或自已學歷不高…等，藉口卸責。
一、契約不履行不一定就犯「背信罪」？
現代人訂立契約的機會很多，如：買買契約、勞動契約、委任契約、借貸契約、、等等。訂立契約的當事人固然負有履行契約的義務，但如契約當事人未按原約定內容履行，依法固然負有違約的民事責任；其是否另外要承擔《刑法》「背信罪」的刑事責任？此一問題筆者願藉本文予以剖析。
企業或個人要向銀行等金融機構借貸，銀行等金融機構常會要求該公司的董、監事擔任「連帶保證人」，或個人尋覓連帶保證人，如果甲是該公司的董事，在「金錢借貸契約」上簽名、蓋章，擔任連帶保證人後，其法律後果為何?
現代人不論在工作或生活中，常會面臨「契約」簽訂的問題，要在白紙黑字上簽名、蓋章，務必要先弄清楚契約書上的文字內容以及自己一旦在該書狀簽名、蓋章後的法律後果，這樣將來才不會因有糾紛發生而後悔莫及!
文◎李永然／律師、中華人權協會名譽理事長
媒體報導桃園機場公司與機場內業者，經過將近一年密集協商討論，桃園機場公司已針對在Covid-19疫情期間因配合政府政策，導致嚴重虧損的23家業者，完成延長合約期限與減收「權利金」的新合約簽署。
記者吳銘峯／台北報導
工程契約動輒上百萬元，甚至破億元，利益驚人。再加上工程契約牽涉許多專業問題，並非單純《民法》就能解決，還包含行政、仲裁等等程序。為了幫助更多人進入這個領域，知名律師李永然編纂了《工程契約常見爭議與司法實務法律手冊》，讓你更快了解工程契約相關法律問題。
