目前分類:媒體報導 (221)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

文◎張則君

  透過媒體報導,常看到許多名人、企業家辭世後,繼承人間為爭奪遺產起糾紛而鬧上新聞版面,一生打拼攢下的財富成為後代子孫爭搶的標的,流於民眾茶餘飯後的八卦話題,想必是這些富商名人生前所不樂見,於是愈來愈多人開始重視「家族傳承」、「家族企業治理」的議題,希望透過生前對於財產的安排,能夠富過三代,傳承不息。

  執業超過40餘年的永然聯合法律事務所所長李永然律師在其律師生涯中,接觸過許多當事人委託規劃處理身後財產的案件,也常接受委任為後代子孫財產繼承糾紛進行訴訟,數十年來,看過大小案例無數,面對家族中的紛爭,他十分感嘆,若爭議僅涉及「民事」尚好解決;但若涉及「刑事」,親人間大興訴訟、同室操戈,最後落得牢獄之災,不僅造成家族關係破裂,即便爭得了財產,也難以彌補家人感情間的傷痕,得不償失,因此為了能讓家族財富代代相傳、避免發生爭產紛爭,事前做好財產規劃是十分重要的。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019年11月出版靈鷲山有緣人雜誌第275期專訪李永然律師「今生最美的遇見,李永然以佛法勤沃心田」,分享李永然律師在學習佛法與人生實踐的經驗。

20191111095231351_0001.jpg

20191111095329475_0001.jpg

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  永然法律事務所所長李永然認為台灣的社會能夠穩定,宗教一直扮演著重要的角色及功能,如果各界都肯定宗教具有淨化人心、安定社會功能,就應該在法律制度上給予它妥適的規範,讓宗教能健全發展,不論在「法律主體地位」及「宗教建築及其用地」有合理規範,並立法確保,符合大法官釋字第573號解釋精神。

  就以宗教建築及用地,政府要容許宗教團體之建築物在其土地使用,有一合理妥適規範,如果處處予以過度限縮的限制,未能給予輔導合法化的機會,在法律上顯現欠缺周延,致造成目前宗教用地取得及建築物合法化的困境。

  過去宗教界曽面臨「宗教團體法」丶「財團法人法」制定時的困擾,現在最迫切的是面臨「國土計畫法」各縣市國土計劃將於109年4月30日頒佈,它攸關到宗教用地的問題,尤其是「非都市土地」所面臨的問題。又「都市土地」變更為「宗教專用區」或「非都市土地」變更均涉及「回饋金」,其金額可觀;如果在山坡地,要進行開發,也要「回饋金」。宗教界非營利事業,宗教是幫助淨化人民心靈的志業。希望中央主管機關內政部能夠給予宗教界適當的指導丶協助並立法保障輔導,俾彰顯台灣在宗教自由保障的精神。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲▼獄政人權影音專訪--李永然律師。李永然 (圖/記者季相儒攝)

▲知名律師李永然成立的永然法律基金會,提供獎學金助學。(圖/《ETtoday新聞雲》資料照

記者吳銘峯/台北報導

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲▼行天宮,關聖帝君,恩主公,廟宇,信仰。(圖/記者季相儒攝)

▲宗教是人民心靈的依靠,因此宗教建築不能脫離人群。(圖/ET資料照)

  2019年10月22日上午,由內政部與中國佛教會共同主辦的「108年度內政部第10屆宗教事務諮詢委員會委員參訪及座團活動」於台北圓山臨濟護國禪寺舉行。內政部徐國勇部長親臨主持,與現場宗教界人士進行交流,筆者也有機會參與並到場聆聽。活動中,徐部長特別強調內政部對於「宗教團體用地的問題」十分重視,目前也正在研議未來是否訂立《宗教不動產處理暫行條例》草案,希望能妥善解決宗教不動產處理的相關法律問題。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

東森雲論.jpg

  據報載,內政部於民國108年10月16日發出新聞稿澄清:目前研訂的《國土計畫土地使用管制規則》草案仍尚未定案,內政部將會聽取社會各界意見,審慎檢討,並訂定既有宗教建築輔導合法機制,兼顧國土保育與民間宗教信仰;內政部為了輔導寺廟土地或建物合法化,民國102年間已通函請各直轄市、縣(市)政府訂定《都市計畫宗教專用區檢討變更審議原則》,故宗教團體對宗教建築的用地不必過分擔憂!

  上述內政部新聞稿所澄清的問題,是源自於民國105年5月1日施行之《國土計畫法》。依據該法第45條規定:中央主管機關應於本法施行後二年內,即民國105年5月1日前公告實施「全國國土計畫」;直轄市、縣(市)主管機關應於「全國國土計畫」公告實施後二年內,即民國109年5月1日前一併公告實施「直轄市、縣(市)國土計畫」;並於「直轄市、縣(市)國土計畫」公告實施後二年內,即民國111年5月1日前一併公告「國土功能分區圖」,且自公告「國土功能分區圖」之日起現行《區域計畫法》不再適用。依此規定,內政部已於民國107年4月30日公告實施「全國國土計畫」,而直轄市、縣(市)政府目前正在研擬「直轄市、縣(市)國土計畫」草案,以期能於民國109年5月1日前公告實施。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎張則君

  自民國100年「永然高中法律生活營」開辦以來,經過八個年頭,已經舉辦了22期,來自全省各地上千位的學員曾經參與,至今「永然高中法律營」已成為各高中師生、家長十分推薦的營隊活動,除了永然法律基金會董事長李永然律師的大力支持與優秀的講師群外,各贊助單位及個人也是這個營隊堅持下去的力量,在眾人的努力下,持續推展法治教育向下紮根及培育未來優秀的法律人才。

秒殺營隊受師生家長重視

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019年9月25日,中華仲裁協會YouTube頻道,播出李永然律師接受仲裁人吳筱涵律師專訪,專業解析「以仲裁解決地上權糾紛」。


文章標籤

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

IMG_7243.jpg

李永然律師

一、台商在中國大陸可運用遺囑處理遺產

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

IMG_7294.jpg

李永然律師

  「錢」是人類最偉大的發明,自古以來,「金錢」的誘惑力及影響力可以說是無人能擋、無遠弗屆。常人道:「人為財死,鳥為食亡」,足見金錢的誘惑力。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

287544.jpg

2019年9月19日出版蘋果日報A13版三房主張配偶權 牽動王永慶6千億遺產」新聞,採訪李永然律師表達法律意見。

  (摘錄)王文洋的律師李永然指出,我國婚姻制度採「一夫一妻制」,王永慶生前戶籍登記、死後遺產稅核定,配偶都只有王月蘭,王文洋始終認為父親的合法配偶是王月蘭,若法院認定李寶珠是合法配偶,則二房楊嬌(王文洋生母)也應是合法配偶。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

d3670142.jpg

▲為免家族爭產,李永然律師教你透過法律適當地規劃,確保家族永續傳承。(圖/記者林敬旻攝)

記者王淑君/台北報導

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/張則君

  隨著社會進步,人與人之間的互動愈為密切,因而在民事上產生的糾紛型態更加複雜多樣,尤其當國人的「法治觀念」逐漸普及後,一旦遇上紛爭就告上法院討公道,造成濫訴的情形與日俱增,也影響了法院判決的品質和效率。有鑑於此,現今司法界、學界一直在鼓勵、倡導民眾多多利用「訴訟外之民事紛爭解決途徑」(ADR),以減輕當事人面臨訴訟時在勞力、時間、費用的付出,同時也能減輕司法資源的負擔。「訴訟外之民事紛爭解決途徑」(ADR)在現行制度有「和解」、「調解」及「仲裁」等方式,民眾應多加了解並運用,以保障自身權益。

善用「仲裁」解決民事紛爭

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019年9月出刊幸運雜誌112期專訪李永然律師「以和為貴行菩薩道,追求不訟而解境界--從天地律法與人間司法闡揚天道與公道」。

幸運雜誌112封面.jpg

P.1.jpg

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019.8.25聯合新聞網記者賴佩璇採訪李永然律師針對年金改革大法官釋字第781丶782丶783號解釋的意見。

(節錄)大法官會議針對軍公教年改作出解釋,認年改不違背信賴保護原則及財產權,且基於公共利益有其必要。

律師李永然指出,這是不太理想的解釋,不能讓信賴此制度的人去承擔不利益後果,應該改革新制度,讓往後的人民考量是否要進入這份職業,而非剝奪已付出者的權益。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/張則君

  傑人會是由國人創立的國際性服務社團,提倡力行我國傳統之「忠孝、仁愛、信義、和平」的良好觀念與道德,集結全球傑出人士,共同推動社會公益服務,並積極鼓勵、培育優秀人才,以期促進社會繁榮,進而達到世界大同的理念。

以「傑人」作為自惕自勵的標準

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲▼農田,農舍,農地。(圖/資料照)

▲地方政府在擬訂直轄市、縣市國土計畫時,不能只著眼於輔導農地違章工廠合法化,也應輔導寺廟完成合法化,落實保障人民宗教自由。(圖/資料照)

  我國《國土計畫法》自民國105年5月1日起已開始施行,「全國國土計畫」也於民國107年4月30日經內政部公告實施;現階段各直轄市、縣市政府則是依《國土計畫法》第45條規定,擬訂各直轄市、縣市之國土計畫,俾能於民國109年5月1日前公告實施。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  李永然律師接受ETtoday新聞雲採訪,採訪內容於2019年8月6日ETtoday新聞雲行動法庭25集罰越重越安全?食安法第49條為什麼有問題?節目中播出。

  商品排列架上琳瑯滿目的食品,不知該選哪一個?民眾看著食品背後的內容物介紹,好猶豫,因為不曉得裡頭這些成分對人體有沒有害,為了把食品風險降至最低,政府在最近幾年針對食品安全衛生管理法進行修法,最高法院一百零五年度第十八次刑庭會議更通過決議,只要業者有「攙偽或假冒」或「添加未經中央主管機關許可之添加物」行為,即成立食安法第四十九條第一項之罪,不論其行為是否確有致生危害人體,而當中就「抽象危險犯」、「具體危險犯」,在食安法中的處罰比例是否合理,這一塊更成為法界目前的討論焦點。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  2019年8月5日出版的住展雜誌》第447期,採訪李永然律師談「預售屋禁用爐碴,買方仍難保障」。

  為了避免民眾買到爐碴屋,內政部修訂「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,明訂自今年11月起,預售屋禁止使用爐碴,但對新成屋 中古屋則沒有規範,李永然律師在接受訪問時認為:官方應將類似條款加入成屋買賣定型化契約與仲介業的不動產現況說明書中,讓新成屋 中古屋同受規範,才能建構起全面且有效的保護網。

  由於新規定仍然保障不足,消費者若不幸買到爐碴屋該如何處理?李永然律師表示:民眾若買到爐碴屋,可依民法第354條提出「物之瑕疵擔保責任」要求賣方負責,認定標的物確有瑕疵之後,再進一步以民法第359條之規定,向賣方主張減少價金或解除契約。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

IMG_7243.jpg

李永然律師

一、台商運用仲裁解決民事爭議,也要進行財產保全

文章標籤

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()