永遠自然─李永然律師部落格

2019年11月20日晚間，美生會舉行月例會，由理事長李永然律師主持，蘇創會理事長列席，會中邀請葉前衛生署長金川演講，約有八十位會友出席活動。

2019年11月20日下午1時30分，李永然律師受國際獅子會之邀前往演講，主題為「家族傳承的法律須知」，與現場獅友們進行分享。

黃　序

　　從事商業法務工作多年，經常有客戶來諮詢案件時，會發覺如果一開始就擬好契約，言明責任，就不會發生爭議了。因此，總會詢問：「為何不早點來呢？」，而客戶的答案不是：「當初不認識你啊！」，就是：「那時沒想到啊！」。其實，是客戶欠缺自身權益保障的觀念。總以為已簽約了，或已經付訂了，就會順利履約，並獲取應有的利益，但未必如此。商業交易，即便是銀貨兩訖，也會發生瑕疵、保固或給付不完全的問題，更何況屬於長久性的交易，在履約過程中，就常發生當初想像不到的狀況，而引發雙方爭議，如果無法圓滿解決，便得使用法律程序，例如「訴訟」或「仲裁」來解決，此時，客戶才會想到要找律師了。但不論是「訴訟」或「仲裁」，真的能圓滿解決爭議嗎？或真的能保障客戶應有的權益嗎？多年執業的經驗，實際是「未必喔」。所以，我常想為何這些客戶，在從事商業交易時，怎不會想到應該找個專業的律師來確保自己的權益呢？而當問及客戶時，他們的答案永遠是：「當初怎會想到呢？」，而我們也只好一笑置之了。

　　權利的保障，究竟應該從甚麼時候開始呢？其實，因國情文化而有不同，歐美人士在創制權利時，就會想到：「我花了這麼多財力、心血所創造的權利，應該要如何保障，才對自己最有利？」，但國人卻在投資龐大財力與心血後，不會先想到應該如何保障這些創制的權利，而要到爭議發生時，或權利被侵害時，方會想到要如何解決爭議。故前者乃是「保障」，後者卻是「解決」。所以，也難怪我國的企業經營，很難趕上歐美企業，因為「預防永遠勝於治療」。

2019年11月19日晚間，三重三陽扶輪社舉辦授證紀念活動，李永然律師與台北市忠誠扶輪社社友們一同出席。

文◎李永然律師

一、大陸台商須認識「強制執行措施」

　　台商在中國大陸經商、投資，與他人交易，如對造負債拒不履行，台商固然可以透過「民事訴訟」打官司的途徑，控告對造；於取得勝訴確定判決，對造卻仍賴皮而不履行債務時，台商可以運用向法院申請「強制執行」。

李　序

　　契約，是指雙方當事人基於意思表示合致而成立的法律行為，為私法自治的主要表現，在一般民眾日常生活中十分常見，例如：買賣、租賃、贈與、和解……等，都會需要簽立契約。

　　隨著商務活動的日新月異，企業或個人在經商、投資、交易時運用「契約」的機會就更加多元且複雜，因此當面臨商務契約的訂立、履行或糾紛處理時，即需要非常專業的法律知識，並藉由法律專業人士的協助，審慎訂約，方能確保自身的利益不受損害。

王    序

　　商業是國家經濟命脈，而商業活動更與民眾息息相關，是發展國家經濟不可或缺的一環。至於契約，則是連結交易當事人間權利義務的憑據，更是交易進行的基礎，因此法律規範交易向以契約法為主，例如我國《民法》債編各論的有名契約。但是現代商業契約種類之多猶如繁星，且多屬無以名之的「非典型契約」，因此傳統契約法已無法承擔規範商業契約的重責大任。有鑑於此，我們允宜回歸基本面，從基本觀念與具體實踐中探討商業契約的本質，方得進一步設計出適切的契約內容。

　　基於我多年的研究與觀察，商業活動與國家經濟成長的關係，似乎應釐清企業需要那些養分，才能快速而順利的成長。而其答案，其實不外乎「組織與契約」兩項。組織方面包含企業主體間的關聯，其次是連結交易的商業契約，然而商業契約已非一般《民法》所能涵括與解釋，需要回歸基本面進行探討。所以，今年我出版了《探索商業智慧──契約與組織》一書，從法學上來探討企業組織與商業契約，以及二者的營運模式與機制設計。

文◎李永然律師、鍾亦庭律師

【問題】

　　甲公司於民國(下同)89年間申請註冊A商標，經智慧財產局核准註冊，商標權期間自90年1月至99年12月止，甲公司以A商標販售冷氣產品多年，A商標的商標權期間於99年12月屆滿，甲公司未再使用A商標，也未向智慧財產局申請延展商標權，嗣甲的往來廠商乙公司於108年10月間，以近似於「A商標」的「B商標」向主管機關申請註冊使用於冷氣產品，甲公司發現後氣憤不已，請問甲公司能否對乙公司的B商標提起異議或申請評定？

2019年11月16日晚間，台北市忠信扶輪社舉辦授證8週年紀念晚會，活動由社長Ivy主持，台北市忠誠扶輪社由社長Hugo帶隊參加，李永然律師也一同出席。

2019年11月16日下午2時,李永然律師受「真學道」之邀，前往演講「談佛法與修行」，由拿督陳坤煌主持，現場有近百人前往聆聽，李永然律師許多好友也一同出席參與。