目前分類:智慧財產 (107)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

文◎李永然律師、谷逸晨律師

【問題】

  A欲申請新型專利,經其自行比對相類似技術之現有專利內容,發現有部分現存新型專利之請求項內容描述有部分雷同之處。A為確認其欲申請新型專利之技術是否與現有新型專利之技術特徵相同,乃請其法律顧問律師提供相關意見,以說明專利技術特徵相同之認定。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

  大大冷凍空調公司因業務需要須進行一項科技設計的工作,大大冷凍空調公司想瞭解「科技設計圖說」的「著作權」,以及著作權的權利是否有期限?

  首先必須瞭解「科技設計圖說」是屬於何種著作?依內政部於民國81年6月10日所頒《著作權法第5條第1項各款著作內容例示》第2條第6款規:「圖形著作:包括地圖、圖表、科技或工程設計圖。」;所以「科技設計圖」屬於「圖形著作」,也受《著作權法》保護。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、鍾亦庭律師

【問題】

  小劉是遙控器專家,花費多年心血設計了一款有「搜尋鍵」功能的遙控器,準備要對外販售此款遙控器,小劉為保障自己的智慧結晶,也已經向智慧財產局申請取得「新型專利」,並取得「新型專利技術報告」。沒想到,小劉竟發現小波公司販售的一款「空調遙控器產品」,該產品配有的「一鍵配對選碼」功能,與小劉的「新型專利」中的「搜尋鍵」功能相似度非常高,小劉覺得專利有受到侵害的疑慮。請問小劉要怎麼向法院主張專利受到侵害?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

【問題】

        甲為製造、生產、販售電器用品的公司,以「C商標」作為其商品標示,近日甲公司將「C商標」專屬授權予乙公司使用,並向經濟部智慧財產局登記在案。某日乙公司參加位於台北市貿中心所舉辦的電器用品展,發現丙公司將印製有「C商標」的仿冒電器用品放在參展的攤位上,但沒有在現場進行銷售,乙公司發現後,甚為震怒,而欲對丙公司提起商標權侵權訴訟,請問乙公司的主張有無理由?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

    甲冷凍空調公司雇用一位職員B,甲公司並與員工B訂有「雇傭契約」,其內有條款約定:「受雇人在職所完成的著作,以雇用人為著作人」;B在甲公司負責人的指導下,B設計一些圖案。嗣後B離職,B前往另一家乙冷凍空調公司任職。乙冷凍空調公司竟與B共同將原屬「甲公司」的設計圖案予以重製,並藉此而獲利。甲冷凍空調公司的著作權已受侵犯,甲冷凍空調公司該如何追究法律責任?

    《著作權法》第22條第1項規定,著作人除本法另有規定外,專有「重製」其著作的權利。在本案例中,「設計圖案」亦有「著作權」,且歸由雇用人「甲冷凍空調公司」享有。B於離職後,竟於受雇乙冷凍空調公司時,將之重製,藉以獲利,該行為已侵犯「甲冷凍空調公司」的著作權。「甲冷凍空調公司」可以分別以「刑事責任」及「民事責任」進行追究,現分述如下:

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎吳任偉律師、朱芳儀律師

【案例】

  小尼在民國(下同)108年3月1日至109年11月30日間,擔任光光水電空調股份有限公司(下稱光光公司)之工程師,在職期間小尼已簽署「保密協議」與「競業禁止條款」。光光公司為管制工程進度,製作有「工程管制表」,小尼未經光光公司同意,竟於109年5月3日,在光光公司辦公室內,使用 LINE 通訊軟體翻拍製表日為 109年3月8日之「工程管制表」,發送予光光公司之同業亮亮水電空調行。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、王仁炫律師

【案例】

  依據民國(以下同)109年9月11日聯合新聞網報導:「鴻海(2317)集團旗下日商夏普在德國慕尼黑地方法院對戴姆勒公司提起之專利侵權訴訟於9月10日經法院判決勝訴,法院判准夏普提出之損害賠償及禁制令請求。夏普指出,法院認定戴姆勒旗下適用LTE通訊標準專利的汽車產品侵害夏普專利權,並駁回戴姆勒主張夏普違反『FRAND』之抗辯,判決戴姆勒應支付損害賠償並提交侵權產品銷售資料。法院並核准夏普禁制令聲請,夏普得於提出擔保金後要求法院執行禁制令。戴姆勒對本案判決可提起上訴。夏普在全球50多國擁有超過6,000件通訊標準專利,夏普重視其專利組合為其商業發展的重要資源,夏普為維護自身智慧財產權將採取一切必要行動。」。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、鍾亦庭律師

【問題】

  阿亮在A冷凍空調公司上班,A冷凍空調公司為保護公司內部的機密不外流,訂有「保密規定」,禁止員工向外部傳遞或私下儲存電子文件,並且用不容易被接觸的方式,控管電子文件。阿亮為處理公務,竟私下把A冷凍空調公司電腦裡一個名為「Public(公開)」的資料夾裡的電子文件,以及同事寄給他的電子文件,寄到阿亮的個人電子信箱使用,讓A冷凍空調公司十分氣憤。請問A冷凍空調公司是否已對上述文件盡到合理保密措施?阿亮的行為有無侵害A冷凍空調公司的營業秘密?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

問題:大大冷凍空調股份有限公司針對公司產品,進行設計,欲就該設計取得「專利」,究竟應注意那些法律規定?

解析:按《專利法》中所稱的專利有「發明專利」、「新型專利」及「設計專利」之分。「發明」是指利用自然法則之技術思想的創作;「新型」是指利用自然法則之技術思想,對物品的形狀、構造或組合的創作;至於「設計」則係指對物品的全部或部分的形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求的創作(《專利法》第21條、第104條、第121條)。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、谷逸晨律師

【問題】

  甲公司取得A新型專利,但卻於市面上發現乙公司生產的B產品疑似使用A新型專利的技術。甲公司為維護自身及股東權益,計畫採取法律行動,公司法務則向專業律師諮詢,請其說明如何認定B產品是否確實侵害A新型專利?又實務上的判斷標準為何?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎吳任偉律師、朱芳儀律師

【案例】
  甲音樂娛樂公司日前發行「公播版」與「家用版」兩種版本的鋼琴音樂CD,兩者內容完全相同,其差異處僅在包裝上:前者印有「公播版」;後者除印有「家用版」外,並強調不得在公開場合中播放。另外,「公播版」的價格大約是「家用版」的數十倍。乙策展公司為了營造展覽會場氣氛,遂購買「家用版」鋼琴音樂CD,並在冷凍空調展覽會場使用展場之播音設備播放。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、沈曉玫律師

【問題】

  甲為製造、生產、販售電器用品之公司,以「A商標」作為其商品之標示,近日乙公司以「A商標」無正當理由迄今未使用已滿3年為理由,向智慧財產局申請廢止「A商標」之註冊,試問甲公司可以做何種主張,而避免「A商標」被廢止?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師

一、「商標」是重要的無形財產

  「商標」是表彰「商品」或「服務」,使其相關消費者可以藉以與他人的商品或服務相區別的標識。從事企業活動,建立品牌,也要透過「商標」加以保護。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎吳任偉律師、朱芳儀律師

【案例】

  工程師小尼在苦苦研發多時後,終於完成一項機械的改良,預計向智慧局申請專利,以保障其權利。小尼雖然希望能順利取得「發明專利」,但又擔心如果申請「發明專利」未通過,可能導致得不到任何專利權保障。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、王仁炫律師

【問題】

  A公司為「甲商標」之商標權人,而A公司將「甲商標」用於冷媒相關產品,為業界與施作工程行等廣為知悉。A公司主張:B公司製造、C公司所經銷之「冷媒產品」,所採用字樣之設計,與A公司所註冊之甲商標完全相同,有致消費者產生混淆誤認的可能。而向法院請求B、C公司應停止銷售、全面下架B公司所製造之冷媒產品。且經法院調查證據後,發現該冷媒產品共售出5,000桶,每桶單價則為新台幣(下同)2,000元,銷售總額則為1,000萬元,故依《商標法》規定,B、C公司應連帶賠償A公司1,000萬元本息。但是B、C公司竟辯稱因其有庫存壓力,故有其中2,000桶是以「買一送一」之方式為銷售,縱然其需賠償,賠償總額亦應扣減200萬元(1000桶×2000元=200萬元),而僅有800萬元。試問:A公司主張與B、C公司的抗辯,法律上是否有理由?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、鍾亦庭律師

【問題】

  小蘭在逛街的時候,看到店家販賣知名品牌的「A貨」,仿冒品質高超,價格又低廉,小蘭認為販賣「A貨」的利潤很高,因此大量買進知名品牌的「A貨」,在旋轉、蝦皮等拍賣網站平臺刊登拍賣訊息,誆稱為正版商品,賺到許多錢。但是有消費者後來查覺寄來的商品品質有異常,才發現受到欺騙而買到了「仿冒商品」,憤而報警處理。請問小蘭在網路上販賣「仿冒商品」,會構成刑事責任嗎?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎李永然律師、谷逸晨律師

【問題】

  A公司為知名英國化妝品品牌,其為開拓台灣業務,授權於我國設立的B公司於我國境內申請註冊A公司之原有商標。甲自英國購買一批化妝品返台,於網購平台上銷售。B公司則以甲所販售之商品上之商標,是B公司在我國註冊之商標為由,指稱甲侵害其商標權,試問B公司之主張有無理由?

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎嚴瑞宏工程師

  甲生醫公司開發出新的精準醫療技術及相關的檢驗器材,即將展開臨床試驗並推廣檢驗器材。惟臨床試驗及器材推廣期較長且須投入龐大經費,試問初期該如何以最經濟的費用進行專利佈局?

  一、依我國之專利申請規定,甲生醫公司新開發之精準醫療技術若屬製造、處理、使用等方法,以及無一定空間形狀、構造的化學物質、組成物,僅可申請發明專利。而其相關檢驗設備若為具有實際構造、形狀、用途或組合之實物,則可申請發明及新型專利。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎盧逸風經理

  傳統的商標構成要素為「文字、圖形、記號或其聯合式」,但是隨著商業模式日新月異,業者不斷的創新運用各種方式包括「立體形狀、顏色、聲音、動態影像及全像圖」等,吸引消費者的目光。這些商標不僅型態上與傳統商標迥異,審查時的標準亦有所不同,故一般以「非傳統商標」稱之。非傳統商標中,以立體商標的使用率較高,因此本文為各位專題介紹立體商標。

  所謂「立體商標」,是指「以三度空間之具有長、寬、高所形成之立體形狀,並能使相關消費者藉以區別不同之商品或服務來源之商標」而言。世界上最早立法保護立體商標的國家是法國;而我國第一件取得註冊的立體商標是「台灣菸酒股份有限公司」的「羊形酒瓶」。較為大眾所熟知的立體商標有:「可口可樂」的「曲線瓶」、「賓士汽車」車頭上的「三角星標記」、「義大利費列羅公司」的「金莎巧克力包裝」、「麥當勞」的「麥當勞叔叔」……等。立體商標有四種型態,包括:一、商品本身之形狀(例如瑞士三角巧克力)。二、商品包裝容器之形狀(例如SUNTORY的角瓶)。三、立體形狀標識(即商品或商品包裝以外之立體形狀,例如勞斯萊斯汽車上的飛天女神標誌)。四、服務場所之裝潢設計(例如台北101大樓之外觀)。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文◎陳麗桂經理

  依照我國《商標法》的規定,我國是採取「註冊主義」,簡言之,就是先申請先註冊。

  商標提出申請後,審查機關會進行審查,如果在相同或類似的商品/服務上,查到相同或近似的商標前案,會先核發「核駁理由先行通知書」,以下謹詳細分述後續的處理方式。

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()