文◎李永然律師
目前一般人遇有男女相愛，進而結婚，親友們都會給予滿滿的祝福，期盼這對新人能「白頭偕老，百年好合」。然世事並非當然如此，有些因「離婚」而分手，有些則雖然未至離婚，但有一方背叛他方而與第三人「通姦」。原本我國《刑法》中有「通姦罪」的規定，但後來因大法官釋字第791號解釋，認為《刑法》第239條通姦罪的處罰，對《憲法》第22條所保障「性自主權」的限制，與《憲法》第23條「比例原則」不相符合，宣告違憲，《刑法》第239條通姦罪的規定並自該號解釋公布之日起失效。
雖然目前我國《刑法》中已無「通姦罪」的規定，但夫妻在合法婚姻存續期間，對於他方仍擁有「配偶權」，任何一方如有侵犯時，即構成「侵權行為」。
筆者先舉兩則實際發生的案例，再進行法律剖析：
【案例一】女獸醫與人夫生女，法官以侵害配偶權判賠
2022年10月24日自由時報刊載：有一駱姓美女獸醫被控偷吃蔡姓人夫，還產下一女，駱女主張大法官會議解釋已將通姦罪除罪，主張「配偶權」不存在；但台灣台北地方法院法官卻認為「通姦罪」雖然已除罪化，卻未否認「配偶權」的存在，駱姓美女獸醫明知自已是「小三」，仍決定生下小孩，法院法官判應賠償蔡男之妻子新台幣伍拾萬元（註1）。
【案例二】夫被妻抓姦2次，賠妻一間店面
2022年11月28日自由時報刊載：有一在新北市新店開「家具店」的胡姓老闆，婚後在外仍與其他女子有染，2022年間偷吃被胡妻逮個正著後，胡老闆為挽回「婚姻」，向胡妻書立「悔過書」，把一間22坪店面的一半房地所有權移轉過戶給胡妻外，還約定日後不會在外偷吃，若再偷吃，則該店面的另一半房地所有權也願歸胡太太所有。未料2022年5月間再度在外偷吃，又被胡太太抓到，胡太太乃向台灣基隆地方法院提起「履行協議之訴」，法院法官認為胡太太主張有理，判決胡老闆敗訴（註2）。
由前述【案例一】可知目前法院於大法官釋字第791號解釋後，雖已讓《刑法》第239條通姦罪的規定失其效力，但夫妻間對於他方的「配偶權」仍未加以否定，亦即仍有「配偶權」的存在。
所以，如果夫妻之一方對外與他人通姦，則構成侵害「配偶權」的「侵權行為」。所謂「侵權行為」乃指因「故意」或「過失」，不法侵害他人的「權利」或「利益」的行為。「侵權行為」是違法行為的一種，為債權債務發生的主要原因之一（註3）。【案例一】中的蔡姓人夫與駱姓女子通姦，對於蔡男的妻子構成「共同侵權行為」（《民法》第185條），蔡男的妻子即可依《民法》第195條第3項：「……不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大」，被害人可以請求「精神上損害賠償」。
侵權行為被害人行使損害賠償請求權時，應注意「消滅時效」的規定，即《民法》第197條第1項：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同」。
又由【案例二】胡姓老闆被胡太太抓姦，為了挽回而簽訂「悔過的協議書」，該份協議書即具有「和解契約」的效力；「和解」是當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生的契約（《民法》第736條）。「和解契約」是「有名契約」、「終止爭執或防止爭執發生的契約」、「當事人互相讓步的契約」（註4）。
胡姓老闆自知侵害妻子的「配偶權」，透過悔過並簽訂「協議」，且承諾不再與妻子以外女子通姦，竟然再犯，自已違反「協議」，胡妻乃向法院提告，法院判決胡姓老闆應履行移轉過戶另一半店面房地所有權的賠償義務。
由前述兩個案例，是以為已經有合法婚姻關係之男女警惕，目前雖然世風日下，但人們仍應注重自已的身行，且應切記「萬惡淫為首」，不要「好淫好色」，背叛自已的配偶，除了傷害對方的心，仍應注意必須承擔相應的「法律責任」，可謂得不償失！
註1、溫于德撰：「美女獸醫與人夫生女拒賠，法官判賠」乙文，載2022年10月24日自由時報A7版。
註2、林嘉東撰：「被妻抓姦2次，賠妻一間店面」乙文，載2022年11月28日自由時報A9版。
註3、劉春堂著：判解民法債編通則，頁75，民國89年1月五版，三民書局發行。
註4、劉春堂著：民法債編各論(下)，頁307~310，民國104年1月修訂第2刷，自刊本。
參考法條：
《民法》第184條
1、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
2、違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
《民法》第185條
1、數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。
2、造意人及幫助人，視為共同行為人。
《民法》第195條
1、不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
2、前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
3、前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
《民法》第197條
1、因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
2、損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。
永然聯合法律事務所
台北所：
地址：台北市中正區羅斯福路二段9號7樓之2
電話：(02)2395-6989
................................................
作者：李永然律師
出版日期：2022/06初版
書號：S1D02
定價：250元
本書結合法律與佛法，細分為「殺人重罪與戒殺」、「貪財詐盜與戒貪戒盜」、「貪淫好色與戒淫」、「毒品危害身心與戒毒」、「瞋恚損功德與戒瞋」及「珍惜親情與孝順」篇章加以解說，希望讓讀者透過書中文章了解社會上的相關案例，作為自己本身警惕；同時，也是勸導世人在這混亂的社會氛圍當中，不要因為外在環境的引誘而腳步走錯，誤入歧途，進而糟踏了自己的一生，，亦即希望更多人能「諸惡莫作、眾善奉行」，為這個社會傳遞一份「善的力量」。
作者：李永然
出版日期‧2019/04初版
書號：S1D01
定價：320元
本書作者執律師業多年，辦過各式各樣的案件，見過各式各樣的當事人，也陪著當事人經歷一場又一場的訴訟煎熬。遇到太多不可思議、無法理解的事，最後在佛法中找到真理。並透過與當事人間的了解與溝通，借機攬鏡自照、不斷反省自我。於是他從一位執業律師的角度，結合佛法及法律的觀點，討論案件、針砭時事。讀者透過本書可瞭解法律知識，也能夠深刻體會佛法給世人的道理，進一步認識佛法、學習佛法。
作者：釋明毓法師．李永然律師
出版日期：2022/12/20
書號：H158
看多了人情糾葛，永然聯合法律事務所李永然律師便以新聞中的實際案例為基礎，就法律層面分析，再加上明毓法師以佛法來詮釋，說明如何透過修行避免法律糾紛。面對常見的金錢糾紛，例如詐騙，李永然律師在手冊中表示，做人應當努力於工作，運用「正業」的行為獲得經濟來源，切勿組成「詐騙集團」詐騙他人財物，這根本就是「邪業」，而且是犯罪的行為，除立即會遭到檢察官進行犯罪刑罰的訴追之外，還會因種下「惡因」，日後必定將會遭到「惡果」，故切勿行騙。另外，既然目前世風日下，道德淪落，詐騙橫行的當今社會，自應學會保護自己，避免受詐騙。
李永然律師經常於案件中看到很多繼承人為遺產分配或遺囑的真偽而起爭訟，進而上法院打官司，導致傷害親情。手冊中，李律師也著文表示：俗云：「萬般帶不走，唯有業隨身」，這句話大家都耳熟能詳，但能真正於有生之年正確認識「錢財」及運用「錢財」的人並不多。一個人努力工作除了為自己之外，更重要的是要知道「感恩」，人的一生之中能夠生存成長，乃因有父母、家人及社會各方面的協助，才能夠順利成就一生；所以，為了感恩，最基本的是要做到「孝順父母」，這也是「上報四重恩」中最基本的，倘若有餘，則應進一步回饋社會，對於社會中貧弱之人進行「財布施」，這樣才能為自己廣積福德資糧，方不致於枉費一生。
此外，新聞中常見親子爭執，進而演變成刑事案件，李律師在手冊中強調：現今社會世風日下，按傳統禮教規範，父子關係是很重要的人倫關係，「百善孝為先，萬惡淫為首」，做人不應忘本，要飲水思源，奉養、孝順父母，守護人性之善，才能建造幸福美滿的家庭，至於當父親的，如遇到自己的兒子不孝順、不聽話，雖然生氣，但切勿生起「瞋恨心」而報復，最有智慧的方法是進行溝通，而不是做出報復行為，致犯「刑事法律」。
隨著《跟蹤騷擾防制法》正式上路，上路短短五天內，全國便受理五十四件相關案例。李永然律師在手冊中也對此提出看法：民眾必須瞭解因為已經施行《跟蹤騷擾防制法》，故不論對自己愛慕相追求的人或者與自己交惡而懷恨的人，切勿有「跟蹤騷擾」的行為，如有這種行為，則《跟蹤騷擾防制法》第18條第1項，處「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金」；反之，如有被害因遭他人跟蹤騷擾致心生畏怖，也應循求法律救濟，俾保自身權益。
《透過修行避免法律糾紛手冊》由LABODAY美日顏究室捐印。欲索取者，請來函附上11元中型回郵信封（16cm×22cm以上），註明手冊名稱，寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然法律基金會收即可。索取1本回郵11元，索取2本回郵16元，索取3本以上請參考永然文化網站！
留言列表
