永遠自然─李永然律師部落格

　　2017年12月7日晩間，李永然律師與美生會蘇前會長丶嚴會兄一起到「六調通餐廳」，與梅門李鳳山師父餐敍！

文◎李永然律師、鍾亦庭律師

案例：

　　某市法務局抽查18家知名品牌汽車業者之定型化契約，就《汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項》部分進行查核，其查核項目包括「契約是否有合理審閱期間」、「買賣標的物內容及價金之記載是否明確」、「保固里程及範圍記載是否明確」、「召回檢修或回收記載是否明確」、「是否記載因標的物重大瑕疵之解約或更換新車事由」等項目，結果有7家業者「定型化契約」不符合規定，商業處會依《消費者保護法》規定發函業者限期改正；若逾期不改正，將處新台幣3萬元以、上30萬元以下罰鍰。試問汽車業者應如何制定「汽車買賣定型化契約」？又消費者於審閱契約時應注意哪些事項？

文◎李永然律師．沈曉玫律師

【問題】

　　某甲自己開A公司，某甲認為B公司的名稱不錯，想用B公司的名稱申請註冊商標，法律是否容許？又倘B公司同意某甲申請註冊，某甲應如何為之？

　　2017年12月5日旺報記者宋秉忠採訪李永然律師，談「大陸仲裁可選台籍仲裁員 不用太可惜」，內文如下：

大陸仲裁可選台籍仲裁員 不用太可惜（連結點擊入內）　　 旺報／宋秉忠

文◎李永然律師． 陳宜鴻律師

【問題】

　　大熊空調公司原本以代工生產冷氣等空調產品為其主要業務，因市場環境變化，最近大熊空調公司想轉型發展自己的品牌，因商品行銷的需要，想以「超級冷」辦理商標登記，用在其生產的冷氣空調產品上，強調其冷氣的效能，是否符合《商標法》的規定？

▲結合6位國民法官的生活經驗，與3位職業法官共同認定事實，做出符合人民法感情的判決結果，讓司法更值得人民信賴。（圖／司法院）

　　司法院在近日公布《國民參與刑事審判法》草案初稿，並且在記者會現場安排6位國民法官與3位法官的組成模擬法庭，展示出未來我國國民法官制度的雛形。司法院特別指出，目前規劃的國民參審制，僅適用在刑事訴訟程序當中；參與審判的國民法官，必須是年滿23歲具有高中以上學歷，並且不具法律專業的一般民眾，參與重大刑事案件的審判程序，與法官一起認定事實，並且決定被告是否構成犯罪，以及刑度的高低。司法院規劃的參審制，對於我國既有的刑事訴訟制度而言，可謂相當進步的一次變革！

新聞中的法律／網路發表負評 當心觸法 (文章請點擊入內)

文◎李永然律師口述．記者潘姿羽採訪整理

文◎李永然律師

案例：

　　台商甲在中國大陸成立「外商獨資公司」，該公司為上海大大有限公司，甲之上海大大有限公司與一家中方企業雙方訂立「買賣合同」，於合同中訂有「仲裁條款」；嗣後雙方發生爭議，由台商甲的上海大大有限公司提出「仲裁申請」。該受理之仲裁委員會的仲裁庭所作出的「仲裁裁決」，台商甲認為具有撤銷仲裁裁決的事由，台商甲該如何救濟？

　　2017年12月1日，李永然律師接受TVBS新聞記者呂蓓君採訪，針對行院政通過《資通安全管理法》草案，其中第18條「政府在稽查民間機構時，如有重大缺失，或遇重大資通安全事件，可派員進入非公務機關場所檢查，不得規避、妨礙或拒絕」，表達意見，

　　李永然律師表示，發生重大事故的界線太模糊，是哪一些具體情形才能夠符合這個情況？不具司法權力的行政人員得以假藉查資安事件，進入非公務機關調查，這樣的作法也引發爭議。在這種情形底下，應該要有司法權的介入，也就是要透過司法機關做一個審查，然後經過司法機關准許之後才能去做某一些這種行為。

　　2017年12月2日晚間，李永然律師出席新亞建設「新亞五十承先啟後繼往開來」晚會，祝賀其公司成立五十年，並與現場貴賓合影留念。