蘋果日報目前的發行量，堪稱國內平面媒體第一名，基於對讀者的負責態度，報導時更應謹慎查證，力求嚴謹，藉以滿足讀者「知的權利」。
11月6日發生於台北美術館前集會衝突事件，李廷鈞遭警方錯抓，已是被害人，而蘋果日報竟跟進而為錯誤報導，且自行添料，形成對李廷鈞嚴重的負面傳播及對本人名譽的不良影響，基於負責的態度，蘋果日報應迅速更正，俾助於還原真相。正如TVBS電視台於11月9日晚間已找出「比對畫面」及「被扯斷帶子的重六公斤餘背包」，讓烏龍事件得以澄清。「中央通訊社」於11月9日也有新聞稿，足以說明案件的真相；既然李廷鈞連拒馬都未碰著，甚至還有一段距離，怎能張冠李戴，而造成讀者的錯誤認知，並損害相關當事人的「名譽權」！
本人已委請徐鈴茱、溫藝玲律師發出「律師函」，盼蘋果日報能儘速給予善意回應，避免損害持續擴大！
一件發生在今年11月7日凌晨的案件，竟降臨在我的小孩身上。
我的小孩廷鈞在11月6日為準備期中考讀書較晚，欲赴士林夜市買宵夜吃，騎機車路過中山北路台北美術館，恰逢一「圍陳」的抗議集會。
好巧不巧，沒多久遇上警方進行驅離，廷鈞隨即騎車欲行離去，卻遭警方強拉背包，連人拖下。廷鈞深感莫名，即被帶至延壽街保安大隊偵訊。
本律師為當事人李廷鈞涉嫌違反《集會遊行法》第２５條等事由擔任辯護人，就該事件當事人李廷鈞係準備期中考唸書較晚，去士林夜市買宵夜吃，經過案發地點，進去觀看。不久，警察即進行驅離，李廷鈞也打算離開，卻仍遭警方誤認為有「脫序」行為，而以「現行犯」逮捕。
本案李廷鈞與其他涉案人並不相識，牽涉本案確屬無妄，幸好本案有錄影可稽，本律師認為李廷鈞僅係一在學學生，其並無該行為；本律師將盡全力協助檢方發現真實，俾求還李廷鈞清白。
