【問題】
甲於某日就保溫杯A的外觀向經濟部智慧財產局申請「設計專利」,復就保溫杯A的改良型A1、A2申請「衍生設計專利」,經審查,A、A1、A2均獲核准審定並公告。後因甲疏失,導致保溫杯A的「設計專利」消滅,則保溫杯A1、A2的衍生設計專利的效力如何?

【解析】
一、「設計專利」是為了保護可供產業利用的物品外觀的創作。由於產業界在開發新產品時,通常在同一設計概念下會發展出多個近似的產品設計,或就同一產品先後進行改良而產生近似設計,所以為考量這些同一設計概念下的近似設計,或是日後改良的近似設計,其具有與原設計同等的保護價值,應給予同等的保護效果,故《專利法》第127條特別規定同一人有二個以上近似的設計,得申請「設計專利」及其「衍生設計專利」,以保護設計專利權人的權益。

二、「衍生設計專利」的立法目的及效果:

(一)一般而言,基於「先申請原則」,相同或近似的設計有二以上的專利申請時,只能就先申請者准予專利,但若為同一申請人就二個以上近似的創作,則可以利用《專利法》第127條規定,申請「設計專利」及其「衍生設計專利」,而不受「先申請原則」要件的限制,以保護設計專利權人的權益。但應注意的是「衍生設計專利」的申請,必須在原設計已提出申請(包括申請當日),且在原設計專利公告日之前為之。


(二)「衍生設計專利」的效果如下:

1、衍生設計專利權得單獨主張,且及於其近似的範圍。
2、衍生設計專利權期限始於公告日,而與其原設計專利權期限同時屆滿。3、由於衍生設計專利權有其獨立的權利範圍,未來縱使原設計專利權有未繳交專利年費或因抛棄致當然消滅者,或經撤銷確定者,衍生設計專利仍得繼續存續,不因原設計專利權經撤銷或消滅而受影響。

三、本件雖因甲的疏失導致保溫杯A的「設計專利」消滅,然依《專利法》第137條規定,衍生設計專利權仍得單獨主張,且及於近似的範圍,從而保溫杯A1、A2的衍生設計專利有獨立的權利範圍,不會隨原設計專利即A設計專利的消滅而失所附麗。

 

.....................................................................................................................................................

跟著律師訂契約--智慧財產權契約
作者:劉麗雲
出版日期:2005/02二版 書號:2W02
定價:250元

  智財權範圍廣,包括著作權、專利、商標、營業祕密等,各領域之法律及智識均屬專業,要一蹴可及並不容易。然於工作、公司經營上,與合作對象簽訂一份「智慧財產權契約」常有之事,如何了解這門專業的技術語言,據而撰擬出符合企業主意思的契約?本書作者執業律師多年,後轉任科技公司,對智財權契約涉獵頗深,乃整理科技業常見之契約14份,以法律為基礎,每份契約先陳述簡易的擬約要點,再附契約範例,讓讀者了解智財法規在該份契約中的精神及掌握契約之基本模式,以便參考運用。

智慧財產權法隨觀──著作權法篇
作者:蔡信章
書號:1N06
定價:500元
  「智慧財產權法」近來已成新興且最夯的法律顯學,尤以《著作權法》與日常生活最是息息相關。本書之寫作及編纂,即是以《著作權法》為核心,採逐條釋義方式,就法文之立法理由、主管機關智慧財產局之函釋和司法實務之見解,佐以具體案例加以說明、論述,俾便讀者一窺《著作權法》之全貌。

智財權小六法新編
作者:李永然、謝顯榮主編‧陳麗桂助編
出版日期‧2005/10初版
書號:1V14
定價:400元
  法規彙編的效用在於容易查詢、歸類完整、方便找到所有相關的法條、解釋令、裁判等。尤其是21世紀商業競爭,智慧財產過招便能決定孰能勝出的情形下,智慧財產的研發、行銷與管理,異常重要。精選一本好用的智財權法規彙編隨時查閱,勢不可缺。
  《智財權小六法新編》特輯錄智財五大法——專利、商標、著作權、公平交易及營業祕密法之立法意旨、最近一次修正理由、相關之大法官會議解釋、司法院解釋、最高法院判例、最高行政法院判例、主管機關之行政函釋等,共精挑32種法規。並選錄巴黎公約、伯恩公約、與貿易有關之智慧財產權協定,在我國加入WTO之後,亦產生會員國相互適用之問題,規定如何,盡在本書。
  本書秉持永然文化實用原則,將本書編輯成輕、薄、精、細的精緻開本,11cm×17.5cm大小,一手可握、易於攜帶、容易查閱,並提供二次索取最新修訂法規資料的機會,半年一次,延伸本書的使用期限。

著作權法與你
作者:李永然、洪菁黛合著
出版日期:2003/11
書號:2B11-1
定價:220元
  資訊發達的現代社會中,報章雜誌、電腦網路等媒體資訊的運用不可遏止,所以智慧財產權的觀念興盛起來,不具備相關的法律知識,動輒得咎,舉例而言,download網路的資料放在自己的文章中發表,有沒問題?出資請人寫文章,著作權算誰的?爸爸的遺作,著作權歸誰?諸如此類的問題,考驗著e世代的我們,一不小心,除了花錢賠償外,還可能構成牢獄之災,這都不是一般人能承受的。本書作者李永然律師執業多年,深諳著作權問題越來越多樣化、複雜,爭議金額更驚人,乃邀集另兩位作者共同將活生生的實例32個案加以編寫並解析、附契約書,供讀者實際運用。

文章標籤

衍生設計專利 原設計專利

全站熱搜

李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()