文◎陳淑芬律師
一、何謂定作人之協力義務？《民法》中有何規定？
依《民法》第507條第1項規定：「工作需定作人之行為始能完成者，而定作人不為其行為時，承攬人得定相當期限，催告定作人為之。」因此，在工程承攬的合約關係中，定作人雖有給付承攬報酬之義務，此可參照《民法》第490條第1項之規定，惟定作人於承攬契約之履行過程，有些工作需定作人之行為始能完成者，即所謂「定作人之協力義務」，定作人不可忽略自己也有應負之協力義務。若在承攬契約之履約過程中，定作人不完成其協力義務，導致承攬人之工作不能完成，此時定作人已違反協力義務，那麼承攬人有什麼權利可以行使？依照《民法》第490條第2項之規定，定作人不於前項期限內為其行為者，承攬人得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害。可知，若定作人違反協力義務時，承攬人得解除契約並得請求損害賠償。
二、有疑義者，倘若定作人違反其中一項工作之協力義務，承攬人是否可解除全部之承攬契約？
茲舉判決實例說明之，參照最高法院86年度台上字第2350號民事裁判之要旨：「《民法》第507條就『定作人之協力及不為協力之效果』所為之規定，倘於承攬契約之內容係包括數個可獨立施作之工作項目，而其中有一部分需定作人之協力行為始能完成時，苟該非經定作人協力不能完成（施工）部分，並不影響其他部分工作之進行及完成，且其他工作之進行及完成，亦可達成契約之一部分目的，即應解為承攬人僅得對該不能施作部分之契約為解除。殊不容承攬人任意以契約中之一小部分需經定作人協力而未為協力致該部分不能施作，率爾併就無需定作人為協力仍可完成達到該部分契約目的之工作，併予以解除契約。」另依最高法院87年度台上字第2437號民事裁判之要旨：「依《民法》第507條就『定作人之協力及不為協力之效果』所為之規定加以觀察，必須該工作需定作人之協力始能完成，且其於承攬人所催告之相當期限內未為協力行為者，承攬人方得解除契約。倘承攬契約之內容係包括數個可獨立施作之項目，而其中需定作人之協力部分，並不影響其他部分工作之進行及完成者，解釋上即不容承攬人任意以契約中之一部分需定作人之協力而未協力致該部分不能施作，率爾就無需定作人為協力仍可完成以達該部分契約目的之工作，坐使其不完成再執為其得解除契約或無可歸責之藉口。」因此，若定作人僅違反一項工作之協力義務時，承攬人尚不得藉口解除全部承攬契約，故承攬人於行使解除權時，應特別注意之，以免造成解約不合法。
三、定作人違反協力義務時，承攬人可否要求定作人強制履行？定作人是否應負遲延責任？承攬人以定作人違反協力義務時，其損害賠償之請求權時效是幾年？
依最高法院98年度台上字第1761號民事裁判要旨：「按《民法》第507條規定，工作需定作人之行為始能完成者，定作人不為協力時，承攬人雖得定『相當期限』，催告定作人為協力行為，但除契約特別約定定作人對於承攬人負有必要協力之義務外，僅生承攬人得否依該條規定解除契約，並請求賠償因契約解除而生損害之問題，不能強制其履行，自不構成定作人給付遲延之責任。」及最高法院100年度台上字第592號民事裁判之要旨：「按承攬契約之工作需定作人之行為始能完成，而定作人不為其行為，經承攬人定『相當期限』催告定作人，定作人不於期限內為其行為時，承攬人請求定作人賠償損害之請求權，其行使期間，《民法》債編各論基於承攬之性質及法律安定性，於《民法》第514條第1項已定有應優先適用之一年短期時效，此項定作人之協力義務倘經當事人特定為契約義務，定作人不履行，而承攬人得請求定作人賠償損害者，基於相同法理，承攬人之損害賠償請求權，亦應優先適用上開規定，其時效期間為『一年』，縱承攬人係依債務不履行之規定，請求定作人賠償損害，亦同。」
四、結語
綜合上述最高法院判決要旨可知，定作人之協力義務並非契約之主義務，故承攬人不得要求定作人強制履行，承攬人可催告定作人履行其行為後，再依《民法》第507條第2項行使解除該部分工作並請求損害賠償，且依《民法》第514條第2項規定承攬人之損害賠償請求權或契約解除權，因其原因發生後，一年間不得使而消滅，故承攬人因定作人違反協力義務時之損害賠償請求權，為短期時效一年，宜特別注意之。（本文作者為永然聯合法律事務所台北所主任律師）
永然聯合法律事務所
台北所：
地址：台北市中正區羅斯福路二段9號7樓之2
電話：(02)2395-6989
.........................................
政府採購法之實用權益
作者：林鴻銘
書號：1Z07-4
定價：450元
《政府採購法》立法施行至今二十餘年，對於民眾的生活環境、產業結構乃至國家發展，均產生莫大影響。雖然如此，提起《政府採購法》，許多人，甚至企業廠商，對其一知半解者仍所在多有！
面對每年上兆元預算的利潤大餅，產業界如何分食均霑？政府機關又要如何招標、決標，才能使各項採購案順利進行且無違法之虞？萬一履約發生爭議，正確有效的解決之道又是什麼？本書給您最新、最通透的解析。
工程爭議與解決法律實務
作者：李永然律師
書號：2M04-1
定價：270元
承攬政府公共工程，馬虎不得！投標前，面對未知的競爭對手，如何評估各項工程的單價、總價與風險，始有勝出希望？得標時，面對強勢的政府機關，承包商又該如何未雨綢繆，確保履約的順利？完工驗收後，萬一「貨」有瑕疵，「銀」不出庫，官民兩造又要如何拉鋸，締造雙贏？在在考驗相關當事人。想掌握更多政府採購爭議解決的實戰經驗嗎？本書分門別類，為您深入剖析！
工程承攬契約、政府採購與仲裁實務
作者：李永然
書號：2M06-3
定價：300元
工程承攬極具專業性，但多數人在訂立工程承攬契約時，並未委請專家或律師為雙方談妥各自的權利義務，造成在之後的履約過程中爭議不斷、糾紛頻起。而政府機關或公營機構在外包公共工程時，尤須兼顧《民法》承攬契約與《政府採購法》等相關規定，比起民間工程承攬之遊戲規則，其嚴苛程度只有過之而無不及。
一旦發生工程承攬糾紛，解決途徑固然不少，但由當事人雙方事先合意組成仲裁庭，作成仲裁判斷，卻是集專業、迅速、效益優勢於一身的極佳方案。
本書將「工程承攬契約」、「政府採購」與「仲裁」三者合而為一，指引讀者從擬約、簽約開始，就懂得防患於未然；繼而在爭議發生時，熟悉並善用仲裁途徑，讓糾紛及早落幕，獲取定作、承攬雙方最大的利益。
政府採購錯誤100問
作者：陳櫻琴、黃仲宜合著
書號：2M07-1
定價：420元
採購行為所牽涉的法律關係複雜，除了工程或勞務的專業知識外，行政流程的控管，實務的推動與執行，均與採購案的成敗攸關。尤其若干採購行為存有「灰色地帶」，致使採購人員或因不熟法令規章而誤蹈法網，或因司法實務對違法行為的認定寬嚴不一，輕則接受機關單位的調查、懲處，重則吃上妨害採購行為的刑事官司。本書以100多個實例問答，詳解政府採購各階段行為或重要類型採購項目中容易犯下的「錯」，輔以20種採購錯誤行為態樣、爭議處理流程……等相關圖表，讓您一目瞭然，踏出成功、穩健的第一步！
留言列表
