永遠自然─李永然律師部落格

文◎李永然律師

台商諮詢問題摘要：

　　台商張先生在中國大陸四川成都投資、做生意，遭到債務人倒債，而該張姓台商已向法院取得勝訴確定判決，欲進行強制執行時，卻發現該債務人的財產，包括廠房、設備、銀行帳戶，已遭其他債權人正在進行法院的強制執行，此時台商可否申請「參與分配」？如果可以，要如何申請？

台商張老師諮詢解答：

　　台商可以「參與分配」，所謂「參與分配」，乃指在執行程序中，經申請執行人申請，人民法院根據已生效之確定金錢給付的法律文書，將被執行人之公民或其他組織的全部或主要財產查封，扣押或凍結後，「申請執行人」以外之其他對該同一債務人已取得「金錢債權執行依據」（註1）的債權人，因該債務人（被執行人）無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務時，在債務人的財產執行完畢前，申請加入已開始的執行程序，並將「執行所得」對各債權人清償的一種執行分配制度（註2）。

　　台商申請參與分配，申請人應提交「申請書」；且該「申請書」應當寫明參與分配及被執行人不能清償所有債權的事實、理由，並附上「執行依據」。又務必注意申請應當在執行程序開始後，被執行人的財產「執行終結」前提出（參見大陸＜最高人民法院關於適用《民事訴訟法》的解釋第509條）。

　　執行法院受理參與分配的申請，進而應當製作「財產分配方案」，並將之送達各債權人和被執行人（參見大陸＜最高人民法院關於適用《民事訴訟法》的解釋＞第511條前段）。

　　如果被執行人的多項財產分別被不同法院查封，且符合「參與分配」的條件，又該如何執行分配呢？此必須分下述兩種情形處理：

　　1.各查封法院對適用參與分配意見一致的，由每項財產之在先查封法院各自的各自查封的財產進行分配；

　　2.各查封法院對適用參與分配不能形成一致意見，或涉及的法院較多，可由各查封法院的「共同上級法院」通過提級執行或指定執行，將所有案件管轄權集中至「一家法院」，由該法院處置財產並主持分配（註3）。

　　由以上說明可知台商如欲申請「參與分配」，涉及法律規定的相關程序且頗複雜，唯有瞭解並加以正確運用，方能有效地確保自身權益。又相關程序的救濟往往有「法定期間」的規定，台商也應遵守，方符法令規定（本文作者為臺北企業經理協進會理事長、台商張老師）。

註1：「執行依據」是可以向法院申請強制執行的法律文書，如：法院民事判決書，調解書，支付令，仲裁裁決，賦予強制執行效力之關於追償債款，物品的債權文書…等，參見上海法知特律師事務所編著：強制執行之實戰攻略，頁10，2016年8月第1版第1刷，中國法制出版社出版。

註2：沈志先主編：強制執行，頁252，2012年第1版第1刷，法律出版社出版。

註3：傅松苗、丁靈敏編著：民事執行實務難題梳理與析，頁101，2017年4月第1版第4刷，人民法院出版社出版發行。

 永然聯合法律事務所

台北所：

地址：台北市中正區羅斯福路二段9號7樓之2
電話：(02)2395-6989

網址：http://www.law119.com.tw/

.........................................

民事、家事官司與狀例
作者：李永然
書號：1F23-1
出版：永然文化
人與人之間難免發生利益衝突，尤其步入工商業社會，不僅糾葛之事有增無減，糾紛類型更見五花八門。協商、調解、和解、仲裁……，固然是解決紛爭的有效途徑，但萬一這些方法盡皆破局，告上法院打一場民事官司，似乎也是不得不然的終極選擇。
既要訟爭，則必求勝；求勝第一訣，必以熟知民事官司進行程序為要務。本書以淺顯文字暨狀例，將民事訴訟與非訟事件中之普通訴訟、簡易訴訟、小額訴訟、法院調解、督促、財產保全、強制執行、家事事件等程序和運用法則「一舉成擒」，呈現讀者面前。

民事上訴第三審撰狀實務
作者：李永然、陳銘壎、彭郁欣、黃斐旻
書號：2O06-1
出版：永然文化
打官司不容易，上訴第三審更不容易。尤其是上訴第三審為「法律審」，同時又採「書面審理主義」，因而第三審上訴書狀的撰擬也格外重要。如何就第二審判決中找出爭點，藉以上訴第三審，就得靠真功夫了。本書即是以民事訴訟法有關上訴第三審之規定詳加說明，並摘引最高法院之相關判決、判例，以及該院對於判決有無違背法令的審查原則；同時輯錄數則真實案例，引用該等案例的上訴理由狀、最高法院判決全文等，並說明撰狀要領。抓住要領，就是擁有上訴第三審的最好裝備！