依據民國103年7月19日經濟日報A4版記者吳佳蓉所撰「土地使用分區 手機就能查」報導，為避免民眾誤租或誤買違反土地使用分區的房屋，台北市都市發展局推出台北市土地使用分區查詢App，即日起上架，民眾可隨時隨地用手機及平板電腦輕鬆查詢正確的土地使用分區資訊。台北市都發局表示，過去也曾推出網路版的「台北市都市計畫土地使用分區查詢系統」，但只能用地號或門牌查詢，一般民眾有時根本連地號多少都不知道，雖也可用門牌查詢，但遇到預售屋這種連門牌都還沒有的情形時，只能大費周章向北市府申請查詢。
為方便民眾查詢，北市府都發局開發的台北市土地使用分區查詢App，除網站現有地號、門牌查詢功能，還首創加入GPS定位查詢及Google地圖點選查詢功能。民眾只要站在想查詢地點前使用手機定位，或利用Google地圖找出自己想查詢地點，輕輕鬆鬆就可以查詢。不但查詢方式增加，查詢內容也不僅限於土地使用分區，包括地籍套繪圖、歷年周遭地區都市計畫案件都可一次掌握；協助民眾快速掌握該地屬於哪類土地分區、可做哪些用途、是否位於專用區內或有哪些土地利用限制。
依據民國103年7月18日聯合報A10版記者呂開瑞、楊德宜所撰「83歲翁欠稅管收…被關難耐熱 願繳千萬元」報導，83歲黃姓老翁抗繳新台幣2000多萬贈與稅及罰鍰，被拘提管收，7天後耐不住酷熱，老淚縱橫要兒孫替他籌繳新台幣1100萬頭款「贖身」。黃姓老翁民國93年賣掉一筆土地，他將新台幣3700贈與兒女卻未申報，之後被北區國稅局查獲，核課贈與稅及罰鍰共新台幣2100萬元，他堅持抗繳。行政執行署桃園分署追查，黃名下有存款及2筆土地，認為他隱匿財產，將黃拘提到案，但黃不肯分期繳款，桃園分署只好向法院聲請管收。
筆者呼籲民眾如有「不動產」或「動產」的贈與行為，仍應主動向戶籍所在地的國稅局申報「贈與稅」，未申報、漏報或短報除了罰鍰外，也可能會依《行政執行法》規定管收或依《稅捐稽徵法》遭限制出境處分；建議民眾如要贈與財產，事前先與相關專業人士諮詢節稅方式，如有稅負也依法誠實申報，以避免日後遭致罰鍰或其他處分！
依據民國103年7月17日蘋果日報 A14版記者王筱君所撰「公設遭拆 竟掛布封路」報導，豪宅開放空間爭議頻傳，新北市板橋「画世紀」、「國家世紀館」住戶向《蘋果》投訴，指民國102年6月公設遭拆除後住戶只能在斷垣殘壁的泳池和夾層健身房中走動，1年多來未見改善，管委會還以塑膠透明布遮蓋開放空間、阻礙路人通行，如今建商又出售僅存停車位產權，住戶擔心建設公司根本不想處理後續維護工程，有脫產之嫌。
2014年7月16日中午12時，李永然律師前往中華企經會，出席中華民國企業經理協進會第25屆第7次理監事聯席會，由盧明光理事長主持，尤英夫、石賜亮、李永然、高長、郭智輝、劉偉澍......等理事及陳定國、高孔廉、黃光國、谷家恆、張廣博、劉水深......等監事出席，了解會務的執行狀況，會議在大家的討論中順利結束。
2014年7月21日上午11時30分，李永然律師前往台北律師公會，以中華人權協會理事長身分出席並主持中華人權協會第16屆第3次理監事聯席會議，會中理監事們針對會務現況進行了解，會議就在所有理監事們對會務的推動及人權的推展集思廣義之中，順利結束！
依據民國103年7月15日蘋果日時報 A5版記者潘姿羽所撰「房市看淡 解約糾紛驟增」報導，房市看空氛圍濃厚，愈來愈多民眾購屋後才後悔想解約，統計北市最新公布的民國103年第二季不動產交易糾紛發現，終止委售或買賣契約比率達百分之十八點八居冠，創下兩年來新高。台北市地政局公布今年第二季不動產交易糾紛，終止委售或買賣契約共九件，佔整體交易糾紛比率達百分之十八點八，和民國102年同期相比增加八點八個百分點，其次是隱瞞重要資訊百分之十四點六，而後才是交屋延遲、服務報酬爭議、漏水各佔百分之八點三。台北市政府地政局表示，實價登錄後，有些賣方認為賣低了，產生爭議，也有買方入住後對屋況不滿意想解約，但終止契約案例以買方提出的比率較高。內政部統計民國103年第1季全台不動產交易糾紛中，終止委售或買賣契約也達35件，佔比百分之八點五，僅次於房屋漏水54件、佔比百分之十三點一。
筆者認為隨著政府不動產稅負提高、中央銀行緊縮銀行房屋貸款成數，勢必會對購屋民眾造成影響，尤其最近被中央銀行管制的區域，已簽立買賣契約的買方或許會因貸款受限而解除契約，未來政府只要每多一道「打房政策」，主張解除契約的民眾，或瑕疵爭議的案例只會更多，從業人員一定要更仔細做委託物件的產權調查，並且誠實告知買賣雙方，藉以避免衍生出更多糾紛！
依據民國103年7月13日自由時報 A8版記者游蓓茹所撰「古蹟轉型文創 屋況破爛考驗財力」報導，台北市文化局民國103年5月發起第二梯「老房子文化運動」，替北市文資建物媒合業主，改發展文創產業。針對這些建物，有民眾提出質疑，位於大安區的「錦町日式宿舍群」，其中兩棟木造房屋早已坍塌，簡直像「鬼屋」，土地與建物管理者國有財政部財產署接手十多年卻任由風吹雨淋，如今靠台北市文化局媒合，得標業者得花數千萬才能改造這些「廢墟」，非一般文創業者所能負擔。
台北市文化局第一梯次老房子文化運動共有二十處歷史建物或古蹟釋出媒合，但最後僅有十三處媒合成功。其中，「三井物產株式會社舊倉庫」及「鐵路局局長宿舍」，就因為所屬機關交通部台灣鐵路管理局疏於管理，三井屋頂破損、內部「爛得一塌糊塗 」、宿舍還有大樹盤踞，即便媒合成功，光單棟的整修費用就上看千萬元台幣，因而讓不少文創業者卻步。文化局文資科視察王秉五表示，這個計畫的原意是要幫北市「消滅廢墟」，宿舍群雖有兩棟倒塌，但可依照前面七棟的規格來丈量、修復。文化局坦言，這類媒合需要「可觀的費用」，並非一般小型文創業者能承擔，但不同業者仍可依房子的區位、屋況及投入成本考量是否投入。
依據民國103年7月13日中國時報 A8版記者黃天如、郭玲瑜與實習記者陳俐潔所撰「選對綠房子 用電省9成」報導，國內首座綠建築「台大綠房子」主持人韓選棠教授表示，關鍵不在冷氣，在於建材設計與選用；以這座使用雙層玻璃、雙層牆隔熱，以及內倒窗通風的綠房子為例，它不但冬暖夏涼，用電量更是同坪數住宅的1/10。韓選棠教授表示，綠房子的「祕密」，就是使用「冰棒盒原理」，利用大片搭配斷熱窗框的雙層玻璃，以及雙層牆壁隔熱，同時也隔離噪音；而刻意略向西方裝設的大片玻璃，還可以為房子引進足夠的自然光，白天根本不用開燈，自然可以省去大筆的電費。
韓選棠教授強調，所謂的「綠建築」，真實的意涵應是「節能建築」，如果買不到現成的綠房子，民眾就應學習聰明投資，讓自家房子搖身一變為「節能屋」，接下來日積月累省下的電費，絕對值回票價。舉例說：住在公寓或大樓的民眾，可在自家內牆貼上5到10公分厚的保麗龍板，再以約1公分的木板或石膏板作修飾，有獨棟房子的民眾，則可在天花板做同樣的事；經費較寬裕者，也可以選擇在房屋外牆貼上隔熱磁磚，就能為房子打造「保溫效應」，讓夏天熱氣跑不進來，冬天也可隔絕冷空氣。
依據民國103年7月13日蘋果日報 A8版記者郭建伸所撰「窮婦賣屋 竟課210萬奢稅」報導，《特種貨物及勞務稅條例》民國100年間施行，原本是要課炒房大戶的稅，實務上也殃及窮人！單親媽媽惠如（化名）表示，因為生計困難，將僅有的房子賣掉度過難關，然而民國102年2月，收到國稅局稅單，必須課以新台幣210萬元的奢侈稅稅金，向國稅局申請複查，國稅局回覆指出，因受贈未滿1年脫手，加上期間房子有公司營業登記，不是「自住」，所以仍須課稅。依《特種貨物及勞務稅條例》，自持有房屋時間計算，未滿1年即售出，課交易金額15%，2年內則課10%。若屬自宅，則不必課稅；但房仲業者統計，新法甫上路時，無辜被課奢侈稅的案例不少，每月少說有4、5筆「受災戶」。
惠如表示，雖向國稅局提出證明，地址雖讓友人登記為營業場所，但根本沒有營業事實，還是遭駁回；因複查遭駁回就得訴願，但訴願要繳稅金的50%當保證金，這幾年她無法正常工作，收入不穩定，根本繳不出新台幣100萬的保證金，所以國稅局凍結了她的戶頭。林岱樺立法委員與國稅局協調時，就連國稅局官員都坦言，奢侈稅課到窮人的案例不只1個，足以證明該條例的瑕疵。
依據民國103年7月12日中國時報AA2版記者王玉樹所撰「贈與屋5年爆23萬棟 當心查稅」報導，房產「受贈族」要小心了！最新統計自民國98年調降遺贈稅至今，房屋贈與移轉數量5年共爆量達到23.1萬棟，民國102年5.17萬棟更創下23年新高。國稅局已盯上「受贈族」售屋，是否按規定核實申報，房仲業提醒，在節稅上多點考量，這樣才可避免補稅還要被罰鍰。
不過近年政府查稅動作加強，「受贈族」取得成本低且易於稽查，出售時反而出現可觀的「財產交易所得」，加上實價登錄後有更多資料可參考，已有許多受贈族因不按規定核實申報被查稅並罰鍰。信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德提建議，「受贈族」可以用自用住宅重購退稅的規定，兩年內買賣自用住宅，只要重購自用住宅的房屋價格超過原出售價額，就可以自其應納綜合所得稅額中扣抵或退還。
