文 ◎ 李永然律師、沈曉玫律師
【問題】
乙出版社閱讀完甲所創作的小說「山居生活」後,深受感動,向甲表示要發行甲所創作的小說,但乙出版社為了確保銷售量,經甲同意後,找知名作家丙共同掛名,在該小說上標示作者為「丙、甲合著」。某日A劇團閱讀該小說後,也深受吸引,希望將該小說改編成舞台劇,請問A劇團除了要得到甲同意外,是否也要得到丙的同意?
【解析】
一、我國《著作權法》採取「創作保護主義」:
我國《著作權法》於民國(下同)74年以前,以「註冊」為保護要件,也就是在未經內政部核准著作權註冊前,不得享有著作權。但後來《著作權法》於74年7月10日修正,修改為著作人不必經核准著作權註冊,自著作創作完成時即取得著作權,即改採「創作保護原則」,使得著作人於創作完成即受著作權法的保護,而不必再透過著作權的註冊登記來獲得保護,此可由《著作權法》第10條本文:「著作人於著作完成時享有著作權。」的規定,即可得知。
二、本件丙並非「山居生活」小說的著作權人,A劇團如果要將「山居生活」小說改編成舞台劇,僅須得到甲同意,而不需要另外得到僅掛名而非實際創作之丙的同意:
1、《著作權法》第3條第1項第1款、第2款分別規定:「著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」、「著作人:指創作著作之人。」,又同法第10條規定「著作人於著作完成時享有著作權。」。由前開條文可知,著作權的要件有四:(1)須具有原創性(2)須具有一定之外部表現形式(3)有文學、科學、藝術或其他學術範圍之創性(4)須為不得為著作權標的之著作(註1)。換言之也就是必須對著作的完成提供想法、創意,並且實際參與創作,才可稱為「著作人」,進而享有著作權。
2、本件「山居生活」小說實際上僅為甲一人所獨自創作,依《著作權法》第10條規定,甲在創作該小說後,就立刻取得著作權。而丙只是乙出版公司為求銷售量所找來掛名的共同著作人,並非該小說的實際創作者,也就不是《著作權法》所規定的著作人,依法自然無法享有著作權,該小說的著作權由甲一人取得,與丙無涉。所以A劇團如果要將「山居生活」小說改編成舞台劇,是不需要另外再得到丙的同意。
註1:羅明通註:著作權法論﹝1﹞,頁154,2009年9月第7版,自刊本。
.....................................................................................................................................................
智慧財產權法隨觀──著作權法篇
作者:蔡信章
書號:1N06
定價:500元
「智慧財產權法」近來已成新興且最夯的法律顯學,尤以《著作權法》與日常生活最是息息相關。本書之寫作及編纂,即是以《著作權法》為核心,採逐條釋義方式,就法文之立法理由、主管機關智慧財產局之函釋和司法實務之見解,佐以具體案例加以說明、論述,俾便讀者一窺《著作權法》之全貌。
跟著律師訂契約--智慧財產權契約
作者:劉麗雲
出版日期:2005/02二版 書號:2W02
定價:250元
智財權範圍廣,包括著作權、專利、商標、營業祕密等,各領域之法律及智識均屬專業,要一蹴可及並不容易。然於工作、公司經營上,與合作對象簽訂一份「智慧財產權契約」常有之事,如何了解這門專業的技術語言,據而撰擬出符合企業主意思的契約?本書作者執業律師多年,後轉任科技公司,對智財權契約涉獵頗深,乃整理科技業常見之契約14份,以法律為基礎,每份契約先陳述簡易的擬約要點,再附契約範例,讓讀者了解智財法規在該份契約中的精神及掌握契約之基本模式,以便參考運用。
智財權小六法新編
作者:李永然、謝顯榮主編‧陳麗桂助編
出版日期‧2005/10初版
書號:1V14
定價:400元
法規彙編的效用在於容易查詢、歸類完整、方便找到所有相關的法條、解釋令、裁判等。尤其是21世紀商業競爭,智慧財產過招便能決定孰能勝出的情形下,智慧財產的研發、行銷與管理,異常重要。精選一本好用的智財權法規彙編隨時查閱,勢不可缺。
《智財權小六法新編》特輯錄智財五大法——專利、商標、著作權、公平交易及營業祕密法之立法意旨、最近一次修正理由、相關之大法官會議解釋、司法院解釋、最高法院判例、最高行政法院判例、主管機關之行政函釋等,共精挑32種法規。並選錄巴黎公約、伯恩公約、與貿易有關之智慧財產權協定,在我國加入WTO之後,亦產生會員國相互適用之問題,規定如何,盡在本書。
本書秉持永然文化實用原則,將本書編輯成輕、薄、精、細的精緻開本,11cm×17.5cm大小,一手可握、易於攜帶、容易查閱,並提供二次索取最新修訂法規資料的機會,半年一次,延伸本書的使用期限。
著作權法與你
作者:李永然、洪菁黛合著
出版日期:2003/11
書號:2B11-1
定價:220元
資訊發達的現代社會中,報章雜誌、電腦網路等媒體資訊的運用不可遏止,所以智慧財產權的觀念興盛起來,不具備相關的法律知識,動輒得咎,舉例而言,download網路的資料放在自己的文章中發表,有沒問題?出資請人寫文章,著作權算誰的?爸爸的遺作,著作權歸誰?諸如此類的問題,考驗著e世代的我們,一不小心,除了花錢賠償外,還可能構成牢獄之災,這都不是一般人能承受的。本書作者李永然律師執業多年,深諳著作權問題越來越多樣化、複雜,爭議金額更驚人,乃邀集另兩位作者共同將活生生的實例32個案加以編寫並解析、附契約書,供讀者實際運用。
留言列表