文◎李永然律師
〔問題〕
大大公司向冠軍公司購買一部機器設備，大大公司設址：「台北市中正區」，而冠軍公司則設址：「台中市」；雙方於「買賣契約」內約定，雙方如果因該「買賣契約」發生爭議，同意專屬「由台灣台北地方法院」為第一審管轄法院。
大大公司現因冠軍公司所交付之機器設備存有「物瑕的瑕疵」，大大公司去函向冠軍司主張權益，未料冠軍公司置之不理，大大公 司決定要向法院提起訴訟，此時究竟要向「台灣台中地方法院」或「台灣台北地方法院」提起訴訟？
〔解析〕
上述問題涉及「法院管轄權」；首先說明「土地管轄」，其乃指第一審法院的管轄，主要是按法院所在地的行政區域劃分其管轄範圍，此種透過以「土地區域」為標準而定管轄者，稱之為「土地管轄」。
土地管轄中有「普通審判籍」，其在私法人的訴訟，先由其主事務所或主營業所所在地的法院管轄（參見《民事訴訟法》第2條）；另外在「契約涉訟」另有「特別審判籍」的規定；即《民事訴訟法》第12條規定，因「契約涉訟」，如經當事人定有「債務履行地」，得由該「履行地的法院」管轄。
又另外在《民事訴訟法》中，有規定「合意管轄」，其乃指當事人得以「合意」定第一審管轄法院，但以關於由「一定法律關係」而生的訴訟為限（《民事訴訟法》第24條），但如果《民事訴訟法》就該類案件定有「專屬管轄」（註1）者，則不適用（《民事訴訟法》第26條）。
就以本案例而言，大大公司與冠軍公司雙方於「買賣契約」約定「專屬合意管轄」（註2），因而就排除原有管轄的法院，而由專屬之合意管轄的法院為管轄法院。
綜上所述，大大公司要對冠軍公司請求負起「瑕疵擔保責任」、「不完全給付」的契約爭議，應向雙方事先於契約專屬合意管轄的「台灣台北地方法院」為管轄法院，而提起「民事訴訟」。
註1：所謂「專屬管轄」乃指其於公益的要求，法律明文規定某種訴訟事件屬於固定的法院管轄，可以排除其他一切的管轄權，不容許法院或當事人任意變更者。參見陳榮宗、林慶苗著：民事訴訟法，頁130，民國85年 7月初版，三民書局發行。
註2：「合意管轄」分為「競合的合意」與「專屬的合意」；後者指排除原有管轄權法院，而約定僅以「特定法院」為合意管轄法院。
永然聯合法律事務所
台北所：
地址：台北市中正區羅斯福路二段9號7樓之2
電話：(02)2395-6989
.........................................
作者：李永然
書號：1Y05-5
定價：380元
民眾在買賣、互易、交互計算、贈與、租賃、和解、保證時，就等於有了契約行為，每一種契約都有其特點，有其法律規定，訂定時應注意的重點也不同，稍有不慎如同簽下賣身契，常造成莫大損失，況且經濟社會許多商業行為是在商家提供單向的定型化契約下完成，消費者的權益受到剝削常見，故具有相關的法律意識及擬訂一保障自我權益的契約，一般人都應具備的。
本書基於法律權益的觀點，收錄各式契約範例，共分為：買賣契約、借貸契約、贈與契約、借名契約與信託契約、租賃契約、和解契約、勞動契約、承攬契約、公寓大廈類契約、合作類契約、委任契約、婚姻類契約、其他契約書類等篇章，共數十種契約範例及其法律重點，供民眾於實務運用時參考。
作者：李永然律師等著
出版日期：2022/01六版
書號：2W01-2
定價：320元
商場如戰場，光是一句口頭承諾早已不足為憑，
以書面契約規範各種不同型態的商業行為，不但有必要，
且可為將來可能的商務糾紛，預作防範和提供解決之道。
本書蒐錄近數十種常見商務契約，
以律師的專業，「案例」、「擬約要點」、「契約範例」三階段撰寫模式，
讓讀者輕鬆掌握簽約要領。
並為解決商務糾紛，本書不但解析多種解決方案，
同時提供多則商務契約相關狀例，
做為解決商務契約所引起的糾紛。
作者：李永然、蔡仟松 總策劃 / 蔡仟松 執行主編
定價：750元
5大領先優勢：
1.內容解說體系分明、條理清晰
2.各式契約書範本種類最齊全
3.含行政院消保會定型化契約範本
4.中華人民共和國合同對比參照
5.隨書範本索引方便您快速查閱
本上冊包含二大編：一、契約總論：包括契約與契約書的製作、 契約的成立、契約的效力、契約不履行、契約履行之確休與契約之解除。二、債權債務的相關契約：債務關係變更的契約、買賣、互易契約、交互計算、贈與契約、租賃契約、借貸契約、僱佣契約、承攬契約、旅遊。
作者：李永然、蔡仟松 總策劃 / 蔡仟松 執行主編
定價：550元
5大領先優勢：
1.內容解說體系分明、條理清晰
2.各式契約書範本種類最齊全
3.含行政院消保會定型化契約範本
4.中華人民共和國合同對比參照
5.隨書範本索引方便您快速查閱
本書包含四大部分：一、行業與勞務的相關契約。二、中華人民共和國投資相關契約。三、公證與認證。四、附錄。
留言列表
