永遠自然─李永然律師部落格

2019年元月7日晚間，李永然律師出席一間建設公司李董事長舉辦的尾牙宴，席中安排其子女分別表演中丶小提琴，展現才藝。

文◎釋法藏法師（台灣宗教聯合會執行長）

　　《宗教基本法》乃是指將具有綱領性、原則性、理論性、政策統合性或政策宣示性之宗教相關規定，作為各機關在宗教領域上之基本原理、共同措施規範或個別法律、命令之「總則規範」而言。可補充《憲法》在宗教相關重要事務上條款之不足。藉此基本法可建立全體國民對國家宗教事務原則及目標之共識。同時也可保證國家在宗教法制上的統一協調，並達成對立法及行政機關於宗教事務法制及活動之指引與導正功能。

（本文摘自《宗教基本法制定的必要與完善》一書）

　　隨著時代的進步，病人的權利及醫療關係較往昔更受重視，於今年元月6日起施行的《病人自主權利法》，目的為尊重病人醫療自主，保障其善終權益，促進醫病關係和諧。對於此法，你我有瞭解的必要，以保障自己或家人萬一生病時的善終權。

　　首先，你應先了解「預立醫療決定」的意義。所謂的「預立醫療決定」乃指事先立下的「書面」意思表示，指明處於特定臨床條件時，希望接受或拒絕的維持生命治療（註1）、人工營養及流體餵養或其他與醫療照護、善終等相關意願的決定（《病人自主權利法》第3條第3款）。

　　如欲為「預立醫療決定」，必須具備法定條件即一定程序，此也有了解的必要。在條件方面必須是具「完全的行為能力之人」，才可以預立醫療決定（《病人自主權利法》第8條第1項）。程序必須符合：1.經醫療機構提供「預立醫療照護諮商」，並經其於預立醫療決定上核章證明；2.經公證人（註2）公證或具完全行為能力者二人以上在場見證；3.經註記於「全民健康保險憑證」（《病人自主權利法》第9條第1項）。

2019年元月7日上午10時，台北市進出口商業同業公會成立「貿易諮詢服務中心」，李永然律師特別出席了揭牌典禮，「永然聯合法律事務所律師團隊」在該中心產業顧問群中擔任法律顧問。

2019年元月6日晚間，李永然律師出席思上書屋同門舉行的聚會，一同為已經92歳高齡的老師馬教授暖壽，馬師母（Frau Ma）也出席，氣氛十分溫馨。

文◎釋見引法師（台灣省佛教總會秘書長、中華佛教比丘尼協進會秘書長）

　　過去政府和社會大眾往往認為，宗教團體會反對宗教立法，是因為怕財務公開透明、怕被政府管理，但這些都是對宗教團體的誤解。事實上，宗教團體反對的是「違憲」的宗教立法。正是因為過去政府所提出的《宗教團體法》草案，都有違反《憲法》保障「宗教信仰自由」、違反「平等原則」的疑慮，也不符合國際公約對於宗教自由保障的趨勢，宗教界乃至於部分社會大眾，才會反對過去政府所提出的《宗教團體法》草案。

　　因此，宗教團體要爭的不只是一時的宗教立法，而是可以確立往後國家保障人民「宗教信仰自由」，並且做為我國宗教事務政策方針與指導原則的《宗教基本法》。

文◎永然聯合法律事務所 關治維實習律師

　　民國107年12月18日蘋果日報A13版報導載稱宜蘭一對夫妻，日前因妻拒絕吃夫買的冰淇淋，夫妻間發生爭吵，隨後陷入冷戰相互不理。清晨時，丈夫忽然向妻求歡，妻因情緒不佳拒絕，夫仍不顧其妻一再拒絕，強制與其妻交媾，並於過程中稱：「我們是夫妻，妳要履行夫妻間的義務！」事後造成妻子的雙手嚴重瘀青、身心受創。日前法院依《刑法》第221條強制性交罪判決夫3年有期徒刑。

　　筆者首先要說明《刑法》於第221條到第229條之1訂有「妨害性自主罪」的專章，其中第221條第1項規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」也就是讀者可能常在社會新聞中聽聞的「強制性交罪」。簡言之，任何「違反對方意願」的性交行為都可能涉犯法定刑「3年以上10年以下」的「強制性交罪」！

口述/李永然律師（永然聯合法律事務所所長）　整理/梅門出版組

　　早先，我從電視上看到李鳳山師父，知道他是氣功師父，感覺他仙風道骨，後來再從書上認識這樣一位「修行者」，驚訝地發現他是方方面面地在傳揚大自然的「道」，希望能移風易俗並利益眾生。

2019年元月3日晩間，中正高中校友會全國總會孟理事長舉行餐宴，簡前校長丶冮校長均出席，李永然律師也以創會理事長身分受邀出席，大家透過餐敘交流情誼。

文◎釋普暉法師（中華佛教比丘尼協進會理事長）

　　過去出家人過著清修不問俗事的單純修行生活，直至《宗教團體法》草案送進立法院，少數修行人發現該草案條文不符合憲法所保障宗教自由和權益，遂挺身而出發出不平之鳴。

　　《宗教基本法》草案內容是否合於各界期待？這還可以再討論、再修改，只盼這部法案能盡速通過，接著《宗教團體法》草案，可以在基本法的架構下來擬定。