永遠自然─李永然律師部落格

重男輕女的觀念已式微，男人女人如何了解保有自己在家族遺產分配方面的權益？
如果不動產提前過戶移轉給子女，如何仍能保障自己的晚年生活？ 

　　　　　　　　　　　　　文◎中華人權協會名譽理事長兼永然聯合法律事務所所長李永然律師

壹、我國《憲法》保障信仰宗教自由…等基本權

　　2017年8月7日上午，李永然律師南下台中，出席「宗教團體法草案中部說明會」，李律師並發表專文，希望政府要聆聽人民心聲，對於「宗教團體法」的訂立，必須妥善且符合憲法規定。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文◎李永然律師、林貴卿律師

【問題】

　　甲股份有限公司（下稱甲公司）於丙公司申請註冊A商標圖樣前，已善意先使用A商標圖樣。後來，乙股份有限公司（下稱乙公司）併購甲公司，以乙公司作為存續公司，並由乙公司概括承受甲公司的權利義務，乙公司仍繼續使用A商標圖樣。丙公司在得知乙公司使用A商標圖樣後，對乙公司主張侵害其商標權，則乙公司得否援引甲公司善意先使用的事實，主張也是善意使用商標圖樣，並沒有侵害丙公司A商標圖樣的商標權？

　　李永然律師今年接下台北市忠誠扶輪社健行隊隊長，非常感謝社友及眷屬的支持，於2017年8月6日上午，他帶領忠誠社健行隊登上內湖的金面山，中午則由pp Dick盡地主之誼，做東宴請眾人，大家一起渡過一個健康又開心的假日。

　　2017年8月5日一早，李永然律師利用假日登虎山，深感較為吃力，恰巧遇有一立牌，上面寫著「補氣力養生」，李永然律師表示：「這正是對我最好的提醒！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文◎李永然 律師

　　106年8月2日最高行政法院判決台北市政府敗訴確定，這案是「永春都更案」，該案已延宕十餘年，很多人房子已拆除，等候都更重建，現有這判決一出，讓許多以配合都耕的房屋所有權人受到莫大打擊！

　　我們政府正努力推動「都市更新」，然而《都市更新條例》修正案仍然在「立法院」，未完成修正；現「永春都更案」又出現這種結果，政府的「公信力」盪然。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文◎李永然

問題：

　　台商甲於中國大陸成立A外商獨公司，其與中方Ｂ公司間曾訂立合同，並在合同中訂有「仲裁協議」，然中方Ｂ公司就該合同中的某一爭議向仲裁機構提出仲裁申請；惟台商Ａ公司認為此一爭議事項並不在原來仲裁協議的範圍，對「管轄」有爭議，此時台商甲應如何依法主張？

文◎永然聯合地政士事務所劉芝容地政士

  依據民國106年7月30日中國時報A11版王莫昀記者所撰「11萬人非法執業 當心購屋糾紛」、「房仲3年減千家 政府無感」報導，政府打房，房市急凍，房屋成交量銳減，導致店頭一家家關門倒閉，經紀人成了流浪經紀人，估算近3年，流浪經紀人暴增3成，高達11萬人左右，他們非法執業，恐影響購屋人權益。

　　近日李永然律師與自上海返台的友人們，利用晚上餐敘，閒話家常，一消溽暑！