依據民國104年3月15日蘋果日報A16版記者于靜芳所撰「新推案擴建 還沒賣就強制拆」報導，台中市民國104年1月公告367間違建，民國104年3月底前須全數拆除，不少新推案因建商二次施工擴建，遭政府強制拆除，其中台中市西屯區長安路二段131巷，由生活家建設新推的別墅建案，因擴建1樓車庫、2樓露台，還未出售，104年1月底已遭市府強制拆除，建商統計損失近新台幣3000萬元。
台中市政府都市修復工程科表示，該建案因1樓住宅空地已擴建置人行道共4米，超出違建2米標準，民國103年12月底已發函勒令停工，但建案仍持續施工，故通知拆除時間後，立即拆除違建部分。
該案建商劉經理表示，由於無地下室空間，才規劃「二次施工」擴建車庫，拆除8戶約損失新台幣2500萬元，加上後續處理、重新設計成本，估計損失近新台幣3000萬元。建商二次施工常見車庫空間、增建夾層、露台或雨遮外推，台灣房屋加盟事業總部法務游璿樺表示，近期台中有不少建商二次施工遭拆除，引發買賣糾紛，民眾購屋應注意自己應有權益，二次施工常有拆除風險，最好不要購買。若建商涉廣告不實，民眾可依法提告。
依據民國104年3月16日聯合報A6版記者沈婉玉所撰「多屋族省稅 戶籍設哪差很大」報導，財政部提出的房地合一稅擬於民國105年上路，按規劃方向，民國105年後購買的房屋只要是自住、持有超過6年，且非總價逾新台幣4千萬元豪宅，賣屋就免稅。財政部官員表示，包括奢侈稅、土地增值稅、地價稅、房屋稅，以及規劃中的房地合一稅，都有自住優惠，「戶籍」是重要的認定條件之一。戶籍則是綜所稅房貸支出扣抵、子女學區學籍以及地方政府育兒津貼等福利津貼的認定的依據，民眾要仔細算清楚，千萬別為了省小稅，一慌張就亂遷戶口。必須注意的是，土地增值稅、地價稅、房屋稅等，只要本人、配偶或直系親屬設籍就算自住，但奢侈稅及房地合一稅規定除了本人、配偶外，必須是未成年子女設籍才算自住。官員說，民眾誤以為出售短期持有房屋但僅父母設戶籍的房屋可免奢侈稅，是常見的錯誤。
筆者認為不動產稅務其實千變萬化，大部分的優惠稅率都已設戶籍為要件之一，甚至重購退稅及重購扣抵也都需要設立戶籍，所以民眾在處分不動產前，先行確立有無設籍，並詢問地政士或專業律師，以避免自身權益喪失。
「台北海外和平服務團TOPS」自1980年4月成立以來，轉眼已將度過35年的歲月，至於在泰緬邊境從事人道救援工作，也堂堂邁入第19個年頭。
近幾年，整個泰緬邊境發生非常劇烈的改變，緬甸自2011年走向改革開放以來，國際社會過度看好情勢，紛紛將投注在泰緬邊境的人道援助資金撤離；實際上，緬甸境內各地仍持續發生大大小小的衝突，邊境上的難民朋友們對家鄉的和平毫無信心，根本不敢在短期內冒然返鄉。於是難民營內的各項援助資源需求仍在，供給卻已大不如前，導致泰緬邊境的難民處境堪憂。
本會TOPS在如此的趨勢下，為履行我們對難民朋友與孩子們的承諾，目前仍持續駐守泰緬邊境，堅持推動我們在美拉、汶旁與努波難民營推動的「學前兒童發展計畫」，保障難民兒童在營中能接受到基礎教育，並享有快樂童年的權利，不因流落他鄉而遭剝奪。
2015年3月18日晚間，李永然律師出席美生會例會，和會友們共聚餐敘。
好友蘇一仲先生近日出版了一本「人生總有酸甜苦辣」，升格成為名作家，今日（2015年3月18日）巧遇，獲得到他親名簽名贈送的一本新書，甚為開心！
民國104年3月17日中國時報B1記者張潼「台北市政府自建，廣慈公宅增至2800戶」的報導稱：延宕多年的廣慈博愛園區開發案，日前傳出台北市政府已有新規畫。
民國104年3月16日晚間各局處首長邀在地居民、議員舉辦座談會，都發局長林洲民在會中宣示，廣慈後續整體開發不再循「BOT方式」，改由市政府「自籌經費」興建；未來廣慈建物會設計成S型「以屋就樹」、公共住宅戶數增為2800戶、將永春陂廢棄營區納入成藝術公園，希望進而帶動周邊社區都更，廣慈後續整體開發改由市府自籌經費興建；有別於過去有社福、商業和公園用地的分區開發，之後也不再分區開發、規避環評，而是改以全區開發，另會結合臨近的永春陂廢棄營區作為藝術園區，依完整思維來規畫開發這塊基地，園區設計部分採低樓層是可穿越的開放空間，從廣慈園區四面都可進入，打造開放的綠地；建物以S型建物「以屋就樹」，6樓以下規畫生活功能與社福用地，包括圖書館、托嬰中心、親子館等，6樓以上則打造2800戶公共住宅。
一旦廣慈園區完成後，應能帶動周邊社區也願意進行都更，但暫時不討論要做公辦或自辦都更，但落成後的廣慈公宅就可作為「中繼住宅」；並承諾，該說明會是「期初報告的期初報告」，未來將更尊重在地居民意見，但仍有民眾提出質疑避難如何規畫、是否會造成附近環境衝擊、地質是否能夠承受等問題！
根據民國104年3月16日經濟日報A15版記者沈婉玉「多屋族想省稅，善用自住優惠」的報導，由於房地合一稅擬在民國105年上路，且按照財政部規畫方向，於民國105年後購買的房屋只要自住、持有超過六年，且總價低於新台幣4000萬元賣屋時即可免稅，因此官員提醒民眾應該設籍並善用「自住」之土增稅、地價稅和所得稅優惠，好好規劃戶籍設在哪裡。
對於「自住」在稅法中的優惠，主要是在保障居住的基本需求，像是賣屋土地增值稅稅率最高為40%，但若是屬於自用住宅用地，則可分為「一生一次」和「一生一屋」適用10%的土增稅優惠稅率。
一、近年來「住宅」相關問題一直是台灣的熱門話題
台灣人向來重視「住」，因為一個人的民生問題一食、衣、住、行，「住」原本就居其一；近年來因為有些地方的房價較高，部分學者就開始喊出「居住正義」口號，進而運用這個口號，要求政府必須打房，希望把房價打到「人人都買得起」。
台灣政府迫於輿論壓力，開始實施「房地交易實價登錄」、「限制購屋貸款成數」、「奢侈稅」、「豪宅稅」，調高公告地價、公告現值、提高房屋稅率、、等等措施。這些措施確已奏效，台灣的房市已奄奄一息，就連法院拍賣的房地，也已乏人問津，而一再地流標。
民國104年3月14日 聯合報A9版記者周志豪「社區可禁養寵物，立委提修法解禁」的報導稱：近年來國內飼養寵物家戶增加，平均每四點九戶就有一戶飼養。但《公寓大廈管理條例》規定，社區得以規約方式禁止住戶飼養寵物；國民黨立委王育敏認為這樣的法律剝奪寵物的居住權益，違反寵物友善環境理念，打算提案修法。
內政部營建署管理科長楊哲維表示，相關法令是於民國84年間訂定，但現今社會致力營造友善寵物氛圍、友善社區關係，相關條文可能造成負面誘導，支持修法刪除，民國104年初《動物保護法》完成修法，兩年後國內流浪動物將「零安樂死」，但現在仍有禁養寵物規範，讓有意認養民眾望之卻步，使得流浪動物一樣「卡」在收容所，可能影響兩年後流浪動物零安樂死政策的執行能量。
筆者認為早期訂定《公寓大廈管理條例》第十六條與廿三條，有關禁止住戶飼養寵物規定可依社區管委會得以規約約束，可能是當時民眾的公德心不夠與政府配套措施不夠，飼養寵物妨害公共衛生、公共安全與安寧，才制定約束條款，近年來飼養寵物住戶增加，但發生動物造成社會不安事件頻傳，拋棄寵物隨便放逐於郊區山裡，造成民眾公共安全，環境髒亂，如要修法寵物居住權益，應先要修好養寵物人的心態，並制定違法懲罰及執行條款，否則社區環境仍然無法平靜，未來爭訟將更多！
