永遠自然─李永然律師部落格

藝人大小S（徐熙娣及徐熙媛）所成立之工作室，日前分別遭國稅局課徵補繳營利事業所得稅案（計六件：台北高等行政法院97年度訴字第1582號、97年度訴字第1583號、97年度訴字第1584號、97年度訴字第1018號、97年度訴字第1019號、97年度訴字第1020號），永然聯合法律事務所所長李永然律師、黃敏哲律師及溫藝玲律師受任當事人委託後，於審理中即表示，工作室為獨資商號，不是法人，並無權利能力可言，基此，藝人工作室本身無從與藝人建構出「僱傭關係」之可能，更遑論是「派遣」，甚至是為藝人出面爭取或仲介提供戲劇主持演出之機會。其次，藝人以其工作室為營業，所生權利義務仍歸諸出資之藝人（出資主），故國稅局主張「合約主體實為工作室非藝人本人」之見解，顯有疑義。再者，藝人於系爭年度營業收入均係從事戲劇演出、廣告拍攝及節目主持之收入，核與「中華民國稅務行業標準分類」中之「技藝表演」及「演藝活動」定義相符，自屬「技藝表演業」無疑。

迄今為止，藝人大小S之稅務救濟案件，台北高等行政法院審理終結並已宣判五件，判決中悉數認定藝人工作室之行業性質應為「技藝表演業」，而非「人力供應業」或「人力派遣業」，故應以「技藝表演業」核定藝人工作室之營利事業所得稅，始為適法。由此可知，國稅局對於藝人工作室之認定，並未詳加推究，法理依據亦有疑義，卻即逕依「人力供應業」或「人力派遣業」之同業利潤標準核定藝人工作室所得額，自有違誤。