本人從政22年，從未涉任何貪瀆案件，今因中藥商修法案一審被判無罪，二審卻被判7年2月實不能接受，將上訴要求還我清白。
本人與中醫藥淵源很深，外公是福建名中醫師，家父與弟弟都為中醫師，一直都認為中醫藥是中國文化精髓，無奈台灣卻沒有一間真正中國醫藥大學，家父一直有要辦一所真正的中醫藥大學的想法，卻一直無法實現就辭世西歸。為了繼承父親遺志，本人曾於85年開始希望結合中醫藥界，共同發起創設“華陀醫藥大學”，其中有父親好友國醫張正懋、教育部中醫藥研究所所長陳介甫、中藥商公會理事長徐慶松等中醫藥界大老共同向台糖租地，共同籌備“華陀中醫藥大學”。
86年由中藥商公會發起，推動修改藥劑師法103條，內容大約是：修習中藥商經大學學分班課程，再加上國家考試可成為中藥師，可有調配中藥權，這個修法我也認為合理，所謂學而後能知，因此支持此修法案，否則將來要買四物湯都買不到。
97年特偵組在立法委員選舉期間最忙的時候，要本人去特偵組詢問有關中藥商送政治獻金一事，事隔10年，特偵組拿出中藥商帳冊上面有兩批帳，一筆寫的是陳定國20萬，一筆是馮定國20萬，本人有印象在87年6月至7月間修法完畢，曾主動打電話給徐慶松理事長，因他是學校發起人，告訴他台糖土地已批下，但是，不是一整塊而是分了好幾塊，還好都在附件，如何規劃學校校地？分配哪裡做行政、哪裡做教學等，共同討論，當時在討論後，徐理事長有拿一個20萬給本人，言明是學校開籌備之用，因此本人也聘了一位台糖前副總廠長姚崇光先生當顧問，開始與台糖接洽辦校事宜。每月顧問費１萬元，這筆錢也就在籌辦中用掉，當然還是不夠的，不夠的部分有我的補貼。另一個20萬寫的是陳定國，特偵組說立法院沒有陳定國，就只有一個馮定國，就是你。我說我並不知是不是我，要回去查查。當時因有印象徐有來送一點錢籌辦學校，也記不清楚是多少，但本人光明磊落，有印象拿錢辦學校也沒有隱瞞，有什麼說什麼。特偵組拿帳說這就是你拿的錢，我也沒辯，因上面是有個陳定國，立法院沒有陳定國，特偵組說是馮定國，我不能說不是，後回去查過根本沒有這筆帳，並且去問徐慶松理事長，徐慶松理事長說這弄錯了，應該是陳定南，因陳定南當時也有支持此案，徐慶松特別到特偵組去說，特偵組不採納，一定要說陳定國就是馮定國，我們後來想，陳與馮是不可能看錯，但國與南很可能看錯，所以才有陳定國出現在帳上，然後就說這個陳定國就是馮定國，如此特偵組辦案態度實在讓人害怕。後來想一想是不是我在立法院，曾經質詢陳聰明，因看到陳聰明與黃芳彥的關係如此密切，並縱放黃芳彥去美罵過陳聰明，說：我後悔投他一票選他做檢察長，當時是親民黨黨團決議一致要投給陳聰明，是否因此激怒他，而招來如此殺身之禍，要不然拿10萬、20萬、30萬、40萬、50萬的人多的是，一共有30幾位立委，如果經費在100萬元以下的，為何只起訴我與陳鴻基？又有一說，說當時特偵組剛剛成立，為了做一些成績，打一些老虎，一看此案，涉案有二、三十位立委，又不敢全部二、三十位立委都辦，當時有4個政黨，加上4個黨都有，就不會被說偏頗那一個政黨，打壓哪一個政黨，要不然為何只有這8位被判如此嚴刑，其他人都沒事。同時二、三十萬也不能構成對價關係。
其次就是，是不是現在高院法官收賄，判嚴重就表示清白沒有收賄，如有此心態。法律還是人民的保障嗎?到現在阿扁案慢慢拖，二次金改不敢辦，有罪我們都同意嚴辦，但這種不查清楚就張冠李戴這麼大的烏龍還是特偵組辦的，這個司法如何給人民信心，讓我們也不能接受。
馮定國
我和馮定國前立委是好友，對其遭遇，本人深感痛心。高院的判決更讓原本無罪的被告們寒心！
人民期待的司法，非但要「清廉」，而且還要能有符合真相的裁判結果。
（相關新聞請按此）
本人與中醫藥淵源很深，外公是福建名中醫師，家父與弟弟都為中醫師，一直都認為中醫藥是中國文化精髓，無奈台灣卻沒有一間真正中國醫藥大學，家父一直有要辦一所真正的中醫藥大學的想法，卻一直無法實現就辭世西歸。為了繼承父親遺志，本人曾於85年開始希望結合中醫藥界，共同發起創設“華陀醫藥大學”，其中有父親好友國醫張正懋、教育部中醫藥研究所所長陳介甫、中藥商公會理事長徐慶松等中醫藥界大老共同向台糖租地，共同籌備“華陀中醫藥大學”。
86年由中藥商公會發起，推動修改藥劑師法103條，內容大約是：修習中藥商經大學學分班課程，再加上國家考試可成為中藥師，可有調配中藥權，這個修法我也認為合理，所謂學而後能知，因此支持此修法案，否則將來要買四物湯都買不到。
97年特偵組在立法委員選舉期間最忙的時候，要本人去特偵組詢問有關中藥商送政治獻金一事，事隔10年，特偵組拿出中藥商帳冊上面有兩批帳，一筆寫的是陳定國20萬，一筆是馮定國20萬，本人有印象在87年6月至7月間修法完畢，曾主動打電話給徐慶松理事長，因他是學校發起人，告訴他台糖土地已批下，但是，不是一整塊而是分了好幾塊，還好都在附件，如何規劃學校校地？分配哪裡做行政、哪裡做教學等，共同討論，當時在討論後，徐理事長有拿一個20萬給本人，言明是學校開籌備之用，因此本人也聘了一位台糖前副總廠長姚崇光先生當顧問，開始與台糖接洽辦校事宜。每月顧問費１萬元，這筆錢也就在籌辦中用掉，當然還是不夠的，不夠的部分有我的補貼。另一個20萬寫的是陳定國，特偵組說立法院沒有陳定國，就只有一個馮定國，就是你。我說我並不知是不是我，要回去查查。當時因有印象徐有來送一點錢籌辦學校，也記不清楚是多少，但本人光明磊落，有印象拿錢辦學校也沒有隱瞞，有什麼說什麼。特偵組拿帳說這就是你拿的錢，我也沒辯，因上面是有個陳定國，立法院沒有陳定國，特偵組說是馮定國，我不能說不是，後回去查過根本沒有這筆帳，並且去問徐慶松理事長，徐慶松理事長說這弄錯了，應該是陳定南，因陳定南當時也有支持此案，徐慶松特別到特偵組去說，特偵組不採納，一定要說陳定國就是馮定國，我們後來想，陳與馮是不可能看錯，但國與南很可能看錯，所以才有陳定國出現在帳上，然後就說這個陳定國就是馮定國，如此特偵組辦案態度實在讓人害怕。後來想一想是不是我在立法院，曾經質詢陳聰明，因看到陳聰明與黃芳彥的關係如此密切，並縱放黃芳彥去美罵過陳聰明，說：我後悔投他一票選他做檢察長，當時是親民黨黨團決議一致要投給陳聰明，是否因此激怒他，而招來如此殺身之禍，要不然拿10萬、20萬、30萬、40萬、50萬的人多的是，一共有30幾位立委，如果經費在100萬元以下的，為何只起訴我與陳鴻基？又有一說，說當時特偵組剛剛成立，為了做一些成績，打一些老虎，一看此案，涉案有二、三十位立委，又不敢全部二、三十位立委都辦，當時有4個政黨，加上4個黨都有，就不會被說偏頗那一個政黨，打壓哪一個政黨，要不然為何只有這8位被判如此嚴刑，其他人都沒事。同時二、三十萬也不能構成對價關係。
其次就是，是不是現在高院法官收賄，判嚴重就表示清白沒有收賄，如有此心態。法律還是人民的保障嗎?到現在阿扁案慢慢拖，二次金改不敢辦，有罪我們都同意嚴辦，但這種不查清楚就張冠李戴這麼大的烏龍還是特偵組辦的，這個司法如何給人民信心，讓我們也不能接受。
馮定國
我和馮定國前立委是好友，對其遭遇，本人深感痛心。高院的判決更讓原本無罪的被告們寒心！
人民期待的司法，非但要「清廉」，而且還要能有符合真相的裁判結果。
（相關新聞請按此）
全站熱搜
留言列表
