根據民國102年6月5日中國時報B1版記者王莫昀、經濟日報A2版記者陳美真的報導，根據新北市公布的5月不動產移轉量共計7773棟，與4月份相較，增加13.1%，創下24個月新高，並且以淡水區843戶奪冠，而中和區與板橋區則分別為781及776戶，分居2、3名。
信義房屋表示，農曆年後房市持續升溫，依地政機關最新資料顯示102年5月台北市、新北市、台中市及高雄市四都建物買賣移轉數，都比4月成長1成3以上，顯見房市表現的熱度都已經來到「奢侈稅」實施以來的高點。永慶房屋集團研究發展中心經理黃舒衛也表示，中南部房價在2年前尚未有明顯漲勢，近期出售時反而更受買家青睞，交易情況呈現「南部熱」與「中北部增溫」的氣氛。
至於近期財政部將檢討奢侈稅，華固建設董事長鍾榮昌則表示，外傳修法方向將朝向拉長奢侈稅年限3、4年才能出售，恐怕會衝擊房市，市場供給量減少建商為了滿足財務需求增加供給，待3、4年一到市場供給量恐怕過量而泡沫化危及經濟，東森房屋董事長王應傑也認為奢侈稅將會阻礙房市自由發展。
而關於躲避奢侈稅，常處理不動產交易糾紛的律師李永然律師指出，檯面下為了躲避奢侈稅，以人頭交易或是買賣雙方協議壓低交易額，最後常常衍生報酬談不攏、分配不更甚至黑吃黑的問題屢見不顯。
關於這樣的現象財政部祭出實質課稅原則，追查買賣資金，若找出幕後實際售屋獲利者後，仍要課徵奢侈稅並加處三倍以下罰鍰，此外外界盛傳的「先租後售」、「假信託真買賣」或是利用名下沒有房屋的親屬或人頭頻繁且短期買賣不動產，都是稅捐機關查稅的對象。
由於課徵奢侈稅之《特種貨物及勞務稅條例》實施已經滿兩年，稅收卻不如預期，外界喊修改的聲音不斷，財政部賦稅署副署長許慈美已經研究方案預計102年7月結果出爐後送行政院。
筆者對於透過奢侈稅的修正期望房價下跌，持相當保留的態度，因為奢侈稅成效不大，主要還是因為奢侈稅造成房屋短期買賣減少而連帶房屋供給量減少，導致價格不易崩跌。如果年限更拉長，恐怕市場上出售的房屋更加稀少，反而使得價格更僵化，若能提高房屋供給，興建「合宜住宅」、增加偏遠地區就業機會疏散大台北地區人口等方式，或許才是降低房價的有效方法。
永然聯合法律事務所李永然律師也認為調控房市，必須回歸供給面，切勿動輒想用「租稅」的手段，這只是加重人民稅負，增加政府稅收的藉口而已！
留言列表
