日前大法官會議做出第732號解釋,宣告大眾捷運法允許徵收捷運旁的毗鄰地用來聯合開發,相關條文違憲侵害人民財產權,立即失效。捷運新店線聯開案「美河市」地主認為有助再審爭取補償,但身兼大法官的司法院副院長蘇永欽卻指出美河市案所聲請釋憲的土地並非毗鄰地,不在違憲範圍內,因此不能翻案再審。

  李永然律師針對此一問題接受自由時報記者採訪,於今日(2015年10月1日A1版)出刊,認為「是否毗鄰地 須逐一釐清」,李永然律師指出,美河市案涉及逾百位原始地主被徵收的土地,每位地主原有土地是否為毗鄰地,情形可能各有不同,須逐一釐清判斷,如有地主認為自己被徵收的土地屬於大法官認定違憲的解釋範圍內,就可檢具相關資料聲請再審。

20151001084228678_0001  

    全站熱搜

    李永然律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()