文◎李永然律師 、谷逸晨律師
【案例】
A公司是業界享譽盛名的幸福企業，以優於業界薪資水準與優渥福利吸引人才。A公司與部分外勤人員約定，可免進辦公司打卡簽到，直接按照每日派定外勤目的地前往工作點即可；下班時也可以直接返家，無須再進辦公司打卡簽退。
B為A公司之外勤人員，因與公司主管發生衝突，竟挾怨向主管機關檢舉A公司未紀錄其「出勤紀錄」而違法。試問，B所提出的檢舉是否於法有據？
【解析】
許多雇主基於照顧員工，給予員工自由度的考量，取消出勤打卡，採取相對彈性的上下班管理方式。然而，根據《勞動基準法》第30條第5項規定：「雇主應置備勞工出勤紀錄，並保存五年」，而且根據同條第6項規定，出勤紀錄應逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。若是雇主未依照前述規定備置出勤紀錄，則依照《勞動基準法》第79條第2項規定，將可處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰。
許多雇主基於照顧員工，給予員工自由度的考量，取消出勤打卡，採取相對彈性的上下班管理方式。然而，根據《勞動基準法》第30條第5項規定：「雇主應置備勞工出勤紀錄，並保存五年」，而且根據同條第6項規定，出勤紀錄應逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。若是雇主未依照前述規定備置出勤紀錄，則依照《勞動基準法》第79條第2項規定，將可處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰。
再依照勞動部勞動條3字第1060049806號書函釋：「末查勞動基準法第30條第5項及第6項有關雇主應置備勞工出勤紀錄之規定，係課雇主保存勞工出勤紀錄之義務，並應覈實記載至分鐘為止，俾明確勞資權益；至其記載之載具及形式為何，可由勞資雙方自行約定，非以打卡為限。又前開出勤紀錄為工資、工時查核以及職業災害認定之重要依據，為明確雙方權益，雇主仍應置備所有人員之出勤紀錄為宜」。因此，雇主自然得基於工作性質而同意外勤人員免進入公司打卡簽到簽退，但仍應採行其他「替代方案」記載員工出勤，成為「出勤紀錄」，以免違反法律規定而受罰。
綜上，A公司固然採行有利且便於外勤人員的政策，但仍需要以「替代方式」記載外勤人員出勤紀錄，俾免公司自身因涉及違反《勞動基準法》第30條第5項而遭受主管機關處罰。
永然聯合法律事務所
台北所：
地址：台北市中正區羅斯福路二段9號7樓之2
電話：(02)2395-6989
.....................................
作者：李永然等著
書號：1C26-1
定價：280元
在人浮於事的年代中，勞工對於自己的權益只能噤聲不語嗎？站在「勞雇共生」的角度，勞動法律給您一個持平的依據。從勞雇關係的開始到結束，本書提供最要緊，也最易於引人爭議的數十個問答，包括勞動契約、工資與工時、工作規則、考核與獎懲、職災權益、資遣、解僱與退休、童工與性別工作權平等、勞資爭議之解決途徑……，援引精準的法律條文、淺顯易懂的文字敘述，讓讀者快速明白自身權義所在，和諧化解彼此爭端！
作者：周昌湘主編
出版日期：2019/09十四版
書號：1V12-9
定價：550元
收錄最新、最全的——
．勞動基準法規：勞動基準法暨其施行細則、勞工請假規則、勞工退休金條例暨其施行細則
．解釋令函：內政部、勞委會(勞動部)解釋令函．財政部稅法釋令．法務部令函
．司法解釋：司法院大法官會議解釋．最高法院民刑庭會議決議．行政法院庭長評事聯席會議結論……等
．裁判：最高法院、高等法院、地方法院、最高行政法院等相關重要裁判
留言列表
