文◎李永然律師
2022年1月11日自由時報A12版刊載「騙借貸囚當人頭戶」的報導，該報導稱：年僅20歲的男子鄭O，夥同五名少年，在網路刊登「小額借貸廣告」，需款孔急的被害人上門，卻藉債務審核名義加以軟禁，再拿其存摺用來詐騙，直到存摺被列為「警示帳戶」，該被害人沒有利用價值後再將其丟包。
日前筆者的法律事務所也來了一位當事人王媽請求法律協助，她的兒子王大因賭博需款（約500萬元）孔急，有一位自稱在OO銀行服務的甲，向王大表示可以協助王大辦理貸款，但要求王大將其母親王媽的「房地所有權狀」，先辦理所有權移轉至乙名下，再由乙出名向OO銀行借貸1000萬元，甲並要求王媽與乙簽訂「房屋租賃契約」，且由民間公證人公證賦予強制執行的效力；日後王大的媽媽（王媽）如有兩期「租金」（實際上是「利息」）未付，乙就可以終止租約，並可以直接向法院聲請「強制執行」。現在來法律事務所的王媽就因有兩期款未付，正面臨要被「強制執行」的命運。
兩公約國際人權審查委員於民國111年5月十一日下午繼續展開會議，台灣宗教界分別由東吳大學法學院教授陳清秀和劉君毅律師代表，會中說明台灣目前欠缺宗教保障和教育不足，中央和地方執法又各有標準，故必需推動〈宗教基本法〉來化解政府長期忽略宗教人權所造成的各種衝突。
在聯合國《公民與政治權利國際公約》（公政公約）會議中，審查委員Rukka Sombolinggi特別垂詢台灣如何解決宗教團體缺乏法律保障的問題，內政部代表指出從民國八十年（1991年）開始推動〈宗教團體法〉以來，因牽涉層面太廣，致無法統一各宗教意見為主因，只能先利用各種不同組織、金融、土地法規來解決各層次問題。
由內政部前面的回應正突顯我國目前制定〈宗教基本法〉的急迫性，陳清秀教授就舉例《國土計畫法》正式施行後，依內政部目前研擬《國土計畫土地使用管制規則》，大幅減少宗教建築可使用之用地範圍，違反土地居住正義甚 鉅，非常不利於人民從事宗教活動及我國宗教多元發展，恐有侵害宗教自由的重大違憲疑慮。
中國佛教會（BAROC）教育委員會主委法源法師於111年5月10日出席兩人權國際審查第二場《公民與政治權利國際公約》（公政公約）非政府團體會議中，特別向國際審查委員表示，台灣的宗教人權概念普遍不足，且政府行政干擾民間也愈來愈多，而這五年來尚未獲得改善。
「兩公約中華民國第三次國家報告國際審查會議」五月九日正式舉行，落實台灣人權報告制度，代表宗教界的「中國佛教會」（Buddhist Association of the Republic of China，BAROC）首日進行登記發言，說明台灣保障宗教自由法令現況未臻完善，主張推動「宗教基本法」，以保障台灣基本人權和國際密切接軌。
文◎李永然律師
民國111年元月22日聯合報A1版刊載「城中城噬46命 縱火婦求死刑」的報導，黃姓婦人因為自己的男友與前女友舊情復燃，醋勁大發，由愛生恨，憤而將「點燃的沉香灰燼」倒在沙發引起房內悶燒，四十分鐘後閃燃大火，釀成住戶嚴重傷亡，遭臺灣高雄地方檢察署依「殺人罪」、「放火罪」提起公訴，並同時請求法院對黃姓婦人判處「死刑」!
由這個案例，令大家想起「瞋恨心」是人之大敵，人要走修行之道，乃是為革新自我內心本性之道，「瞋恨」也會在人的內心造成混亂的雜染；瞋怒的產生是人在感覺自已在某方面受到傷害，於痛苦發生後，做出「愚痴」的反應，而去傷害他人（註1）。
文◎李永然律師
近年來因為網路、臉書、Line群組…等社群媒體逐漸增多，有人一言不合，或對於他人的言論不如己意，就破口大駡，口出穢言，或運用辛辣的文字，對於他人進行「侮辱」、「誹謗」，而引發爭端。
更有甚者在法院，也曾於民國107年2月間，發生檢察官在開庭時對法官說「腦袋不清楚」，而遭法官想以「侮辱公署及公務員」罪嫌移送地檢署偵辦的新聞事件。除此之外，民眾因違反交通法令遭檢舉開單時辱罵警察、在機場謊報有「炸彈」而被移送地檢署遭到起訴的事件，在新聞報導中也是屢見不鮮。這些案件的共通點，都是因為口出「負面言詞」，而造成法律爭議或糾紛。
2021年11月6日下午1時30分至5時30分，李永然律師前往東吳大學城中校區，出席並全程參與由東吳大學法律與宗教研究中心主辦，中華人權協會、台灣宗教聯合會協辦的「第八回法律與宗教研討會暨宗教基本法研討會」，邀請法界與宗教界的專家學者們一同針對〈宗教基本法〉草案進行研討，最後由李永然律師與法藏法師共同擔任「總結」，為本場研討會劃下完美的句點。
內政部為健全宗教團體發展，處理宗教團體以自然人名義登記不動產之權利歸屬，制定《宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例》草案，全文如下：
《宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例》草案
內政部中華民國109年11月5日部務會報通過
文◎李永然律師
民國110年2月3日工商時報A5版一則「簡訊詐騙 全球年增190%的報導，同一天自由時報A13版一則「華山草原分屍案 兇手陳伯謙脫產」的報導。這兩篇報導同時都在顯現人之「愛財貪利」的本性。
首就「簡訊詐騙猖獗 全球年增190%」的報導稱：「…詐騙簡訊成本低、到達率高，短時間已成為詐騙集團的常態手法。…」。行詐騙的歹徒為了貪圖別人的財物，利用人性的弱點，達成獲取財物的不法目的。
文◎李永然律師
一、《宗教基本法》草案遭有心人曲解
宗教信仰自由為我國《憲法》第13條所保障，國內各種宗教也粲然大備，宗教撫慰人心，勸人為善，對於台灣社會安定的作用具有極大的助益。
2020年11月1日下午，李永然律師出席見輝法師「亙古一念，華嚴心鑰」新書發表會，並擔任《華嚴海會－－「當法律遇見華嚴」》座談會與談人，與龍山寺黃書瑋董事長及文山教育基金會陳佳源董事長一同分享學習佛法的心得。
文◎李永然律師
民國109年7月5日聯合報A9版刊載「被罵狗 他砍鄰夫妻1死1重傷」的報導；該報導中提到有一位陳姓男子長期與鄰居相處不睦，陳男懷疑鄰居罵他是「狗」，憤而返家持刀刺殺對方，致鄰居夫妻一死一傷。
此一案例中，行兇殺鄰居夫妻的陳男，只因「受辱」，升起瞋恨之心，因瞋心一發致怒火沖天，古人有云：「一念瞋心起，八萬障門開」；陳男也因而犯下重罪。
法藏法師於2020年10月1日心善寺動土大典午齋時開示，呼籲各界團結共推《宗教基本法》，以保障宗教人權。
...........................................
【人間社記者 胡巧鵝、葉荷 三峽報導】 2018-12-13
圖說：台灣宗教法釋疑論談與談人，淨耀大和尚(中)、林清淇司長(右二)、李永然律師(左一)、吳志揚立委(左二)，主持人張亞中教授(右)。 人間社記者王柏貞攝
文◎李永然律師
民國109年6月4日聯合報A版刊載「拒子債父還 霧峰林家族家告么兒」的報導，該報導稱：林O正的兒子林O洋與外人李OO，二人誆稱一起投資歐元，兒子林O洋欠李OO貳億五千萬元債務，兒子林O洋涉嫌偽造其父親林O正名義開出多張支票、本票，債權人李OO持之欲對父親林O正行使債權；林O正懷疑自己兒子林O洋假藉欠下鉅款，實際是與外人李OO聯手欲掏空林O正的「家產」，乃拒絕還債，並進而透過刑事告訴，追究自己兒子林O洋及李OO二人涉嫌偽造有價證券罪（《刑法》第201條），經檢察官偵查，並由檢察官提起公訴。
就本案例相當令人匪夷所思；按為人兒子應當「孝順」有養育之恩的父親，因為為人應努力修行，自須「上報四重恩，下濟三塗苦」，在上述的「四重恩」即「父母恩、國王（國土）恩、眾生恩、三寶恩」，「父母恩」即為其中之一，故為人兒子自應孝順父親；未料林O洋竟因貪圖父親林O正的財產，而勾結外人李OO，一起用涉嫌犯罪的手法，向父親林O正進行債權的主張，遭父親識破，進而追究自己兒子的刑事責任，以求自保。
文◎李永然律師
一、為使《監獄行刑法》能合憲，《監獄行刑法》大幅修正
行政院院會在民國108年4月11日通過法務部所草擬的《監獄行刑法》修正草案，且將該草案函請立法院進行審議，本次修正可以說是《監獄行刑法》自民國35年制定公布以來，最大幅度的一次修法。此次修正，不僅提升我國法制對於受刑人的人權保障，也向國際社會凸顯我國是以「人權立國」的精神！
文◎李永然律師
一、人類面對新型冠狀肺炎的劫難，務必省思
民國109年農曆春節迄今，最令全球人類震撼的，不外是「新型冠狀病毒肺炎」的肆虐，截至民國109年4月25日止，美國確診人數高達90萬5333人，死亡人數也攀升至5萬1949人，位居全球之冠，占全球病故四分之一以上。
