永遠自然─李永然律師部落格

　　新北市議會蔡錦賢議員於民國103年當選新北市第2屆議員後，隨即遭同屆落選參選人呂子昌提起「當選無效之訴」，原第一審判決認定《公職人員選舉罷免法》第26條第4款規定「尚未執行」的文義範圍，包含「經判刑確定，因為行刑權罹於時效，而未執行刑罰」的情形，判決蔡錦賢當選無效。蔡錦賢議員上訴二審時，委任永然聯合法律事務所李永然律師為其主張權利，且提出議員候選人資格在選舉前，已經「中央選舉委員會」審議認定合法並公布，該等合法的行政處分，在未依法撤銷前普通法院應受行政處分拘束，何況限制人民權利之法律，應有「法律保留原則」的適用，自不應擴張解釋《公職人員選舉罷免法》第26條第4款規定，將該規定擴張包含「經判刑確定，因為行刑權罹於時效，而未執行刑罰」的情形，因為原審判決無異於使蔡議員終身不得參選，形同剝奪其「被選舉權」，李律師為積極爭取當事人受《憲法》保障之「被選舉權」等，目前第二審法院（臺灣高院）已宣判原判決廢棄，蔡錦賢議員當選有效，蔡議員也因而保住議員資格，得以繼續在地方上為選民服務。