文◎李永然律師、劉和鑫律師
案例：
A公司向B冷凍空調公司承租其所有的土地廠房，並簽有「不動產租賃契約」。嗣後，於新型冠狀病毒肺炎(下稱新冠肺炎)肆虐期間，多有A公司廠房的員工確診後被隔離，使A公司承租廠房的生產量能不足，並造成A公司嚴重虧損。此時，A公司能否向B冷凍空調公司主張因遇有「不可抗力」的情事，而向B冷凍空調公司要求提前終止不動產租賃契約或調降租金？
解析：
於遇到上述情況時，A公司須先從「不動產租賃契約」中確認雙方是否有訂定「不可抗力條款」？是否有構成「不可抗力條款」適用之情形？
首先，所謂「不可抗力條款」的一般約定方法，會以契約雙方於履約期間，遇到締約時無法預期且不可歸責於任一方之特定情形，如：天災、地變、戰爭、瘟疫、政府法令變更等類此之事由。於此情況下，契約之任一方得主張主張調整其契約義務，抑或是終止或解除契約。
由上可知，一般性的「不可抗力條款」之適用條件上，最低限度上，需符合以下要件：
一、所遇到的「不可抗力事由」並不是契約雙方當事人於簽約前所可以預期。
二、主張調整契約義務或是終止、解除契約的一方，需證明契約義務的不能履行或是履行受到妨礙，並不是因可歸責於自己的事由所致，而是單純受「不可抗力事由」所影響。
三、就個別契約審視不可抗力條款的約定內容是否訂有其他特殊要件。
是以，若A公司與冷凍空調公司間簽立的「不動產租賃契約」中，確實有約定「不可抗力條款」，即可依上述審查流程確認是否得主張提前終止租賃契約或調降租金。
若契約中並沒有約定不可抗力條款，則A公司須審查是否可依《民法》第227條之2第1項的「情事變更原則」，調降其租金：
依《民法》第227條之2第1項規定「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。」
由上述規定可知，若契約之一方想要主張「情事變更原則」的適用，需符合以下要件(註)：
一、因不可歸責於當事人之事由，致發生非當時所得預料的劇變。
二、所發生的劇變，綜合社會經濟情況、一般觀念及其他客觀情事加以判斷，已超過依契約原有效果足以承受的風險範圍。
參以臺灣臺北簡易庭 109 年度北簡字第 10275 號民事判決「……至多僅能證明系爭租約，於原告承租系爭不動產之109年4月1日起至同年9月30日，客觀發生了非契約當時所得預見的疫情及有相關的政府防疫措施，併產生了營收短收的情形。然事業營收短收的原因眾多，且會伴隨事業的市場狀況及消費習慣等而有所改變，短期間的短收，並無法當然認定已『超過契約原有效果足以承受的風險範圍』，原告所主張的營收減少，本為長租型承租人承租房屋經營商業所應承擔的各項風險之一……」
另可參臺灣臺北地方法院 109 年度重訴字第 603 號民事判決有認：「況原告以系爭建物經營旅宿業，於簽立系爭契約前即應仔細評估給付租金之經濟效益，且對旅宿業消費市場長期發展當就各項風險、利潤、成本均列入考量並妥為預測，且原告經營旅宿業之營收實應取決於經營策略、管理規劃、服務品質及態度等多重因素之影響，租金支出既係原告營業成本，原告自應妥適評估並承受經營風險，縱因市場變化超越評估範圍，亦屬商業經營損益自負之範疇，倘應允原告得於締約後片面要求被告調降租金，實無異強制被告分擔原告之營運風險，殊非事理之平。⒎綜上所述，新冠肺炎疫情雖為兩造訂約時，非所得預料，然原告並未能證明依原有效果顯失公平，則其援引民法第227條之2第1項規定系爭契約約定應給付租金應予減少，自無可採。」。
綜上可知，依目前法院的見解多認為是否已超過契約原有效果足以承受的風險範圍要件上，須在衡平出租人與承租人於新冠疫情影響下，新冠疫情所造成的影響尚未超過依契約原有效果，承租人所足以承受的風險範圍，認定承租人不得僅以新冠疫情為由主張減少租金。
綜合上述說明，建議公司於簽訂各類契約前，可先與律師討論關於「不可抗力條款」的訂定方法並請其協助撰擬「協議約款」，若遇有上述因新冠疫情而需終止、解除契約或調整契約義務之情況，也可諮詢律師是否有達到「情事變更」的情況，俾正確評估公司所得做成的主張內容，避免雙方間產生無謂的訟爭。
註：最高法院104年度台上字第2413號判決意旨參照。
......................................................
契約書之擬定與範例
作者：李永然
書號：1Y05-5
定價：380元
民眾在買賣、互易、交互計算、贈與、租賃、和解、保證時，就等於有了契約行為，每一種契約都有其特點，有其法律規定，訂定時應注意的重點也不同，稍有不慎如同簽下賣身契，常造成莫大損失，況且經濟社會許多商業行為是在商家提供單向的定型化契約下完成，消費者的權益受到剝削常見，故具有相關的法律意識及擬訂一保障自我權益的契約，一般人都應具備的。
本書基於法律權益的觀點，收錄各式契約範例，共分為：買賣契約、借貸契約、贈與契約、借名契約與信託契約、租賃契約、和解契約、勞動契約、承攬契約、公寓大廈類契約、合作類契約、委任契約、婚姻類契約、其他契約書類等篇章，共數十種契約範例及其法律重點，供民眾於實務運用時參考。
作者：李永然律師等著
出版日期：2022/01六版
書號：2W01-2
定價：320元
商場如戰場，光是一句口頭承諾早已不足為憑，
以書面契約規範各種不同型態的商業行為，不但有必要，
且可為將來可能的商務糾紛，預作防範和提供解決之道。
本書蒐錄近數十種常見商務契約，
以律師的專業，「案例」、「擬約要點」、「契約範例」三階段撰寫模式，
讓讀者輕鬆掌握簽約要領。
並為解決商務糾紛，本書不但解析多種解決方案，
同時提供多則商務契約相關狀例，
做為解決商務契約所引起的糾紛。
實用契約書大全（上）(精裝本)
作者：李永然、蔡仟松 總策劃 / 蔡仟松 執行主編
定價：750元
5大領先優勢：
1.內容解說體系分明、條理清晰
2.各式契約書範本種類最齊全
3.含行政院消保會定型化契約範本
4.中華人民共和國合同對比參照
5.隨書範本索引方便您快速查閱
本上冊包含二大編：一、契約總論：包括契約與契約書的製作、 契約的成立、契約的效力、契約不履行、契約履行之確休與契約之解除。二、債權債務的相關契約：債務關係變更的契約、買賣、互易契約、交互計算、贈與契約、租賃契約、借貸契約、僱佣契約、承攬契約、旅遊。
實用契約書大全（下）(精裝本)
作者：李永然、蔡仟松 總策劃 / 蔡仟松 執行主編
定價：550元
5大領先優勢：
1.內容解說體系分明、條理清晰
2.各式契約書範本種類最齊全
3.含行政院消保會定型化契約範本
4.中華人民共和國合同對比參照
5.隨書範本索引方便您快速查閱
本書包含四大部分：一、行業與勞務的相關契約。二、中華人民共和國投資相關契約。三、公證與認證。四、附錄。
「契約」，看起來似乎是高大上，非一般人所能及。其實契約普遍存在每個人的生活中，每天都在發生契約行為，契約行為包括買手機、買早餐這等小事，但也有金額巨大、複雜的不動產買賣、政府採購等大事。契約並非一定要白紙黑字，與生活息息相關的買賣契約，甚至都未出現契約二字，例如到超商買東西，看到價錢買賣，拿到櫃台結帳，這就成立買賣契約了。因此，契約有「口頭契約」與「書面契約 」之分。一般契約不論口頭或書面均可發生效力；但例外情形，法律規定須以書面為之，例如：《民法》規定，不動產租賃契約，其期限逾一年者，應以「字據」訂立；委任事務的處理，依法應以文字為之者，則其授與處理權，也應以文字為之；夫妻財產制契約的訂立、變更或廢止，應以書面為之；兩願離婚，應以書面為之……等。
當須以書面訂立契約書時，如何訂妥契約書就極為重要了，加上書面又具有證據的功能，契約訂立周延妥當，則可避免糾紛的發生。儘管契約這麼重要，但一般人卻對簽訂契約的相關法律事務不甚了解，不是輕忽地想到什麼就訂什麼，而不詳究訂定的條款是否合法、是否違反權益，就是誤以為契約訂定過於困難，無法著手。於是有的契約是用語曖昧，或因設想不夠周延，致橫生枝節，滋生爭端，不得不尋求法律途徑加以救濟。
制訂契約時，首先應確認契約之主體（因契約原則僅在契約當事人間發生債之效力行為），同時也要確認出面訂立契約之人有無完全之代表權或代理權。而於契約條款中，應對契約條款中應行注意事項逐一檢視，以達該份契約最大完整之處，避免因契約文字、條款記載之疏漏，於日後契約解釋或適用時產生爭議。
有感於契約簽訂的重要性，加上辦案過程中見到諸多當事人因簽約不甚，造成巨大損失，永然聯合法律事務所所長李永然律師特別企劃契約訂定專題，並由永然聯合法律事務所台北所主任律師陳宜鴻律師主編，並邀集永然聯合法律事務所彭郁欣律師、黃斐旻律師、許啟龍律師、吳任偉律師、盧孟蔚律師、黃介南律師、李廷鈞地政士、林貴卿律師、鄭智仁律師、翁呈瑋律師共同執筆，編印成《契約訂定·糾紛解決與運用律師法律手冊》，並由永然法律基金會捐印。內容不僅涵蓋簽訂契約應注意事項、履約擔保機制之運用、違約金之約定……等，並提供多項解決契約糾紛的方法，最重要的，李永然律師也呼籲，為了避免自己在簽訂契約書吃虧，上當受騙，簽訂契約時，一定要運用「律師」，而且要找「專業、負責有經驗」的律師。
欲索取《契約訂定·糾紛解決與運用律師法律手冊》手冊者，請來函附上中型回郵信封（16cm×22cm以上），註明手冊名稱，寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然法律基金會收即可。索取一本回郵為11元，索取二本回郵16元，索取三本以上請來電詢問！
留言列表
